Нашел вот такую простенькую схему, на просторах интернета, но возник вопрос, для чего на схеме после переменника установлены два сопротивления, я имею в виду цепочку R6C5R7 И R2C1R3, я так понимаю R6 и R2 нужны что бы не убрать входной сигнал в ноль или для чего? и вообще интересно мнение по поводу этой схемки, может кто собирал.



вот эти:

Это элементы пассивного смесителя, микшера. А что там по два резистора, так это к автору вопросы, скорее всего соотношение номиналов нужное подбиралось.

А в ноль он в любом случае уберётся в крайнем нижнем положении переменного резистора

Мож по топологии не доставал контакт до нужного места, вот и добавили ещё одну перемычку в виде резистора

Чтоб фнч не гадил.

имхо
Это попытка автора хоть как-то заставить сей агрегат работать. То-есть увеличить входное сопротивление гитарного входа.
А линейный вход докручен шобы було.

Как я писал в одной теме на этом форуме, выходной импенданс звукоснимателей гитары может доходить до 10к.
А теперь представьте, как будет работать регулятор громкости в верхнем положении (по схеме), если он работает на такой источник сигнала (правильный ответ - никак)
то-есть у автора просто не работал регулятор и он эту проблему хоть как-то решил, увеличив входное сопротивление при помощи дополнительного резистора.

Для балалайки вообще надо ставить согласующий усилитель на входе, с сопротивлением килоом 500, а лучше еще больше.

Добавлено after 27 minutes 29 seconds:
ставить разделительный конденсатор номиналом 0.1 мкф при входном сопротивлении 10кОм, Это сильно!
Он зарежет все низкие частоты до килогерца включительно, и это при том, что частота 1й струны (самой тонкой) у гитары 360Гц, а шестой струны 82Гц

там 2 резистора, 10к и 27к плюс 50к входное усилителя

Эта схема явно передавалась цепочкой старушек по телефону...

Но шепелявить все же будет...

Кто захочет повторять , под свои нужды придется входные цепочки под себя переделывать.
И это будет самый рациональный способ получить желаемое.

sstvov, Ага. и конденсатор, который на 80 герцах даст почти 20кОм )))

Добавлено after 6 minutes 39 seconds:
Есть же нормальная типовая схема включения. Зачем пытаться впихнуть нефпихуемое меняя неинвертирующее включение на инвертирующее.
Можно подумать, что инженеры National Semiconductor из теплой Калифорнии, создавшие этот усилитель в конце 80х, были глупее условного Васи Пупкина, придумавшего это...

Silicoid, Вы просчитались. Затухание на 80Гц всего -0,2дБ
Хотя нет, в симуляторе -1.5дБ.

sstvov, Возможно.. А что за симулятор?
У меня в Тине хоть и есть такой элемент, но у него половина выводов отсутствует, а без них симуляция точной не будет

Silicoid, LTspiceIV. Но моделька LM386 чья то самоделка. Впрочем я сам на транзисторах модельку делал тоже, проверил обе, одинаковый результат.

Такая же первая мысля была при взгляде на схему.

Короче, я так понимаю, что браться за эту схему не стоит, пустая трата времени и не будет должного результата?

На этом микшере свет клином не сошелся. Здесь посмотреть https://radiokot.ru/circuit/audio/other/ Авось чего найдется.

А какой результат вам нужен?
Схема из десятка деталей, спаять можно "на картонке" и попробовать. А какой именно результат вам нужен- вы же не описали! Может, вам нужен усилитель на 100500 киловатт, а вы взяли микросхемку в полватта мощности

А я грешным делом решил, что ему микшер нужен.

Нужен простой усилитель электрогитары для наушников.

viewtopic.php?f=42&t=197187
Уже вам там схемы накидали. Не вижу смысла кидать ещё что-то, вы слишком упёртый.