Концевики можно подключить витой парой.
Стабилитроны совершенно бесполезны.

Di123, стабилитрон там нусовсем ненужен, он не защитит от приличных токов. если на вход концевика может попасть напряжение скажем 12V то нужен защитный резистор ~1k а если 380V то 300k (слишком большое сопротивление ненадо, надо помнить что оно создаст некую задержку вместе с входной емкостью gpio и монтажа , в примере с 300k*10pF это порядка 3uS что конечно ничтожно для контакта но для какойто скоростной линии может быть неприемлемо)
этот защитный резистор конечно должен быть между gpio ногой и пуллап резистором. сам пуллап резистор должен быть достаточно большого сопротивления чтоб прилетевшее на вход напряжение не повредило схему по питанию (вот на питании защитный стабилитрон 5.6V будет кстати) и достаточно низким чтоб быстро зарядить емкость всей линии и создать значимую нагрузку для наводки. 1k пуллап позволит безопасно сьесть длительные ~15V на входе без повреждения самого пуллап резистора и бОльшие напряжения - с его выгаранием. для например длительных 240V AC несгараемый пуллап нужен уже ~200k, и это может быть уже многовато в смысле шунтирования помех, тогда забивают на возможное выгарание пуллапа и делают его скажем 10k.

Вообще то стабилитрон позволяет защитить вход от защелкивания. Использовать внутренние боди-диоды можно, только ограничив через них ток внешним балластом на уровне определяемом даташитом. Для Атмела это (если склероз не подводит) - 20 мА. Сиречь электростатический разряд в линии с контактом ЭЛЕМЕНТАРНО защелкивает вход и сжигает пин или весь чип (зависит от мощности источника питания).
Подчеркиваю - пин сжигает не ток в линии, а СОБСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ.
ЗЫ. А вот добавить балластный резистор между пином и стабилитроном действительно нужно. Иначе параллельный внутреннему Шоттки внешний кремниевый стабилитрон будет неэффективен.
ЗЗЫ. Стабилитрон нужно ставить на 4,7 Вольта. Ибо полностью откроется он лишь на 5 с лишним.
ЗЗЗЫ. Но есть более грамотное решение - использование специальной диодной сборки типа https://static.chipdip.ru/lib/160/DOC013160950.pdf. Это Шоттки диодная растяжка с супрессором 5 Вольт. Естественно, вместе с упомянутыми выше балластными резисторами.

в итоге набросал такое



попадание внешнего напряжения вероятно исключено будет
единственное пару метров в длину около него будет идти 220 на мотор 1квт и это настораживает о наводке предположительно невысокой но это не точно

в теории могу предложить ещё вариант с АМС-5,0 где выход подключим к пину ардуино а вход к концевику
как показали эксперементы АМС пропускает напряжение в обе стороны но если со стороны входа будет выше то оно качественно и стабильно застабится
правда загасит она наверное не более 20в до пробоя и закорачивание входа с минусом неизвестно логическое состояние пина

да и по схеме 10к ещё в теории переборят R1
а вот более и до 300к уже сомнения что концевик сможет притянуть пин на 0
без резистора я гарантировано шунтировал D2

Резистор должен стоять МЕЖДУ стабилитроном и пином МК. И номинал его достаточен в пределах 1 кОм. Если есть опасность получить постоянный потенциал от силовой сети (кроме разряда статики), то можно добавить резистор между линией и стабилитроном и рассчитать его, исходя из тока стабилитрона.

Товарищи!
У кого-нибудь падала винда от китайского программатора?
Реально 3 из 4 компов уходят в BSOD от подключения ноу-нейм ALTERA USB BLASTER.

Проверьте провода питания на плате программатора. Может коротить.

Какие там правда? Там mini-USB разъём и палата.

GARMIN, когда брал есп8266 100шт в виде модулей там при проверке на одной из низ на гребенке были спаяны два пина по питанию которые не увидел да и не разглядывал их и они закоротили усб который отрубился в материнке а когда вытащил заработал снова он
видимо возможно там стоит самовостанавливающийся предохранитель

как правильнее сделать что бы померить вес через три датчика ?
соединить их паралельно и через hx711 выдать на мк


или на каждый датчик повесить hx711 и уже три сигнала свести в мк и так их сязать формулой

ИМХО питание параллельно, три АЦП, потом суммировать сигналы арифметически.

я бы тоже не стал так буквально понимать суммирование мостовых датчиков ))

6 ADC входов (или 3 диф) даст гораздо более предсказуемый результат

а как будет выглядить соединение 6 датчиков ?

на 4 датчика



если не ошибся то схема такая
хотя странная в плане моста



предположительно сэмитировать 8 датчиков где 2 будут виртуальные и на деле запаралелить их по схеме 2*4 ?



или покупать каждому датчику по ацп ?

Di123, где ты взял эту бредовую схему? мост из 4-х датчиков делается совсем не так.

товарищ тут с форума посоветовал так подключить
viewtopic.php?p=4429358#p4429358

ерунду он тебе посоветовал.
вот так нужно подключить 4 датчика.

каждый датчик в своей рамке.
R1n - тензорезисторы, которые при нагрузке будут сжиматься.
R2n - тензорезисторы, которые при нагрузке будут растягиваться.
можно и наоборот, тогда сменится выходная полярность.

Это не "товарищ" мартиан случайно?

По моему эти схемы абсолютно идентичны...
_____
Схема на 3 датчика - просто замени любой из датчиков в 4хдатчиковой схеме на закоротку и получишь схему на 3 датчика, замени 2 любых диагонально стоящих на закоротку - получишь схему на 2 датчика...
А вот с увеличением количества датчиков уже будет сложнее, т.к. раскидать 3хпроводные датчики по плечам моста, не разрывая соединения половин датчика не получается

Starichok51, я переделал всё на 6 датчиков



итого 2 микросхемы на полку и с трёх полок имеем 6 микросхем на разводку
уже получше чем 18 шт разводить и ещё кучу проводов тащить к ней

electroget, боб

Ivanoff-iv, глядя на правильную схему и анализируя предыдущию то да если там поменять местами красные провода с белыми

Не прокатит, т.к. датчики оказались подключенными несимметрично, по ним протекают разные токи и они оказывают разный вклад в результат.
Тогда лучше собрать датчики по 3 в парралель (желательно разделив выходы относительно высокоомными резисторами) и получить 2 плеча моста...

нет, там всё правильно... там же подключение описано...