В своей практике обычно применяю разводку сперва на бумаге, с расположением элементов как на схеме, затем "уплотняю" монтаж опять же на бумажном эскизе с имеющимися в наличии элементами. После этого рисую печатку в SL5.0 уже на чистовую. Кто-то тут писАл о проработке больших схем блоками - обычно так и делаю, очень удобно, и порой, собираю эти отдельные блоки на отдельных маленьких платах с впаянными с краю штырьками (типа что-то вроде разъёма "вилка" получается) и вставляю в основную плату в разъём под штыри перпендикулярно основной либо просто впаиваю без разъёма. Общая конструкция занимает меньше места в корпусе, легче отлаживать устройство по-блочно.
Слепил печатную плату для стабилизатора на M5230L. Схема типовая из даташита — интегральный двуполярный стабилизатора с двумя внешними транзисторами. Мучает вот что - «земля» и последующее присоединение к ней и длина некоторых проводников. Сие устройство — БП для усилителя наушников, второй экземпляр как источник питания для всякого рода экспериментов с устройствами, которым нужен для питания и «+» и «-». Вкратце так. «Земля» - больной для меня вопрос при не только для этой платы, поэтому будут в дальнейшем уточняющие вопросы.
А что в ветке про телефонный усь печатку не показали? А так я бы еще покрутил, дороги питания очень тонкие и длинные .Перекинь диодный мост к гнездам выхода .От предохранителей можно отказаться,если в микросхеме есть самозащита.
Так это же немного другое устройство. Да и вопрос тут про трассировку, поэтому и написал сюда. Ширину это мы увеличим (до 3 мм, например)(силовые дорожки - от моста, к мосту, к конденсаторам), а вот, блин, с длиной... не знаю... радиатор мне мешается. Конденсатор после диодного моста необходим, куда же без него. Поставил 35 В 2200 мкФ. Точно, мост можно и перебросить... Не будет ли ошибкой, что замляная площадка будет не вплотную подходить к усилителю, а через проводник длиной примерно 70мм? и силовые проводник (провод МГШВ) тоже будут той же длины? От модератор по шляпе не хочется получать. Так он стационарный! Его никто никуда носить не будет.
_________________ Читайте люди умные книги...
Последний раз редактировалось Samodelkin-101 Ср янв 19, 2011 20:18:35, всего редактировалось 1 раз.
Правильно! Блок питания, причем линейный. Сначала трансформатор, понижающий, с двумя вторичными обмотками, потом мост с фильтром, а завершает картину стабилизатор напряжения.
У Вас получилось классно! То что было мое - это так... Но вопрос остался. "Земля" - это общий проводник, общая точка, куда сходятся все проводники, указанные на схеме. Чем короче все это буде - тем лучше. Теперь есть, благодаря Вам, Максим, отличная плата у которой есть четко выраженная и здоровая "земля", но она будет соединятся с усилителем (в данном случае), у которого тоже есть "земля" - точка, где сходятся проводники от конденсаторов, фильтров и.т.д. Соединятся эти точки будут проводником будет, допустим, 60-70 мм. Как это скажется на этих "землях"? Это допустимо? А если точек будет три - БП, две платы с усилителем (левый и правый)?
На свежую голову, учитывая Вашу удачную компоновку деталей, сделал еще один вариант с дорожками немного потоньше. На лапе №5 в делителе напряжения у меня составной резистор — причина проста — у резисторов есть определенные отклонения от номинала (1%, 5%, 10%) и чтобы не мудрить с выбором одного резистора лучше в данном случае, на мой взгляд, сделать составной, что в свою очередь позволит «поиграться» с уровнем выходного напряжения и сделать его более точным и максимально приближенным к расчетной величине. Спросите, зачем все это мудрю? Дрожки такой ширины имеют огромную теплоемкость, лужение будет проблематичным, хотя без него обойтись можно. Как вариант взять паяльник ватт 40 — 60, но температура достаточно высока и есть риск перегрева и последующего отслоения меди от текстолита. Широкая область «земли» - это понятно, чтобы из-за сопротивления (меди) «общая точка» не «уходила» и следящие цепи получали «правильную» величину напряжения, а силовые дорожки? У нас же ток не 5, 7, 10 ампер? Предохранители... не могу без них. Изменил также присоединение SMD резисторов к «земле», если в Вашем варианте, то тяжело их паять будет, особенно феном. А в остальном — компоновка Ваша, отличный пример.
Лудите сплавом Розе и не будет никаких продлем с этим.Р.С А может сделать плату стаба совмещенную с телефонными усилителями.Тогда и разводка земли упростится?Стаб посередине,усилители по краям.
Вы затронули больной вопрос. Тот "крокодил" (на базе M5230L), которого я в начале выложил делался исходя из принципа распложения усилителя и БП в одной плоскости и ,скорее всего, на одной плате, но на сдвоенном ОУ. Еще был меня вариант сборки усилителя на одиночных ОУ ("печать" была подсмотрена у Могильного, в его версии предусилителя Солнцева). Но там получаются длинные и параллельные провода питания (+ и -) и упирается все это в корпус. Если от DVD привода, то скомпоновать все это очень трудно и куда потом трансфоматор девать? Нужно будет два яруса делать: внизу плата БП с отверстиями для провод, сверху второй DVD "привод" - там усилитель и входные/выходные гнезда. Корпуса стальные, "морды" у них из пластика. Если трассировать так, чтобы усилители по краям, то потенциометр для регулировки громкости придется навесным монтажом делать. Силовые провода "+" и "-" придется подводить и для правого и для левого?
Все на одной плате , может стаб сбоку лучше.Подумай , я себе тоже обдумываю компоновку. Хочу большую плату преда со своим БП и плату телефонников со своим стабом
Выкладываю своего "крокодила" №2. Эскиз печатной платы усилителя для наушников. Выполнен на двух одиночных ОУ. Транзисторы - первый каскад 2N5551/5401, второй BC 639/640, третий BD139/140. Написал это затем, что у 2N5551/5401 и BC 639/640 отличаются расположением выводов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения