Все-таки пристроил микроскоп
Хомутики печатал отдельно а потом приклеил?


Да он во время печати не очень то и нужен. Можно вообще отключать.

Ммм даа. Сейчас поприкидывал если все таки гайку воткнуть по центру то ход по оси Y получается 180 мм. Не густо

Да, на панели углубления 2 мм, это что бы точно выставить хомуты. Клеил дихлорэтаном.Это во время печати, а если надо выставлять вторую сторону, то надо обязательно откалибровать по новой. Разбег где то в 5 соток получается, немного, но лучше исключить и такую малость.

Ну так в это время башка ведь не делает резких перемещений. Или фокусировка нарушается даже при небольших плавных перемещениях? Я в своем микроскопе такого не наблюдал.

Нет конечно. Просто после повторной фокусировки, немного меняются размер смещения. Разница небольшая, но лучше по новой шлепнуть точку и выставить его.

mial

А если настроить фокусировку а потом кольцо как то фиксировать? Я так понимаю оно от вибрации ползет.

Т.е смысл вот в чем. Судя по фотке на микроскопе там где вертикальные риски это и есть область регулировки фокуса. Она зажата муфтой но от вибрации проскальзывает внутри этой муфты. Как вариант попробовать на эту область сделать кольцо внутри выемки согласно этим рискам и оно плотно садиться на эти риски, снаружи же просто кольцо и оно зажимается муфтой крепления. Принцип будет следующий: разжать муфту крепления, настроить фокус, зажать. И тогда при вибрации проскальзывать будет некуда т.е внутри риски фокусировки жестко сидят в своих местах.

Продолжил колхозить

Sailanser можно зафиксить конечно, я еще не думал об этом.

Если проблема действительно в том, что от вибрации проворачивается ручка фокусировки, можно для пробы нанести каплю термоклея. Если поможет - тогда уже делать что-то постоянное. А если проблема в чем-то другом, тогда и заморачиваться не стоит.

mr_kot попробовал термоклеем. Все равно убегает, намного меньше, но есть.

Значит надо и ручку фиксировать, и резьбу объектива чем-то расклинивать.

а здесь стол подразумевается в среднем положении, или в одном из крайних?

В крайнем, т.е нулевая точка.

Люто благодарю автора!!!!
подписался на тему.

Помогите определиться с кареткой. К сожалению, небольшой люфт есть на всех.

Спойлер

Тогда наверное самую последнюю сверху там где две направляющие, по идее люфт должен быть минимальным.

AlphaCrow подвижки с гербером есть?

Прошу прощения - был в отъезде. На выходные выложу версию с исправлениями.

разобрал вчерась три принтера, все НР
deskjet 1000, 2460 и photosmart 7260

у 2460 и 7260 механика каретки идентичные. (шлейфы, моторы, каретки, оптическая линейка)
у 1000 - немного отличается от первых. - мотор поменьше и слабее.

интересно что только у 2460 была щетка для чистки линейки (стоит на каретке)

два из трех практически не использовались.
у всех трёх одинаково большие люфты каретки на направляющей

у кого есть какие мысли как выбрать люфты, ну и как притянуть каретку чтобы она третьей точкой тоже упиралась/скользила по своей направляющей. или под весом лазера и микроскопа она и так примет рабочее положение?

может фторопластовую ленту тонкую проложить в месте касания каретки напралвяющей?

п.с. сегодня постараюсь пару разных кэнонов распотрошить

Я грел феном нижние направляющие на снятой каретке и подгибал их. Только там надо не переборщить, иначе будет ездить тяжело и на малых скоростях рывки будут. Как показала эксплуатация, маленький люфт не мешает, точность в 0.1 мм получается. Я ранее выкладывал фотку платы 100х100 с отверстиями 0.4 пятак 0.8. Все отверстия были закрыты. С принтерным шаблоном так трудно совместить.

тоже думал под нагревом подогнуть, попробую отпишусь.