Нет, резист плёночный, делал всё по способу описанному тут, в статье. Не грел, как некоторые советуют, т.к. делал не плату, а лишь проверял саму технологию. Кстати, наклеивал не на медь, а на тонкий кусок пластика, может это имело значение?

Наклеил тонкую полоску, затем постепенно прикрывал её с интервалом в 1 минуту, чтоб найти подходящее время. Оказалось, до 15 мин. вообще ничего не заметно, пришлось отрезать еще полоску.

Всё-таки мне кажется дело в лампе, почитал немного про фоторезист, оказалось Юрич был прав, диапазон чувствительности фоторезиста едва-едва перекрывается спектром лампы, даже на глаз, белый лист бумаги должен ярко светиться, если сравнивать с blacklight лампами, а тут вообще никакой разницы, белый лист освещён так же, как просто стол... Просто едва видный фиолетовый свет.

Лично я после нанесения Positiv 20 выветриваю плату на балконе, потом 40 минут на батарее сушу, потом засвечиваю 26 Вт лампой УФ и проявляю в NaOH. Послк проявки опять на батарею 20 минут и 10 минут в темном месте остыть даю. И в железо хлорное, получается всегда и отличного качества.

После проявки не имеет смысл сушить плату на батарее, ибо при этой температуре ничего с фоторезистом не происходит - плата просто высыхает.

Дубление нужно для того, чтобы фоторезист полимеризовался и его прочность повысилась. Но это больше актуально в промышленных процессах фотолитографии, где используются более агрессивные реагенты, которые могут протравить саму плёнку фоторезиста если её не задубить... .
Хотя я дублю - как-то "спокойнее"... !

Народ, не сравнивайте пленочный резист с Positiv'ом - их свойства различаются и технология изготовления ПП, соответственно тоже.

ploop, не отчаивайся!
Не на всяком резисте можно сразу увидеть достаточнна ли экспозиция (только на дорогих), поэтому узнать о том, засвечен ли резист можно узнать только после проявления. Кстати, рисунок начинает проявляться буквально через несколько секунд после начала проявления. Попробуй повторить и бросить в проявитель - может получится.

Так я про это и говорил, что в проявителе не видно! Видно стало только после 20 минут экспозиции. Первую полоску мне хватило на 10 "двиганий" (15 минут), опустил в раствор - хоть бы хны, весь растворился, почти равномерно. Второй кусочек, чуть меньше размером, - светил 20-22 минуты, этот уже заметно стало, после того, как где-то минуту пошевелил его в проявителе. Линия чёткая, всё хорошо, но не схватился весь, только сверху еле-еле. Может, после минут сорока и схватился бы.

Не дело это. Вонь озона страшная, лампа горячая как паровоз, а резисту пофигу. Буду другую покупать, а эту в сартир повешу, для обеззараживания. Там ей и место.

Кстати, есть идея: можна создать девайс на МК который после выхода человека из нужника некоторое время(подобрать эксперементально) убивает все остатки жизни в "комнате" УФ излучением; если вдруг кто-то в это время хочет войти, он выключает лампу...

А идея и впрямь не плохая Поставить датчик движения + МК........
Человек вошел включилось через реле освещение обычное, вышел обычный свет вырубился, включилась УФ лампа минуты на три. Таймер есть в МК, данную идею можно оформить на PIC.

Датчик движения не пойдет,а то придется на толчке все время подпрыгивать, чтобы дачик все время срабатывал, нужно емкосной датчик ставить.

Лучше сделать датчик на ИК лучах, а потом прикрепить к косяку двери. Это проще и дешевле

Сразу видно что человек либо не работал с такими датчиками, либо очень мало с ними сталкивался, мне по руду своей работы приходится иметь с ними дело ежедневно. Поэтому могу сразу сказать, что в данной ситуации этот датчик не подходит. да и вообще эта не та тема в которой следует это обсуждать, итак уже нафлудили.

Нашел наконец-то на окраине в одном магазине канцтоваров BlackLight лампы Camelion FT5 6Вт. Купил 4 штуки, думаю хватит. Теперь буду думать на счет балласта...

Я думал в стране дефицит кончился в 90-х вместе с развитым социализмом......

В стране может и не дефицит, а вот в маленькие города предприниматели завозят товар только тот, что БЕРУТ. Кому нужны УФ лампы в нашем городе? Оказалось мне одному. Кому бар оформить световыми эффектами могут в областной центр съездить, или в столицу, масштабы деятельности совсем другие.

Сколько населения в Вашем городе? Помню, больше миллиона. А в нашем около 18 тыс. Чувствуете разницу? У меня есть возможность съездить в областной центр (туда+обратно 500р), купить лампу (пусть 300) и потерять день. Отлично! Добавть еще столько же и могу заказать квадратный метр печатных плат заводского качества!!!

Извините, накипело...

Да согласен! Даже у нас в городе импортной логики не найти, а о МК кроме нескольких типов вообще не слыхали, вот и приходится заказывать через интернет магазин
Не справедливо москвичам все, а нам хрен

ploop, проще всего наверно использовать балласты от энергосберегаек.

2 aiki01 Зачем же так? Москвичи ведь не виноваты, что родились именно в столице. Обидно...

Я НИЧЕГО ПРОТИВ МОСКВИЧЕЙ НЕ ИМЕЮ Я наше правительство презираю, когда-то было все и детали, и развитый радиоспорт и клубы технические, а щас все забросили. И мало кто нынче электроникой увлекается...... А что потом?!
Не здесь, пожалста. Паятель.

В общем долго росло желание попробовать фотоспособ, но все руки не доходили.
По случаю раздобыл Позитив 20. Хоть и с истекшим сроком годности, но все же. Нанес на плату, все чики-пуки. У товарища с древних времени надыбал УФ-стиратель для ИМС. Стекло взял от дохлого сканера (не знаю насколько оно гуд, но наверное лучше обычного оконного).
Все подготовил и был преисполнен желания начать и вот незадача - а как лучше всего сделать шаблон? Взял и напечатал на обычной бумаге, а потом пропитал обычным подсолнечным маслом Шаблон конечно стал прозрачным и после 20 минут засвечивания с расстояния 5см получил первый вполне удачный фото-блин. Но не оставляет меня мысль - а как лучше из подручных средств сделать хороший шаблон?
Всяческого поначитался и тут в ветке и на других просторах интернета, что-то в голове все только запуталось в конец.
Понятно что купить пленку для лазерника (именно он в наличие есть) самы оптимальный выход, но как-то жаба душит учитывая соотношение количество листов/цена.
Поделитесь мыслями светлыми.

mr.Kirill. А вы купите самоклеющуюся прозрачную пленку она дешевле. Напечатайте на ней в зеркальном отражении, приклейте ее к стеклу кладите на плату рисунком вниз и просвечивайте.

Вау, оригинально, даже и в голову такое не пришло, большое спасибо RUNA, на выходных постараюсь найти и попробовать.

Как всегда в жизни, идешь покупать одно - находишь другое
Так и у меня получилось пошел покупать пленку для принтера нашел лампу "черного света", хотя до этого полгорода обошел и ноль результата.
Купил таки пленку, напечатал и был немного разочарован. Прозрачность то конечно это хорошо, но тот факт, что дорожки толщиной 0,3мм не очень хорошо пропечатываются (края есть, а внутри дорожки пропуски) меня немного огорчил. Потому пока отлижил пленку и вернулся к своему первому опыту - обычная бумага пропитанная подсолнечным маслом.
Поставил новую купленную лампу на проявку и через 15 минут получил результат - второй блин вышел намного отличнее первого. Можно сказать - идеально.
Осталось только приноровиться к консистенции проявителя ("Крот" + вода), а то пропорции 2 колпачка на 1л как-то мало (так советуют на форумах) приходится влить 3-4 (хотя возможно сам "Крот" еще по составу разный).
Весь такой радостный сижу