Извените , если такая тема уже есть , я здесь недавно и ещё не освоился
Есть у меня самодельная "сверлилка" из цангового патрона и магнитофонного движка.Сверлит впринципе нормально , но перпендикулярно поверхности её не поставиш (на глаз это сложно) и на выходе отверстия уходят в стороны и получаеца некрасиво.К томуже без подсветки ничего не видно и бывает не там сверлю или вообще сверло ломаю:(
Вопрос в том , как просто сделать миниатюрный сверлильный станок.Только не из микроскопа.Жалко ломать рабочий , а сломаного нету:(
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 00:56:50 Сообщений: 116 Откуда: Украина
Рейтинг сообщения:0
я использовал станину от фотоувеличителя Крокус ,двигатель 18Вт- (ДПТ)
получилось отлично-точность приемлемая,для печ. плат хотябы
размер конечно-- высота примерно 80 см
а о микроскопе только мечтаю
_________________ Ищу кошку для серьёзных отношений--особые приметы--умение пользоваться паяльником
Есть у меня самодельная "сверлилка" из цангового патрона и магнитофонного движка.
А можно ли подробнее про цанговый патрон. Посадка, крепление, диаметры, где взять и т.д. Можно попробовать сделать фиксированный движок и подъёмный стол. Что-то вроде поршня со столом, который перемещается в цилиндре (например из топливного насоса в дизеле).
Есть у меня самодельная "сверлилка" из цангового патрона и магнитофонного движка.
А можно ли подробнее про цанговый патрон. Посадка, крепление, диаметры, где взять и т.д. Можно попробовать сделать фиксированный движок и подъёмный стол. Что-то вроде поршня со столом, который перемещается в цилиндре (например из топливного насоса в дизеле).
Про патрон всё просто.Обычный , мелкий такой.Неподвижная часть одеваеца на вал двигателя(у меня вн. диаметр 2мм , вроде бывают и больше) , фиксируеца 4мя винтами М3.В неё вставляюца разные вставки(цанги) под разные свёрла(максимальный размер в моём случае 3мм) и зажимаеца всё это дело гайкой фигурной.
Если надо могу зафоткать девайс.
Брал в Туле в прошлом году за 65р вроде.Они ещё продаюца с движками в комплекте(270р вроде всё удавольствие).
Насчёт подьёмного столика - знаю.У нашего радиста на работе такой самодельный станочек имееца.Всёже сверло опускать удобнее чем стольк поднимать.
Хочеца просто , из подручных материалов сделать , неохота гемороица с токарно-фрезерными работами.Денег требует , да и чертежи сочинять крайне затруднительно.
Наверно всёже буду юзать мелкоскоп.пройдусь по школам , мож где куплю сломаный по дешоффке(ну не могу я рабочий ломать!!!)
ЗЫ.поломал все свёрла тонкие , теперь надо их гдето апять искать:(Хреново в маленьком городе жить...
Ещё скажите вот что:Кернить нужно или нет.
<в темах на нашем форуме про сверление отверстий нет нужной информации?
Старый ржавый электронщик , я пока что все темы не читал , а в разделах сайта не нашол нужной информации , так шта изыни:)
Пружина, дать бы тебе подзатыльничег за размещение темы не в том месте... Неужто незаметен раздел "Изготовление РСВ"?
а в том разделе куча тем по сверлению плат и иже с ними, присмотрись
_________________ путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Если вспомнить 6-7 класс школы, предмет геометрию, то мы узнаем что у паралелограма противолежашие стороны паралельны. То есть собрав хоть из детского конструктора примитивный паралегорграм и закрепив одну из его сторон "строго" перпендикулярно (или как получится) к горизонтальной поверхности, то перемешение в вертикальной плоскости противолежашей стороны будет строго паралельно.
Вспомнив теорему пифагора мы сможем расчитать уход первоначальной точки сверления от конечной при заданной толщине материала.
Припипив к сей конструкции китайскую лазерную указку (и выставив ее соответсвующе) мы получим некий визуальный контроль "куда сверло таки попадет"
PS Сорри что это к радиотехнике отношение имеет весьма слабое
_________________ У кошки четыре ноги: Вход, Выход, Питание и Земля
Ф ТОПКУ НАХ эти ручные сверлилки , никакого качества в них нет , буду всётаки на мелкоскопе делать.Пройдусь по школам и лабораториям фсяким , может кто сломаный или без оптики подешофке подгонит.
Почитал , тут про то , как свёрла тупяца и недогнал как вы это определяете?Либо я ни одного сверла затупить неуспел , либо они и тупые сверлят нормально...Даже сломаными свёрлами сверлит вполне прилично(если конешно не уводит в сторону).
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Пружина писал(а):
Почитал , тут про то , как свёрла тупяца и недогнал как вы это определяете?Либо я ни одного сверла затупить неуспел , либо они и тупые сверлят нормально...Даже сломаными свёрлами сверлит вполне прилично(если конешно не уводит в сторону).
Элементарно, Ватсон!
Вокруг отверстия не должно быть "буртика", а при сверлении может образовываться сливная стружка (но не обязательно)
Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 23:06:07 Сообщений: 91 Откуда: с под Ростова
Рейтинг сообщения:0
У меня микроскоп с незапамятных времён.
Кто-то выкинул в подъезд с побитой оптикой и зеркалом. ничего лучше и проще не придумать!
Поищите на Молотке или дайте объяву, только не говорите зачем!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения