Мелкие вопросы по теории

[SmarTrunk]

Lander
Это смотря как включить источники этих напряжений. Если последовательно, то напряжения будут складываться - вычитаться). А если параллельно, то источники будут бороться друг с другом, своими внутренними сопротивлениями.

[rustot]

Разве амплитды должны накладываться друг на друга в этом случае ?

Если взять переменный сигнал амплитудой 10 В и периодом в 24 часа, и сигнал периодом 1 милисекунда с тем же напряжением, разве будет на конденсаторе больше, чем 10 В ?

в тех подключениях где речь идет о прохождении смешанного сигнала через конденсатор - сигналы именно складываются. а как еще вы себе смесь сигналов представляете кроме как сумму их мгновенных напряжений?

поэтому если говорится о смести постоянки 10в и переменки 1в то это сигнал меняющийся от 9 до 11в. если о смеси двух синусоид разных частот и амплитуд, то тоже о сумме их мгновенных значений http://www.wolframalpha.com/input/?i=si ... %2820*x%29 а вот так выглядит ток через конденсатор при приложении к нему напряжения в виде предыдущей суммы синусоид http://www.wolframalpha.com/input/?i=d% ... 29%29%2Fdx

[Lander]

Я тогда не могу понять, как же все таки с помощью простейшего паралельного фильтра на конденсаторе выделяються высшие частоты, по сранвению с низшими.

[rustot]

Я тогда не могу понять, как же все таки с помощью простейшего паралельного фильтра на конденсаторе выделяються высшие частоты, по сранвению с низшими.

что за простейший параллельный фильтр?

[Lander]

Прошу прощения - последовательынй фильтр:

[Gudd-Head]

Прошу прощения - последовательынй фильтр

Вы идиот или прикалываетесь?

[Lander]

Идиот скорее всего. Только почему не понимаю

[rustot]

ну давайте еще раз. прохождение по цепи в одну сторону одного и того же _заряда_ вызывает появление на конденсаторе одного и того же напряжения, это собственно единственное свойство конденсатора, U = q/C. потом тот же заряд протекает в обратную сторону, вызывая появление на конденсаторе напряжения -U. один и тот же заряд курсируя туда сюда вызывает один и тот же размах напряжения на конденсаторе.

это напряжение вычитается из напряжения сигнала и уже эта разница прикладывается к резистору. эта разница и есть выходное напряжение

а теперь вспомним что ток это не просто количество заряда, а _скорость_ движения заряда. то есть один и тот же заряд курсируя в 2 раза чаще вызывает на конденсаторе 'мешающее' напряжение того же размаха в 2 раза чаще, но при этом заряд двигается в 2 раза быстрее и ток увеличивается в 2 раза. _заряду_ конденсатор мешает как и прежде, но _току_ мешает гораздо слабже.

[vasua99]

У меня вопрос насчет последовательного соединения проводников, возмем случай когда к батарейке 9В подключенны последовательно 2 резистора R1 и R2 каждый имеет сопротивление 4,5 ток возьмем 1А, получается, что после прохождения первого резистора напряжение равно 4,5В,так как осталось всего 4,5В то они и пройдут через второй резистор и пойдут в батарейку, но по формуле Uобщ = U1 + U2,т.е равно 9В как так получается?

[МитяРа]

как так получается?

Так и получается, 4.5+4.5=9 вольт..

[vasua99]

хех-))) Вот именно при прохождении первого резистора 4,5В теряются,а откуда они берутся после прохождения второго резистора,тайны ход знают?

[МитяРа]

тайны ход знают?

Одинаковый ток, проходя через два одинаковых сопротивления создаст на каждом из них одинаковое падение напряжения, равное 1/2 напряжения батарейки..

[vasua99]

Теперь вопрос еще глупее))) Обьясните что такое падение напряжения?напряжение которое при прохождении через сопротивление(резистор) теряется?

[МитяРа]

то такое падение напряжения?

Если цепь обладает сопротивлением и по ней протекает ток, то на этом сопротивлении появляется напряжение, его называют техническим термином "падение напряжения"..

P.S. Изучи, затверди, как молитву и навсегда запомни закон мудрого кошака Ома..

[rustot]

хех-))) Вот именно при прохождении первого резистора 4,5В теряются,а откуда они берутся после прохождения второго резистора,тайны ход знают?

а зачем им браться. с ножки "+9" батарейки сначала 4.5 теряется потом еще 4.5 теряется, остается 0 который и попавдает на ножку батарейки "0", все совпало

[vasua99]

Ясно тоесть после прохождения второго резистора напряжение не останеться следовательно и тока тоже?Если че извините за глупые вопросы т.к учить все это начал 2 дня назад

[МитяРа]

учить все это начал 2 дня назад

Надо не учить, а пытаться понять..

не останеться следовательно и тока тоже?

Ток в цепи останется, а т.к. сопротивление проводов от резисторов до батарейки очень маленькое, то "падению напряжения" не где выделятся..
Т.е. на проводах напряжения падает 0.. /в реальности и при больших токах, это не так, но пока не заморачивайся с этим../

[vasua99]

если напряжение после прохождения второго резистора равно нулю то получается то что напряжение между этой точкой и - батарейки -9в
П.С закон за два дня отзубрил)))но вот не совсем понимая как он работает,а я такой человек если не пойму как че работает то дальше не пойду)))

[МитяРа]

Значение напряжения измеряются относительно какой-то одной точки, в твоём случае - минусом батарейки..

[rustot]

Ясно тоесть после прохождения второго резистора напряжение не останеться следовательно и тока тоже?Если че извините за глупые вопросы т.к учить все это начал 2 дня назад

в одной точке нет напряжения, в ней есть потенциал, вот на батарейке на одной ножке потенциал 9, на другой 0, между ними напряжение 9. на одном резисторе на одной ножке потенциал 9, на другой 4.5, напряжение между ними 4.5 и через резистор течет ток. на втором резисторе на одной ножке потенциал 4.5, на другой 0, между ними напряжение 4.5 и поэтому течет ток.

если говорят о 'напряжении', а не потенциале в какой то одной точке, а не между двумя точками, то это значит что некий общий провод считается 'землей' и все напряжения отсчитываются от него. то есть 'напряжение в точке между резисторе' это на самом деле разница потенциалов между этой точкой и некоей землей, например контактом '0' батарейки