УНЧ с электронным трансом от галогенных ламп, кто пробовал?

[djrec]

Недавно проходя в магазине наткнулся на интересную вещицу, электронный трансформатор для питания галогенных ламп. Ценой 3 доллара на 60 Вт, и 6 долларов на 150 Вт. При разборе оказался внутри импульсный блок питания на двух транзисторах. Не сложно отпаять трансформатор и перемотать на нужное количество витков для подгонки напряжения под усилитель.

В сборе транса на 60 Вт с УНЧ ТДА1557 применив диодный мост Шотки и кондер на 2200 мкф оказалось что уселок захлебывается. До середины мощности все хорошо и довольно качественно, но дальше видимо не хватает питания. При этом питание падает на кандере с 16 до 12-11 В, что очень не хорошо.

Кто решил эту проблему и знает как лечится подскажите.



В нем есть обратная связь, которая я так понимаю должна немного следить о выходном напряжении.

[oleg_1]

Для усилителя нужен такой импульсник, который автоматически отслеживает выходное напряжение, проще говоря - со стабилизацией. А если там два транзистора (и система запуска), то стабильности выходного напряжения не будет.

[serge_m]

Как минимум ёмкости конденсатора маловато. Ну и стабилизировать надо бы...
Вообще лучше питать усилитель от трансформаторного БП, но этот вариант весьма интересен, буду следить за темой

[tar]

Вообщем тема интересная
Посути там стоит обратно ходовый полумост с динистором в раскачке
Переделка под усилитель - реальна НО лучше собрать по новой на новой печатке ибо все равно фильты по питанию надо ставить
фильтры выходные надо ставить и дроссели - был вариант - делал на отдельных платах то и другое получился поровоз - конструкция не совсем компактна и провода постоянно мешяются
Вот и получилось что просто перевел все в одно и сделал печатку цельную, заменил транзики на полевики ну и вообще все пересчитал
Фона нету, даже на удивления с трансами обычными проблем и то больше чем с импульсниками в плане фона.
Отработал он у меня месяца три, а потом был просто разобран на эксперементы
Так что дерзайте - реальный выход из ситуации для людей чей корман не так широк но есть окуда взять пару комповых БП на разбор
Сейчас начинаю делать наработки на подобную конструкцию только немного проработаннее

[serg_ns]

обратно ходовый полумост

Извини, конечно, но это бред Обычный полумостовой преобразователь, коим и является эл.трансформатор (получивший обобщенное название Ташибра, как Ксерокс для копировальных устройств )
Переделка - довольно проста. Меняется тип ОС на ОС по напряжению (вместо ОС по току), после вх.моста ставится конденсатор 68-100мкФх400В (в зависимости от мощности). На выходе - мостик из Шоттки или ультрафаст диодов, дросселек и кондеры.
Подробнее по переделке есть в разделе питание - тема про импульсный сетевой блок питания для УМЗЧ http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 1&start=40

[tar]

"Обратноходовый" в моем случае имеет другое значение
Если бы например мне нужно было бы просто 12 вольт и все то ваш вариант бы подошел Капитан очевидность
Но вот когда надо например +-32 вольта тут уже совсем другая лабуда начинается, и дешевле будет взять что нибудь типа FR307 и не палить кучу диодов Шоттки при выпрямлении отрицательного напряжения

[serg_ns]

tar Не могли бы вы тогда объяснить какое

"Обратноходовый" в моем случае имеет другое значение

другое значение может иметь термин "обратноходовый" по отношению к имп.преобразователю

Но вот когда надо например +-32 вольта тут уже совсем другая лабуда начинается

Лабуда в смысле, что придется вторичку перемотать под свои напряжения?

дешевле будет взять что нибудь типа FR307 и не палить кучу диодов Шоттки при выпрямлении отрицательного напряжения

Дешевле взять ультрафаст (лучше уж UF чем RF) диоды - м.б., а вот что значит палить Шоттки при выпрямлении отрицательного напряжения - я не понял? Обмотка со средним выводом, мостик из Шоттки (ну, или ультрафаст), на обратное напряжение 100-150В. Вот вам и +/- 32В (или сколько там надо )

[tar]

tar Не могли бы вы тогда объяснить какое

Посмотрите внимательно на схему эл. трансов и подумайте чем отличается схема например от схемы на IR2153 и образно все же его можно назвать обратноходовым ну или самогенерируемым

Лабуда в смысле, что придется вторичку перемотать под свои напряжения?

Лабуда всмысле её не только перематывать надо, но еще и выпрямлять и дроссели ставить, а куда это все пихать?
Вот я о чем и говорю, что если ставить дроссель фильтр и тп по стандарту что ставится в ИИП в начале схемы и в конце получается знатный паровоз, ну а поскольку транс все равно перематывать да и печатки еще делать, проще реально сделать все на 1 печатки - вот о чем я собственно говорил.
По поводу диодов, к сожалению у нас я так и не смог найти диоды Шоттки на обратное напряжения больше 24 вольт, вообщем это все на словах только просто - взять Шоттки на обратку с 150 -200 вольт, в реальности редко когда встретиш что бы их можно было выдрать откуда нибудь такие диодики. А вот ЭФЭРок хоть завались в магазах.

[serg_ns]

Посмотрите внимательно на схему эл. трансов и подумайте чем отличается схема например от схемы на IR2153 и образно все же его можно назвать обратноходовым ну или самогенерируемым

Хех, тогда ликбез
Термин обратноходовый (прямоходовый) применим только к однотактным преобразователям. Он показывает, на каком такте передается энергия в нагрузку. Прямоходовый - когда силовой ключ открыт - энергия передается в нагрузку. Обратноходовый - энергия передается, когда силовой ключ закрыт.
Все двухтактные преобразователи являются прямоходовыми, энергия передается в обоих тактах. А вот по принципу работы - есть с самовозбуждением (автогенераторные), есть с внешним (задающая, управляющая) схема управляет силовыми ключами принудительно открывая/закрывая их. Далее, есть с ШИМ регулированием, ну и т.д.
Насчет не влезет в корпус - не согласен. Почему? Просто в корпус добавляется 2 детали - сглаживающий конденсатор после мостика, и резистор - в обратной связи по напряжению. Без входных элементов - дроссель, фильтрующие кондеры - вполне можно обойтись (Если соседи не жалуются ) Их назначение - фильтровать возможные помехи от БП в сеть.
Выходной выпрямитель и конденсатор с дросселем можно вполне сделать на небольшой внешней платке (или даже предусмотреть место на плате УМЗЧ). Хотя, конечно, по-уму лучше сделать свою печатку для БП.
Насчет Шоттки на большое обратное - сочувствую Где это такой дефицит?
Ессно, можно ставить и FR, но тогда уж лучше UF диоды

[Димон126]

Гдето у меня лежала статья о доработке блока от галогенок чтобы его можно было для усилителя использовать, там даже в итоге была приведена схема автогенератора с ОС по напряжению, по деталям там на 150р максимум пи мощности 150вт если найду скину.... сам не собирал руки не доходили както..