Разные вопросы по схеме (схема внутри)

[igru25]

Здравствуйте,

Нарисовал схему и есть еще пару вопросов по теории (перед тем как паять).

Блок "A" - моновибратор (в реальности не NE555N, а экономичный TLC555CP CMOS)
Блок "B" - повышающий конвертер (с 3х вольт до 15.7).
Блок "C" - электромагнит, конденсаторы итд.

Гуру, ответье, пожалуйста, на вопросы:

1) Правильно-ли размещен светодиод, который должен тухнуть как только конденсаторы заряжены (D4, Блок "C")?

2) Как можно блокировать кнопку S1 (Блок "А") пока не заряжены конденсаторы С5 и С6 (Блок "С")? Нажимай сколько хочешь, но пока конденсаторы не заряжены - триггер не должен работать.

3) На что можно заменить кнопку S1 (Блок "А"), чтобы триггер срабатывал как только прерывается контакт.
Подробнее: я хочу убрать кнопку S1 и абстрактно говоря - держать в руках два конца провода в замкнутом состоянии. Как только я их разомкну - должен срабатывать триггер (хочу чтобы размыкание было равносильно нажатию кнопки). Как такое проделать? И второй вопрос в этом случае тоже актуален.

4) Что на практике нужно делать с выходами микросхем, которые не задействованы (и в документации нет рекомендаций)? На землю их?


Большое спасибо

[Pavel_1978]

Светодиод у тебя никогда светится не будет, так как он у тебя обееими ногами посажен на корпус.

[pyzhman]

4. Оставить висеть в воздухе.

[Anode_Katode]

по пунктам 3, 4 можно поставить полевой транзистор n-типа, например, пока С5 иС6 разряжены - он не откроется, соответственно тогда придется инверсировать сигнал управления (провода разомкнуты все нормально, провода замкнуты - напряжение на затвор и транзистор открывается).
Еще я бы все же поставил резистор на сотню другую Ом в цепь затвора IRFZ44. Емкость затвора у него большая (порядка нФ), так что в начальный момент времени может большой ток потреблять, что не очень хорошо для микросхемы.
По поводу выходов микрух, можно смело оставить как есть.

[igru25]

Светодиод у тебя никогда светится не будет, так как он у тебя обееими ногами посажен на корпус.

Точно. Что-то я сморозил.

[igru25]

Еще я бы все же поставил резистор на сотню другую Ом в цепь затвора IRFZ44. Емкость затвора у него большая (порядка нФ), так что в начальный момент времени может большой ток потреблять, что не очень хорошо для микросхемы.

У MAX641 вроде свой драйвер встроенный.

А вот Q2, который напрямую управляется выходом таймера - да. Там наверное придется сейчас еще дорисовать драйвер, так как на модельной плате первые тесты показывают, что мосфет Q2 открывается очень медленно и ход якоря магнита какой-то вялый. Поставил параллельно ему кнопку и попробовал нажать и магнит начал "фигачить" то что надо.

Открывать напрямую и мгновенно пару вольтами с выхода таймера видать просто так не получиться

Надо почитать про драйвера мосфетов.

[Anode_Katode]

Там наверное придется сейчас еще дорисовать драйвер

Можно обойтись просто дополнительным биполярным p-n-p транзистором в цепи затвора и резистором на землю (для разряда емкости затвора).

[igru25]

Там наверное придется сейчас еще дорисовать драйвер

Можно обойтись просто дополнительным биполярным p-n-p транзистором в цепи затвора и резистором на землю (для разряда емкости затвора).

Не опечатка? А не n-p-n случаем?

База - соединена с выводом таймера.
Эмиттер - соединен с затвором.
Коллектор - соединен с +3V.

На базу подается сигнал таймера. Уровень этого сигнала в какой-то момент выше чем уровень на эмиттере ---> транзистор открывается и ток течет из коллектора в эмиттер.

[igru25]

Попытки открыть мосфет ничем хорошим не закончились. Пробовал и транзистор, и пару NPN-PNP (Bipolar totem-pole driver), и буфер-повторитель, и даже пару дарлингтона. Максимум - очень вялое открытие затвора.

Как только повышаю питание до с 2,7 до 5 вольт - все работает.

В итоге сделал, как показано на обновленной схеме в первом сообщении.

Т.е. питание от тех-же двух пальчиковых батареек, но таймер запитан теперь от 5В от регулирующего шунта на базе TL431. Я подумал, раз уж есть в схеме повышающий конвертер, то почему бы его не использовать?

Но есть проблема - я не уверен, что так делать вообще можно... я с паяльником полтора дня дружу.
На макетной плате все работает. Детальки все холодные. А вот как оно будет "кушать" батарейки - это очень интересно будет наблюдать.