Импульсный блок питания на ir2153

[otmyavrozok]

Попробую,получится-отпишусь

[~Dimon~]

Подскажите плиз, какую примерно нагрузочную характеристику можно ожидать, если стабилизировать питание полумоста?
Можно ли расчитывать на изменение выходного напряжения в пределах 10%, в диапазоне нагрузок 10...100%?
Выход нужен 110в, 0,75а.

Суть идеи в том, что можно использовать APFC из состава IR2166, в качестве стабилизированного Step-Up, просто добавив электролит на входе.
Если нет 2166, то берем 2153/56 и привинчиваем на входе TOP20x.

[Netu.tima]

Какие номиналы ир частозадающие для частоты 70 кГц ?
10 кОм + 1 нано?

[KaRaTeL]

Графики в датащите есть

[Netu.tima]

как это чего ? ессесно питания микрухе. когда появляется нагрузка - её жёстко просаживает, и пока кондёр не зарядиться - она потухает. потом опять пару раз качнёт транзистор и потухает ... вот и цыканье. выкидывайте D5 , R24, R25 . ставите на + выхода с моста после кондёров резистор примерно на 100к 2Вт , после него стабилитрон на землю. со стабилитрона через диод на кондёры. мотаете доп. обмотку вольт на 15 , выпрямитель , кондёры керамику + электролит небольшой, токоограничивающий резак ом на 100 и через диод на питание микрухи. при запуске отработает резак с + питания + стабилитрон. после запуска уже будет работать обмотка транса. хотя при этом всёравно будут греться резюк и стабилитрон в первичке. советую посмотреть схему на radiospec.ru и тут на форуме по той же схеме обсуждение. там автор сделал питание при запуске на транзисторах, которые после запуска отключаются. там же есть и защита.

Правильно питание ир? http://s017.radikal.ru/i433/1110/4a/27f70b23594b.png

Графики в датащите есть

Да.
Верно: 18к +1н = ~68 кГц?

[Starichok51]

у 2153 частота не делится на 2. сколько раз это можно повторять?

[Руслан Virus]

А на сколько?

[Netu.tima]

Кто нибудь напишите формулу рассчета частоты для ирки? А то по графику самому посчитать не получается.

[Murlock]

А на сколько?

на единицу.

Кто нибудь напишите формулу рассчета частоты для ирки. А то по графику самому посчитать не получается

нормальная формула для всего диапазона не получится. можно сделать только линейную интерполяцию. например, по-быструхе в экселе по таблице из DS. вот, только самому делать лениво.
для Starichok51:
другой вопрос: нужен(обязателен) ли дроссель в выпрямителе при накачке питания полумоста посредством активного ККМ? может лучше напихать в параллель конденсатору фильтра по-больше керамики, ибо дроссель вызывает проседание выходного напряжения под нагрузкой из-за DT. и это проседание тем больше, чем выше выбранная частота преобразования. при наличии ККМ делать еще одну стабилизацию как-то сомнительно.
зы: наличие индуктивности вторичной обмотки трансформатора никто не отменял.

[Netu.tima]

В какие точки осцил тыкать что бы проверить частоту работы ирки?

[Murlock]

на любой выход.

[eufs]

Имхо, делать на 80 Вт источник лучше fly back. И стабильнее и проще. А если боретесь за КПД здесь вам ir2153 не помощник

[Starichok51]

работа полумоста в целом и выходного выпрямителя ни каким образом не зависят от наличия ККМ.
выходной дроссель обязателен.
"просадка" напряжения происходит не на дросселе, а это дроссель при своей работе выделяет среднее значение напряжения с учетом мертвого времени (по сути - это фильтр).
без нагрузки или при маленькой нагрузке, когда в дросселе не может существовать неразрывного тока, дроссель, соответственно, не может делать это усреднение. поэтому выходное напряжение повышается.
для уменьшения этой кажущейся "просадки" следует уменьшать мертвое время.
но это ни в коей мере не является потерей напряжения.
моя программа вычисляет выходное напряжение с учетом мертвого времени и с учетом полноценной работы дросселя.
кроме того, дроссель в выпрямителе устраняет большие пиковые токи заряда выходной емкости, чем значительно облегчает работу ключей.

[Murlock]

а как будет, для случая, если запаса по току для ключей и выпрямительных диодов достаточно? экстремальные токи ограничит индуктивность рассеяния, не так-ли? просто, с дросселем разница между напряжением холостого хода и напряжением под нагрузкой, в моём случае, составляет более 10 вольт. аккуратность заряда выходных емкостей берёт на себя схема защиты.

[KaRaTeL]

Имхо, делать на 80 Вт источник лучше fly back. И стабильнее и проще. А если боретесь за КПД здесь вам ir2153 не помощник

Шошо? Какой сорт травы курили? Нука, что там с кпд?
+-10% - спокойно, даже не особо стабилизируя питание. Но, нужен грамотно намотанный трансформатор.

[Starichok51]

у 2153 довольно большой дэдтайм, в номинале 0,2 мкс. при высокой частоте преобразования дэдтайм составляет большой процент времени от периода. поэтому и большая разница с дросселем между хх и работой под нагрузкой.
допустим, частота равна 50 кГц, полпериода будет 10 мкс. дэдтайм составляет 12% от 10 мкс. вот твои "потери" более 10%.
эту "потерю" можно уменьшить снижением рабочей частоты, тогда процент мертвого времени будет меньше.

[Netu.tima]

О каких дросселях речь в теме "иип IR2153" ?

[eufs]

Имхо, делать на 80 Вт источник лучше fly back. И стабильнее и проще. А если боретесь за КПД здесь вам ir2153 не помощник

Шошо? Какой сорт травы курили? Нука, что там с кпд?
+-10% - спокойно, даже не особо стабилизируя питание. Но, нужен грамотно намотанный трансформатор.

В полумостовых преобразователях высокий КПД проще достижим. И я именно об этом. Тут никакой травы не надо.

[Murlock]

это понятно. отсутствие выходного дросселя будет выражаться в излишнем нагреве конденсаторов фильтра, некотором ухудшении коэффициента передачи мощности в ёмкость, и наличии помех со стороны индуктивности рассеяния, если все остальные элементы держат нагрузку. так?

О каких дросселях речь в теме "иип IR2153" ?

о дросселе между выпрямителем и фильтрующей ёмкостью.

[Enman]

напишите формулу рассчета частоты для ирки