Давайте общаться по радио !!!

[aen]

Видел "Уралы", "Мински", затем уже как профи обслуживал "ЕС" ( 1022, 1035, 1045, 1061)

Коллеги однако.
Правда я Урал и Минск не только видел, а даже пришлось и обслуживать, а потом уж и ЕС ЭВМ.

[svic]

Ну на Минск22 мне немного довелось поковыряться с НМЛ-67, но то была практика в период учебы, а потом их списали....

[sdsrem]

SDR, SDR, а вдруг комп повиснет в ответственный момент?

Ну это тоже не аргумент (комп повиснет).
Повиснуть что угодно может, или сгореть.
Я почему про SDR, дело в том что конструкция получаеться довольно простая и пораметры хорошие.
Сейчас молодёж понятия не имеет что такое делать из рассыпухи, тем более правильно изготовить и настроить резонансную цепочку, не говоря уже об изготовление нормального трансивера.
У меня есть один друг и мы с ним решили сделать тоже самое (болтать по эфиру) ну ради прикола.
Я сделал два комплекта на трансиверах от сотового на 900мгц, конечно на болшое растояние оно не тянет, но счастья было полные штаны, когда связь состоялась.
Мне это было привычное дело а для него равносильно тому что в космос полетел.
Это я к чему, ежели я делал бы без компа то наверное мой друг помер от ожиданий а тут за неделю всё собрал.
Конечно я не уговариваю делать именно SDR но подумайте сами, где брать кварцевые фильтры да и полно чего надо и чего давно уже не выпускают и не найти, и во сколько всё это может обойтись.
А обиды держать не надо, ни кому зла не желаю.

[rtl8186]

Господа!
К вам тогда другой вопрос!

Кто ни буть из вас встречал проект радиолюбительского цифрового трансивера?? Всеволнового.(УКВ и выше не интересует,достало СВЧ!)

Тот который крутится ручкой валкодера,а не мышью.
Я не верю что ни одна душа на планете не превратила SDR в HSDR-Hard Silicon Digital Radio.
21 век все таки на дворе,так не бывает что бы ни кто не сделал.

Иначе мы будем на пороге нового открытия блин


Если получится заказать микросхему всеволновый цифровой радиовещательный приемник-одна мечта станет еще ближе! )

[sdsrem]

Господа!
К вам тогда другой вопрос!

Кто ни буть из вас встречал проект радиолюбительского цифрового трансивера?? Всеволнового.(УКВ и выше не интересует,достало СВЧ!)

Тот который крутится ручкой валкодера,а не мышью.
Я не верю что ни одна душа на планете не превратила SDR в HSDR-Hard Silicon Digital Radio.
21 век все таки на дворе,так не бывает что бы ни кто не сделал.

Иначе мы будем на пороге нового открытия блин


Если получится заказать микросхему всеволновый цифровой радиовещательный приемник-одна мечта станет еще ближе! )

Ну дык кто мешает, пишите запрос и в перёд, через две недели можно слушать всеволновое радио.
Ну а управление хоть мышкой хоть валкодёром хоть силой мысли.
Si4734/35 всеволновый приёмник.
Только передатчик прилепить.

[sdsrem]

Это чтоб долго не искать http://www.silabs.com/products/audiovid ... 73435.aspx

[svic]

Хм...м, а как же наше любимое SSB? Второй гетеродинчик не приделаешь...

[RA3WSI]

Кстати да.

[sdsrem]

Ещё как приделаеш.
Дело в том что чип управляется програмно, ну и соответственно мы сами задаём частоту. А раз так то рядом поставил гпд и одновременно управляй ещё им, и будет счастье.
Но это всё не годиться, зачем переделывать когда можно сделать именно то что надо, и получиться не хуже.

[ua9kbt]

Так речь о SSB модуляции.

[svic]

И об еёйном детектировании. Там АМ и ЧМ арихметически - ни каких детекторов нету, на выходе сразу ЗЧ. Вот ежели софт в ДСП поменять, но вряд-ли имеется хоть намек на доступ к EPROM - всё сурово зашито на заводе.

[sdsrem]

Так речь о SSB модуляции.

Именно я про SSB и SW модуляцию и толкую, вспомните как работают эти два вида модуляции.
Местный гетеродин, биения, ну дальше сами.
Дык почему я говорю что не годиться, потому что переделывать хуже чем сделать новое.
Разьве не проще сделать вот такой приёмник http://web.geowap.mobi/527-iq-sdr-minim ... 080-m.html например

[svic]

Конечно проще. Только без звуковухи и ПО - это просто ППП на две фиксированные частоты, без фильтра, НЧ-фазовращателя и УЗЧ. Конвертер....

[rtl8186]

Si4734/35

Именно она,если конечно повезет с заказом.

ПДФ ку лень вчитывать,без микросхемы в пакетике на столе.
Но! подобные приемники должны уметь декодить все,и SSB в том числе.
Потом как есть готовые например отакой http://www.novosibdx.info/receivers/degende1103.html
Кроме SI я не нашел еще производителей таких цифровых приемников,может есть лучше чипы? Которые стоят в современных трансиверах за 1000$,если даташит есть то спаять и "оживить" будет не проблема .

По заявлению авторитетных источников Si4734/35 не особо годится для радиолюбительского трансивера-маловат динамический диапазон.

С передатчиком вобще ни каких проблем-берем DDS,усиливаем и готово. ГПД правда прийдется городить,да и примочки дополнительные.

Даешь нано-трансивер всеволновый DDS ADxxxx + Si4734/35 ??? Будем общатся по радио)) в свободном КВ диапазоне)

[SmarTrunk]

Даешь нано-трансивер всеволновый DDS ADxxxx + Si4734/35 ???

Слишком сложно - это же получается сразу ДВЕ микросхемы, плюс МК, плюс усилитель мощности. Недоработали производители - давно пора было в одну микросхему объединить!

А динамический диапазон - да, у этих микросхем же сразу оцифровка по входу... Хотя стоят такие в коммуникаторах, FM - УКВ ловят отлично.

[svic]

SDR у них там по входу. Вся то и проблема, что у цифры пока что тяги не хватает фурычить в реалтайме с такими частотами, но это уже в ближайших планах.
ПДФ-ку я поглядел...

datasheet.pdf

(358.82 КБ) 345 скачиваний

[sdsrem]

Ну не так страшен чёрт как его малюют.
Народ делает почти на коленках, без всяких DSP и прочих могучих чипов, вот например посмитрите.
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/rx3aew/

Мало того есть исходник который можно переделать как хотиш

[DIMON_CHAiNIK\\]

Порадовала 174ха2.
В будущем возможно сделаю что-небудь подобное.А пока МикроКонтроллеры не доступны для меня.

[svic]

Метод интересный, особенно в познавательном плане и элементы DSP (цифровой ФНЧ и цифровое усиление, цифровая стабилизация частоты) в программной реализации, безусловно заслуживают внимания. Только вот одно немного смущает - телеграфный ТПП с аналогичными параметрами, но собранный на рассыпухе, обойдется раз в десять дешевле...
Поэтому хотелось бы поглядеть на продолжение с расширенными возможностями.

[sdsrem]

Метод интересный, особенно в познавательном плане и элементы DSP (цифровой ФНЧ и цифровое усиление, цифровая стабилизация частоты) в программной реализации, безусловно заслуживают внимания. Только вот одно немного смущает - телеграфный ТПП с аналогичными параметрами, но собранный на рассыпухе, обойдется раз в десять дешевле...
Поэтому хотелось бы поглядеть на продолжение с расширенными возможностями.

Вы видимо не внимательно статью читали, и не поняли что это за агрегат.
Как я погляжу инициативы ноль, так что умываю руки.