http://www.mastergid.com/2011/05/samode ... ultimetra/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
есть уже такая методика, с динозавровых времен, берешь перезаешь дорожки идущие к элементу и меряешь все что хочешь, есть только одна маленькая загвоздка: как перерезать дорожки в мультислойной плате?coverdale писал(а):Лучше займитесь конкретными проблемами внутрисхемного измерения ЕПС.
Открылось с ошибками без картинок и там про какие-то фотики-тросики. А предыдущая ссылка про самодельный пинцет хорошая, спасибо.oleg63m писал(а):а вот примочка к мультметру из стального пинцета
теперь адрес известный
А вы себе уже приобрели?
Интересно, сколько он стоит ... ?

Любой измеритель измеряет амплитуду и фазу напряжения на известном сопротивлении, все остальное вычисляется, вычисления простые поэтому придумывать нечего, а вот как обойти всякие шумы/погрешности/нестабильности это и составляет основную задачуАто ведь большинство серьезных мерилок это в сучности своей скорее ВЫЧИСЛОМЕТРЫ чем ИЗМЕРИТЕЛИ.
На 100кГц меряет мах. емкость 20 uFБорисыч44 писал(а):
Интересно, как они переходят с проводов на внутренние ламели? да и провода интересно посмотреть
Любой измеритель измеряет амплитуду и фазу напряжения на известном сопротивлении, все остальное вычисляется, вычисления простые поэтому придумывать нечего, а вот как обойти всякие шумы/погрешности/нестабильности это и составляет основную задачуАто ведь большинство серьезных мерилок это в сучности своей скорее ВЫЧИСЛОМЕТРЫ чем ИЗМЕРИТЕЛИ.
дык и я ж ничего против вычислений, просто если к прибору подключать всякую пробитую хрень и мерять при этом вычисляемый параметр, то и получим "желаемое" значение, "что посеешь-то пожнешь". А вот подставив последовательно кондер, тоесть обеспечив нормальные условия для измерения, вполне можно надеяться, что сумма ЭПС будет соответствовать какомуто реальному значению. осталось только вычислить.Борисыч44 писал(а):
Любой измеритель измеряет амплитуду и фазу напряжения на известном сопротивлении, все остальное вычисляется, вычисления простые поэтому придумывать нечего, а вот как обойти всякие шумы/погрешности/нестабильности это и составляет основную задачу
Похож на APPA703. Тоже esr привязан к ёмкости и не померить на 100кГц если ёмкость больше 20. Зачем так делают, непонятно.БМК-Миха писал(а): На 100кГц меряет мах. емкость 20 uF
Емкость зависит от фазового сдвига, на 100кГц для идеального лита на мФды его почти не будет (т.е. увидим шум возле "0"), а для реального будет индуктивность (или бешеная емкостьu-100 писал(а):Похож на APPA703. Тоже esr привязан к ёмкости и не померить на 100кГц если ёмкость больше 20. Зачем так делают, непонятно.БМК-Миха писал(а): На 100кГц меряет мах. емкость 20 uF
Дело в том, что на 100кГц выше 20 мкф он вообще ничего не показывает, в том числе и esr.Борисыч44 писал(а): поэтому и не гарантируют точность
Ничего или какие то букАвки?u-100 писал(а):Дело в том, что на 100кГц выше 20 мкф он вообще ничего не показывает, в том числе и esr.
Две буковки OL - перегруз. Но я изловчился мерить esr в режиме комплексного сопротивления.Борисыч44 писал(а):Ничего или какие то букАвки?