, ввели они его ориентируясь на Z порядка 100мОм, сейчас посмотрел свои картинки - обычно все косяки с резонансами, как раз начинаются ниже этой величины, а в CLC фильтрах, на матерях СД/ДВД и т.п. (когда в параллель стоит несколько литиков) Z находится в пределах 200-500мОм (в компах наверное меньше)
, а МРХ 1х275 (желтый) около 10 
тангенс на 3-10кГц меньше 0.0001, ESR на 20кГц толи 2 то ли 1мОм!!!
coverdale писал(а):Сегодня другое курят.
Шо покажет пленка 5uF/250v на вашем ПРИБОРЕ?
http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1007
Графики прошу не беспокоить.
oleg63m писал(а):to Борисыч44
Этот приботчик до 10 микриков исправно показывает эпс+Zc
10 микр лавсан 0,15 Ом
4.7 мк к73-17 0,6 Ом
2,2 мк к73-11 3 Ом
2,2 мк к73-16 3 Ом
2,2 мк к73-11+1мк к73-17 в параллель 1,5 Ом
1 мк к73-17 10 Ом
0,47 мк к73-17 около 20-30 Ом
примерно так, а прводов практически нет, игла и кончик длиной 3 см, а сверху накладка из 2 ламелей, чтобы измерять выпаянные
вот фотка
download/file.php?id=81531
Борисыч44 писал(а):Размотал К73-16 1.0х600в, пленка 12.5мкм и металлизация около 1мкм, но самое интересное как сделана металлизация - одна обкладка ровный слой сопротивление 3Ома, а вторая как зебра 4-5 дорожек на мм, дорожки вдоль намотки, соответственно сопротивление 6Ом (сопротивление мерил поперек дорожек прижав щупы омметра почти у выводов), и возник вопрос это они с резонансами так борются или это почти брак?
coverdale писал(а):oleg63m писал(а):to Борисыч44
Первое деление шкалы-0,25Ом
А красный сектор-до 2 Ом
Старость-не радость.
, тода и себе такой сделаю 
там масла одного наверное литров 100coverdale писал(а):Борисыч44
Очень жаль,что у вас не нашлось пленки 5мкФ-хотя это легко предвиделось.
4.7х250/4.7х100 не подходит? не устраивая поисков пускового полипропилена на балконе, могу сказать про 10мкФх100/63, 22мкФх63В Нам осталося только посмотреть конденсатор 10 000мкФ LOW ESR -до полного счастья.На следующей неделе пойду покупать,хотя и дорогой он.
Это они скорее всего всего так снижают ESL, наподобие литцендарта, отдельными изолированными проводниками
больше похоже на искусственное снижение добротности или все таки брак
Борисыч44 писал(а):Вполне могли уменьшить сечение, чтоб было где перегорать, но тогда было бы логичней квадратики сформировать
coverdale писал(а):hvat69 писал(а):Около года пользую приборчик C+ESR,собранный по схеме GO.Точностью прибора доволен.Схема несложная и 100проц.рабочая.После сборки и настройки процентов 30 электролитов улетели в мусор.Это из импортных,советские улетели все.
Каких электролитов?И по какой причине улетели?Никакой конкретики.В последнее время на форуме пошла традиция приводить конкретные примеры.Восторг-это пройденный этап,уже.
Улетели по простой причине-уменьшение емкости более чем на 15%
) - посмотрел КЭГ-2 10мкФх300в 62г ESR на 22кГц 420мОм, изменение емкости 22Гц/22кГц 9%, и Джамикон ТК 105градусов 10х350 примерно десят лет отроду ESR на 22кГц 720мОм, изменение С=14%, и это за 30 лет "прогресса"??? уменьшены только габариты - в 12 раз и вес соответственно - КЭГ в жестяном паяном корпусе со стеклянным изолятором, а ляминевому Джамику с резинкой 50 лет точно не протянуть ...Борисыч44 писал(а):oleg63m
Та я ж без претензий
hvat69
30% что то много??? может откалибровали не верно?
coverdale писал(а):hvat69 писал(а):Борисыч44 писал(а):oleg63m
Та я ж без претензий
hvat69
30% что то много??? может откалибровали не верно?
Не думаю.Резистор С5-16МВ 0,2 Ом 1% измеряется как 0,205 Ом.Такой же 0,3Ом-0,306Ом.С2-29в-1 3,01Ом-3,011Ом 3,92Ом-3,921Ом.
Rubycon 1000*35V---1000мкФ,ESR=0,088
Так ваш Rubycon 1000/35v хороший или плохой?
