Мелкие вопросы по МК-51 а-ка MCS-51, ASM и не только..

[alyarma]

Повторю: поясни назначение вот этих двух строчек:

Код: Выделить всё

   JC M3
M3:   INC R0

Там должен быть не инкремент,а декремент.Я ошибся.Если имеется перенос, то программа прыгает на метку М3,а затем осуществляется декремент (для того,чтобы перейти на ячейку с номером на 1 меньше)

Код: Выделить всё

     ORG 0
   MOV R0,#2FH   
   MOV R1,#30H
   MOV R3,#10H
   MOV B,#0FFH
M1:    MOV A,@R0
   MOV @R1,A
   DEC R0
   INC R1
   DJNZ R3,M1
   MOV R3,#10H
   MOV R0,#2FH
M2:   MOV A,B
   SUBB A,@R0
   JC M3
M3:   DEC R0
   DJNZ R3,M2
   MOV P1,B
   END   

Ошибка:

[Engineer_Keen]

Да, уменьшение R3 проглядел... Сказывается привыкание с системе команд AVR, в которой сея полезная инструкция отсутствует (но успешно заменяется макросом с аналогичным названием )

Если имеется перенос, то программа прыгает на метку М3

А если переноса нет, куда попадем после JC?

Подсказываю: туда же

Нужно между строками с условным переходом и M3 как раз сохранять число в регистре B.

[МитяРа]

Там должен быть не инкремент,а декремент.

Дело не в декременте или инкременте, а в том, что ты после проверки условия прыгаешь в одно и то-же место..

[МитяРа]

alyarma, скачай нормальный виндовый симулятор, чё ты с DOS-овским мучаешся: http://www.dontronics.com/zip/sim51.zip

[alyarma]

Теперь понял.Исправил как вы и предложили,но опять ошибка

Код: Выделить всё

     ORG 0
   MOV R0,#2FH   
   MOV R1,#30H
   MOV R3,#10H
   MOV B,#0FFH
M1:    MOV A,@R0
   MOV @R1,A
   DEC R0
   INC R1
   DJNZ R3,M1
   MOV R3,#10H
   MOV R0,#2FH
M2:   MOV A,B
   SUBB A,@R0
   MOV B,A
M3:   DEC R0
   DJNZ R3,M2
   MOV P1,B
   END   

Мне препод в универе дал ассемблер,вот я им и пользуюсь А чем мой плох?
P.S.:Хм,а ведь переход нужен будет,если числа в массиве будут не по порядку идти.Но тогда нужно будет ещё 1 метку делать...

[МитяРа]

а ведь переход нужен будет,если числа в массиве будут не по порядку идти.

Порядок чисел тут не при чём..
Ты в начале загоняешь в B максимальное число, а потом с ним сравниваешь по порядку все числа из массива..
Если число из массива меньше числа в B, то копируем это число в B, если нет - проверяем дальше..

P.S. А куда ты инструкцию перехода JC выкинул?

P.P.S.

А чем мой плох?

Дело не в "плохости", а в удобности.. Мя их в своё время много перепробовал и для 51-х-классик остановился на этом..

[alyarma]

P.S. А куда ты инструкцию перехода JC выкинул?

Да много идей уже в голову пришло,правда не удачных идей,вот и выкинул
Теперь так:

Код: Выделить всё

     ORG 0
   MOV R0,#2FH   
   MOV R1,#30H
   MOV R3,#10H
   MOV B,#0FFH
M1:    MOV A,@R0
   MOV @R1,A
   DEC R0
   INC R1
   DJNZ R3,M1
   MOV R3,#10H
   MOV R0,#2FH
M2:   MOV A,B
   SUBB A,@R0
   JC M3
   MOV B,A
M3:   DEC R0
   DJNZ R3,M2
   MOV P1,B
   END   

[Engineer_Keen]

Мне препод в универе дал ассемблер,вот я им и пользуюсь А чем мой плох?

Наверняка он менее удобный.

Ошибка в том, что программа на ассемблере не может заканчиваться как любая программа на языке высокого уровня - контроллер будет дальше выполнять инструкции в памяти после слова END, а так как там ничего не написано - там может быть мусор и неизвестно что, вот симулятор и ругается. Программу нужно заканчивать циклом типа

Код: Выделить всё

LOOP: JMP LOOP

тогда ошибки не будет, потому что дальше цикла контроллер не попадет.

[МитяРа]

Теперь так:

Вроде походу будет работать..

[alyarma]

Про зацикливание в конце совсем забыл.
Теперь в порт записывается число,но почему-то не минимальное в массиве.А точнее число,которого вообще в массиве нету

Код: Выделить всё

        ORG 0
   MOV R0,#2FH   
   MOV R1,#30H
   MOV R3,#10H
   MOV B,#0FFH
M1:    MOV A,@R0
   MOV @R1,A
   DEC R0
   INC R1
   DJNZ R3,M1
   MOV R3,#10H
   MOV R0,#2FH
M2:   MOV A,B
   SUBB A,@R0
   JC M3
   MOV B,A
M3:   DEC R0
   DJNZ R3,M2
   MOV P1,B
   JMP $
   END   
   

Код: Выделить всё

     SUBB A,@R0
   JC M3
   MOV B,A

А вот в этой части после вычитания в B записывается ведь результат вычитания?Если да,то,по-ходу,в этом ошибка...

Попробывал,действительно,в B записывался результат вычитания,а не число из массива Всё заработало,всем большое спасибо

[МитяРа]

Вместо mov b,a, напиши mov b,@r0

[alyarma]

Вместо mov a,b, напиши mov b,@r0

Уже сам догадался
Ещё раз всем спасибо

[МитяРа]

Ещё раз всем спасибо

Угу..

Теперь можешь гордится, у тя на коте есть "прикреплённая" тема про МК51..
И щоб вопросы по этому семейству только в ней задавать..

[alyarma]

Ещё раз всем спасибо

Угу..

Теперь можешь гордится, у тя на коте есть "прикреплённая" тема про МК51..
И щоб вопросы по этому семейству только в ней задавать..

Учту Правда врятли ещё что-то по ассемблеру буду делать,ибо это была последняя индивидка
Хотя всякое в жизни бывает

[МитяРа]

Хотя всякое в жизни бывает

И не только у тя..

Удачи..

[pyzhman]

Извините за офтоп, не могу удержаться.
С нескрываемым интересом следил за перипетиями матча. Испытал массу впечатлений. Спасибо участникам. Многим есть чему поучиться.
МитяРа, +7 пунктов.

[МитяРа]

+7 пунктов.

Какие-такие пункты? Опять на мя досье строчишь? А старое - опять потерял?

P.S. Приветствую, кстати..

[BOB51]

пока мудрил, похоже тема вперед ушла...
ну и мой "ляп" приложу...(атмелевский c51asm+fd51rus)
вариации на тему "пузырьков" ("а минимальное значение вывести на светодиоды порта вывода Р1.") - набросок прицепил в виде листинга для меньшей заморочки - код совершенно неоптимален но вроде работает...

[МитяРа]

ну и мой "ляп" приложу.

Это ещё почему - ляп, всё по правильному сделано и в одном цикле..
Ты пушистый, профессионализм свой - не принижай..

[BOB51]

а потому ляп, что не все проблемные точки проверены - "скороспелка" получилась
взять хотя-бы отсутствие очистки CY перед операцией subb a,......
да и для всплытия "наименьшего из" достаточно одного прохода, а не 16 (для полной сортировки)