Мелкие вопросы по цифровой технике.
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2010 10:30:13
Ребят, а если кварц подключать проводками к мк через провода см по 5-7. Это скажется на работе мк? Выдел такое на отладочных платах.
- Реклама
Лучше так не делать.misterkuk писал(а):Это скажется на работе мк?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2010 10:30:13
А для отладочной платы пойдёт такой способ? хочется по универсальней просто?
Ну если у других работает, то почему нет?)misterkuk писал(а):А для отладочной платы пойдёт такой способ? хочется по универсальней просто?
Почитайте как надо делать по уму: http://www.atmel.com/dyn/resources/prod ... oc8128.pdf
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
подскажите как задержать сигнал.
на базу транзистора приходит 12в, транзистор открывается и нога мк притягивается к земле.
нужно задержать момент включения транзистора с момента подачи сигнала на его базу- буквально 100-200мс.
думаю с помощью RC фильтра, вот как расчитать зависимость времени задержки от номиналов элементов? и как лучше включить фильтр- к базе или на коллектор?
на базу транзистора приходит 12в, транзистор открывается и нога мк притягивается к земле.
нужно задержать момент включения транзистора с момента подачи сигнала на его базу- буквально 100-200мс.
думаю с помощью RC фильтра, вот как расчитать зависимость времени задержки от номиналов элементов? и как лучше включить фильтр- к базе или на коллектор?
- Реклама
0,1...0,2 с! Вечность для МКAlexeus писал(а):буквально 100-200мс
По теме: может, в сторону одновибратора посмотреть?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
поправка. задержка нужна примерно 20-50мкс, мультивибратор и т.п. городить не хотелось бы. хотелось бы чем то простым обойтись- типа напаять конденсатор -он же будет какое то время поглощать (кз устраивать) питание- база транзистора не откроется какое то время, резистор можно добавить, что бы он не слишком быстро насытился... можно так реализовать?
Последний раз редактировалось Alexeus Пт ноя 25, 2011 19:13:55, всего редактировалось 2 раза.
Самое простое здесь снизу.Alexeus писал(а):подскажите как задержать сигнал.
Делать на КМОП логике.
http://nauchebe.net/2010/06/chto-takoe- ... -impulsov/
А на рис. 16.6, г показано использование интегрирующей цепочки для задержки импульса на фиксированное время.
Для уменьшения времени восстановления и что бы убрать задержку заднего фронта резистор нужно зашунтировать диодом стрелкой ко входу.
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
вот я в принципе и имел в виду нечто вроде рисунка 16.6 "Г", только без логики. на какое время можно таким образом (без логики) задержать сигнал???
Порядка R×C.Alexeus писал(а):на какое время можно таким образом (без логики) задержать сигнал???
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
R в Ом, С в Фарадах, время в секундах?
и это будет время полного восстановления сигнала- т.е. по нарастающей, но транзистор начнет открываться уже при небольшом напряжении т.е. не будет ждать все это время до полного восстановления сигнала... так?
и это будет время полного восстановления сигнала- т.е. по нарастающей, но транзистор начнет открываться уже при небольшом напряжении т.е. не будет ждать все это время до полного восстановления сигнала... так?
Естессно. СИ рулит.Alexeus писал(а):R в Ом, С в Фарадах, время в секундах?
Только чётких фронтов не ждите
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: Вс апр 25, 2010 13:37:02
здрастье stk407-070b ету микросхемку на какую можна заменить?
здравствуйте, такой вопрос, можно ли в схеме программатора STK200/300 микросхему 74HC244 заменить на 74F244? По даташитам смотрел странно как то.. помогите пожалуйста 
Cortex A10-даа..
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 16:46:26
Функционально и по цоколевке они идентичны, но «F» - быстродействующая серия (в STK200/300 не актуально) с напряжением питания 5В и нехилым током потребления, а «HC» имеет меньшее быстродействие, напряжение питания 2-6В (полезное качество в STK200/300) и небольшой ток потребления. В общем, лучше поищите «HC».
На Митино 74HC244 продаются, за копейки. Вообще, по-моему, распространенная микросхема. В т.ч. потому, что в программаторах часто используется. Есть отечественный аналог.
в моем городе просто такой не продается, а 74F244 у меня есть выпаянные с материнки, но вообще их можно будет поставить в мой программатор?
Cortex A10-даа..
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2010 10:30:13
USB в PIC. как подключается разьём юсб к микроконтролеру. Нужно стандартное подключение. Там помойму на прямую D+=>D+ D-=>D-&? Для всех мк с ЮСБ одинаковое включениие. Буду делать в отладочной плате...
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 16:46:26
В моей ДЕРЕВНЕ вообще ничего не продается! Мне что теперь застрелиться? Про Интернет-магазины никогда раньше не слышали? Лет семь уже пользуюсь.Алексей2201 писал(а):в моем городе просто такой не продается
А как реализовать такую лог. схему: при изменении состояния на входе схемы (с 0 на 1 или с 1 на 0) на выходе должен появиться импульс с некоторой длительностью (~0,5с).
ааааааааааааа


