Преобразователь уровней 5 - 15 в

[andresus]

Доброго времени суток всем! Прошу совета. Долго гуглил, читал форум, но конкретного ничего не нашел. Я новичок, поэтому не судите строго. Хочу сделать следующее устройство:

Имеется МК на одном конце устройства и счетчики на другом конце устройства. Связаны они витой парой, при помощи ADM485. Расстояние между устройствами - 30 м. Направление передачи одностороннее, RE, DE приемника повесил на землю. Суть заключается в чем: МК выдает счетные импульсы и тем самым управляет счетчиками. У МК и ADM485 питание 5в. А у счетчиков 15в. Счетчики - IW4017B (К1561ИЕ8). Т.е для переключение счетчика необходимый минимальный высокий уровень 11 в. Казалось бы, поставить 561ПУ8 и дело с концом, но почему-то на выходе ПУ8 я вижу не 15 в, а 7,6. Подскажите, что я не так делаю? И, вообще, уместно ли здесь использование ADM или они только для связи микроконтроллеров?
Просто не хотелось бы ставить еще один МК, т.к. и для одного там работы не так уж много ( в зависимости от состояния порта выдать n-ное количество импульсов по витой паре на счетчик, который в свою очередь выберет один из транзисторов подключенных к нему, вот). Заранее благодарен за ваши предложения, критику.

[ST@S]

Сколько всего счётчиков? Может, проще транзисторные ключи поставить (с ОК включение)? И передавать уже 15В, а не 5? Помехоустойчивость повысится

[МитяРа]

А у счетчиков 15в.

Запитай счётчики от 5 вольт и всё..

[andresus]

Сколько всего счётчиков? Может, проще транзисторные ключи поставить (с ОК включение)? И передавать уже 15В, а не 5? Помехоустойчивость повысится

Планируется, что счетчиков будет 10. К каждому будет подключено по 9 транзисторов.

[andresus]

А у счетчиков 15в.

Запитай счётчики от 5 вольт и всё..

К сожалению, мне надо чтобы было не меньше 15...

[МитяРа]

мне надо чтобы было не меньше 15...

Странноватое требование..

А можно схему посмотреть, если это конечно не большая тайна, а то без неё разговаривать не-о-чём - затруднительно..

[andresus]

Хорошо, в ближайшее время выложу

[andresus]

Вот собственно и схема. К сожалению из-за большого количества транзисторов она "не влезает" в "PrintScreen", поэтому тока в схематике. Здесь у меня матрица из транзисторов 30х20: итого 600 комбинаций. Сейчас уже 30х30, но в принципе не суть. По заданной программе в определенный момент времени должны открыться только 2 транзистора. Все устройство будет питаться от сети +24. Ток на выходе должен быть порядка 2А в импульсе. Нагрузка порядка 5 Ом. IRFUшки - это у меня минус, а IRLU - это плюс. И чтобы это все вместе нормально открывалось необходимо напряжение питания не меньше 15 в. В принципе, вся эта система мною уже испытана и прекрасно работала, только я счетные импульсы передавал не через adm485 (на схеме у меня max), а током, через оптроны. Только вот в чем беда: устройство работает на улице и из-за колебания температур плавают характеристики резисторов и оптронов, и бывает ток на оптроне недостаточный или наоборот слишком большой...Вот я и решил перейти на adm485. А проблема: не могу поднять уровень сигнала до 15вольтового...

[МитяРа]

И чем этот твой файл посмотреть?

[andresus]

В схематике в пи-каде...

[Леонид Иванович]

Трэш какой-то... Раз с одной стороны Вы используете микроконтроллер, то логично его применить и с другой вместо счетчиков. Тогда можно будет обеспечить помехозащищенный обмен. Вместо кучи полевиков, возможно, пойдут TPIC6C595.

Теперь по схеме. Нарисована она безобразно. Первое, что надо проверить, в норме ли питание всех микросхем.

[МитяРа]

Так и пришлось на ещё и на этот комп ПКАДовский просмотровщик скачать..

Щас гляну, что там..

[МитяРа]

Глянул..
Тогда вместо своих ПУ8 примени 155ЛП9, а с её выхода резистор на +15 вольт..
В одном корпусе там 6 элементов..

А про общую реализацию те уже сказали, что проще применить связку из двух МК, через RS422 интерфейс..

P.S. МК походу х51-й..

[andresus]

Трэш какой-то... Раз с одной стороны Вы используете микроконтроллер, то логично его применить и с другой вместо счетчиков. Тогда можно будет обеспечить помехозащищенный обмен. Вместо кучи полевиков, возможно, пойдут TPIC6C595.

Теперь по схеме. Нарисована она безобразно. Первое, что надо проверить, в норме ли питание всех микросхем.

Питание точно в норме: adm и МК запитаны от 5в, все остальные микросхемы от 15в.
Ну, я самого начала спрашивал: можно ли, чтобы с одной строны был МК, а с другой нет.
За схему извиняюсь, не так много рисую, поэтому как смог.

[andresus]

Да, МК 51-й . 155ЛП9 - попробую, спасибо. По поводу общей реализации, я так понимаю имелось ввиду, что заменить только счетчик DD1 (который выбирает другие счетчики) на МК?

[Леонид Иванович]

Никто не запрещает ставить на одном конце МК, а на другом - логику. Но нужно понимать, что это за собой влечет. Если применяете МК, то помехоустойчивость можно обеспечить протоколом (контрольная сумма и т.д.), да и сам UART применяет мажоритарную оценку нескольких выборок. С логикой такое не пройдет, не будет надежности работы системы. Поэтому пока не поздно, лучше от такого решения отказаться, чтобы не портить репутацию. Заменить все счетчики на МК, а в качестве расширителей портов вывода применить регистры. Есть даже с полевыми ключами внутри - TPIC6C595.

[МитяРа]

По сути - соглашусь...

[andresus]

Спасибо всем за ответы! Буду пробовать!

[МитяРа]

Буду пробовать!

Давай..

P.S. Про RS422-интерфейс понял?

[andresus]

Ну да, я понял, что надо счетчики заменить на МК, будет один передатчик все остальные приемники, у каждого свой адрес