А навела на эту мысль рекомендация продавца монокристаллических ФЭ - "ты лучше поднакопи денег, и купи набор из проверенных и подобранных по мощности элементов, потому что при последовательном соединении общий ток будет как у самого плохого"
Солнце уже почти село, и я, включив все три лампы в люстре, сел проверять ток КЗ.
При таком слабом освещении разброс параметров трехкратный. Подумав, я включил любимый обогреватель UFO,
под ним моща возросла в 100 раз, а разброс параметров стал около 10%.
С нетерпением жду завтра.
Один элемент был мертвым, проверил омметром - КЗ. Немного поколебавшись, решил разломать по-полам. Обе половины - КЗ, но в маленьком обломке из середины элемента КЗ нету! Я взял нож и линейку, потом прижал элемент к столу линейкой, и ножом стал откалывать по одной стороне (1-2мм), из тех которые раньше были внешними.
В результате имею две почти одинаковых рабочих половинки, каждая из которых пол вольта напряжения и ампер тока выдаст!
И еще много мелких обломков для микромощных проектов, типа Экономичный детектор излучения из книги Виноградова (100-800мкА).
Вывод: Надо покупать Проверенные наборы или коротко пропаянные элементы, их проверяют перед пайкой.
Все эти глупости типа качество А-, В - и т.д. - как по мне просто западло, потому как зная, что я должен похоронить хороший 3,5й амперный фотоэлемент последовательно с 2х амперным, я ночью спать не могу.
Хотя, конечно, я не закончил проверку своих элементов, завтра на солнце посмотрю, может не все так плохо.
Имеет смысл покупка шурум-бурума, типа 1кг или 1кВт за сотку-другую, потому как есть из чего выбрать и можно сгруппировать одинаковые по мощности фотоэлементы. Особенно это касается монокристаллических ФЭ, так как они еще и режутся неплохо на равные куски.
http://www.youtube.com/watch?v=w50OZKEKXmk
http://www.youtube.com/watch?v=Y4EzKl4_ ... re=related
Мой поликристаллический крошится под дремелем, хотя алмазного диска я сегодня не нашел.
.
)
А для котов это не кашерно .