Кто собирал трансивер Полякова 160м отзовитесь ...
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вс ноя 27, 2011 22:44:35
Ясно что это виртуальный ... а насколько может быть полезным ?
- Реклама
Максимальная измеряемая частота не выше 20КГц, но если собрать несколько довесков, то можно многое.
Среди виртуалок есть и другие полезные вещи, например
Среди виртуалок есть и другие полезные вещи, например
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Больше 20кгц он бесполезен.Кому нибудь доводилось видеть в работе этот осциллограф ?
Проще купить на барахолке,я умудрился С1-55 купить за 60$, цифровики скоро это барахло обесценят.
Такое паять http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/29/ думаю вам еще рано.
По поводу генератора, в ветке http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=59517 продают кварц на 1843,2кГц (попадает в 160 м диапазон). Собрав генератор на нём и простенький ВЧ пробник можно настроить контуры в трансивере.
R3Dio 73!
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вс ноя 27, 2011 22:44:35
- Реклама
О! У меня точно такой)) Частоту меряет,емкость,и индуктивность. Вполне нормальный.Ради измерения индуктивностей его и брал.Вроде неплохой прибор...
130грн стоял 2 года назад(или 3)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=11744&pp=30 тут полностью есть вся документация для самостоятельной сборки (частотомер до 1 ГГЦ+ генератор до 1МГц)
UA3ZAA ex.UA9KBT
Это для тех кто сам собрать хочет.ua9kbt писал(а):http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=11744&pp=30 тут полностью есть вся документация для самостоятельной сборки (частотомер до 1 ГГЦ+ генератор до 1МГц)
А для ленивых (сам такой)
FLC-макеевский самое тоViktor-nv писал(а):Вроде неплохой прибор...
Хороший прибор при всех известных недостатках. Сравнивал его с Е7-22 показания практически одинаковые.
По трансиверу... Собирал такой лет 15 назад. Из того что запомнилось. Возбуждался УВЧ - пришлось переделывать по другой схеме (старшие товарищи помогли). По какой схеме уже не помню
По трансиверу много написано здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... light=step
Это все хорошо, но есть одно больное место, если вылетит МК, или слетит прошивка, то хоть вой. Прошивка свободно не распространяется, знаю на примере макеевской ЦШ.
UA3ZAA ex.UA9KBT
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: Чт дек 09, 2010 19:22:59
Когда собирал этот аппарат, было расхождение печатки и схемы в смесителе. Здесь вроде тоже самое. Надо проверить схему. Диоды смесителя разведены не верно. Кольца на дроссели брал от матриц памяит старых Э.В.М. Проницаемость у них -1000. Для настройки был генератор Г.У.К - 1 (перестроенный), и осциллограф. Чувствительность добился около 5 мкв в центре диапазона.
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 31, 2010 05:59:14
У меня был дефицит колец и я тоже по случаю достал именно такие кольца и даже готовые импульсные трансформаторы на подобных кольцах. . Вначале радовался, а потом расстроился, т.к. оказалось у них очень широкая петля гистерезиса и поэтому очень большие потери в подобных схемах.s-malukov писал(а): Кольца на дроссели брал от матриц памяит старых Э.В.М.
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: Чт дек 09, 2010 19:22:59
Не буду ничего утверждать. Аппарат работал отлично. Несущую было не слышно. Не нужная боковая подавлена. Кроме смесителя поменял местами конденсаторы С 42 И С 43. С прстейшим усилителем на одной ГУ50 за несколько месяцев наработал на R-100. Проницаемость колец определял по очень сложной методике.(Приборов тогда не было) Мотал на кольце обмотку, соединял последовательно с резистором. На эту цепь подавал переменку с генератора. Мерял падение на известном резисторе. Вычислял сопротивление дросселя. Зная напряжение, сопротивление, частоту, к-во витков, размеры кольца вычислял проницаемость. Что интересно -получилось 900. Об этом аппарате очень приятно вспомнить.




