Ахахахах, да тут таких половинаMeloman21 писал(а):вот кто из вас хотя бы раз писал на Бейсике программу для микроконтроллера?
Мяууууу http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=6408Meloman21 писал(а):вот кто из вас хотя бы раз писал на Бейсике программу для микроконтроллера?
Код: Выделить всё
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++.+++++++++++++++++
++++++++++++.+++++++..+++.-------------------
---------------------------------------------
---------------.+++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++.++++++++++++++++++
++++++.+++.------.--------.------------------
---------------------------------------------
----.-----------------------.Вот, это хорошая идея.fox_12 писал(а):Ну а если хочется таки извратиться - советую ознакомиться с каким-нибудь http://ru.wikipedia.org/wiki/Brainfuck - он как раз для этого.
В браузерах, говорите? node.js вам для изучения. Ещё по секрету скажу, что более 70% браузеа Firefox написана на JavaScript. Такая же фигня с Google Chrome.fox_12 писал(а):JavaScript ориентирован на применение в броузерах в первую очередь...
Поэтому не следует выбирать для программирования контроллеров инструмент вовсе для этого не предназначенный.
Вы бы еще операционку на php предложили написать, или бутлоадер на html
Лучше потратить совсем немного времени и изучить ассемблер, либо С, чем голову морочить с заведомо проигрышным вариантом.
Ну а если хочется таки извратиться - советую ознакомиться с каким-нибудь http://ru.wikipedia.org/wiki/Brainfuck - он как раз для этого.
Хоть и не по теме, но твои данные уже устарели http://ru.wikipedia.org/wiki/HTML5hybroid писал(а): На HTML вы вообще нихера не напишите. Это формат разметки, такой как RTF, PDF, DOC.
а в чем, собственно, устарели? HTML5 все равно, как мне показалось, не предоставляет возможностей языка программирования.Satyr писал(а):Хоть и не по теме, но твои данные уже устарели http://ru.wikipedia.org/wiki/HTML5hybroid писал(а): На HTML вы вообще нихера не напишите. Это формат разметки, такой как RTF, PDF, DOC.
Satyr писал(а):Хоть и не по теме, но твои данные уже устарели http://ru.wikipedia.org/wiki/HTML5hybroid писал(а): На HTML вы вообще нихера не напишите. Это формат разметки, такой как RTF, PDF, DOC.
Перевести?Wikipedia писал(а):HTML5 (англ. HyperText Markup Language, version 5) — язык для структурирования и представления содержимого для всемирной паутины, а также основная технология, используемая в Интернете.
HyperText Markup Language вообще каг бэ намекает.. Историческое название ессно будет сохранено.hybroid писал(а):Перевести?Wikipedia писал(а):HTML5 (англ. HyperText Markup Language, version 5) — язык для структурирования и представления содержимого для всемирной паутины, а также основная технология, используемая в Интернете.
Яяя-хуу!Satyr писал(а):Историческое название ессно будет сохранено.
Но с тех пор, как появилось DOM, это уже отнюдь не markup.
А что есть DOM? Document Object Model. Опять перевести? Ткните меня, тупого и слепого калеку, без мозгов.. Где же тут _программирование_? Кстати, DOM появился не в HTML5. Самое страшное, что DOM есть даже в XML (без этого он бессмысленен). DOM позволяет в удобоваримой форме общаться с разметкой, например, разукрашивать при помощи CSS (каскадные таблицы стилей не считаете программой, надеюсь?), делать свистелки и перделки при помощи JavaScript в _разметке_. Ещё DOM-дерево расширяется возможностями самого браузера. +1! Я так и не додумался до такого понятного сравненияМастер Ломастер писал(а):тогда и интерфейс Windows тоже ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ, ибо позволяет на рабочий стол класть ярлыки для заупуска приложений и даже больше того
Инфа из википедии:hybroid писал(а):В браузерах, говорите? node.js вам для изучения. Ещё по секрету скажу, что более 70% браузеа Firefox написана на JavaScript. Такая же фигня с Google Chrome.
Исключение из правил только подтверждает правило. Понятно что можно фреймоворк под что угодно написать. От этого данный язык удобнее для написания системных программ в отличие от других языков не становится.Node.js — событийно-ориентированный I/O фреймворк на JavaScript движке V8. Предназначен для создания масштабируемых сетевых приложений, таких как веб-сервер. Node.js по целям использования сходен с фреймворками Twisted на языке Python и EventMachine на Ruby. В отличие от большинства программ JavaScript, этот фреймворк исполняется не в браузере клиента, а на стороне сервера.
Смайлик в конце сообщения видели? Данной фразой я всего лишь подчеркивал абсурдность использования JavaScript для программирования. Уж уже и не думал, что придется кому-то это разжевывать.hybroid писал(а):На HTML вы вообще нихера не напишите. Это формат разметки, такой как RTF, PDF, DOC.
Проблема видимо в том, что мы рассматриваем не окружение Linux, а довольно-таки специфическую задачу программирования микроконтроллеров. А это таки немного другая категория вещей. Да и php таки - не перл.hybroid писал(а):Про операционку на пхп.. Окружение GNU/Linux как-то писалось энтузиастом на Perl. В чём проблемы видите?
Тут пожалуй соглашусь.hybroid писал(а):Проблема в том, что это интерпретируемый язык. Ещё и его коверкает каждый мудак, создающий браузер. Microsoft особенно в этом знает толк со своим IE. Есть такая вещь от гугла, называет V8. Это не V-образный возьмикотловый мотор, это интерпретатор (вирт. машина) яваскрипта. Позволяет прекрасно работать с файловой системой, сетью и т.д. В AVR, конечно, это нереально (думаю, из сказанного выше, стало понятно, почему).. А для ARM - без проблем. Возьмите Android. Linux-ядро, Java-машина (не JavaScript!!) и софт на Java. Все довольны =) Тянет рыгать от Java? Можно писать на чём угодно и выполнять =) Конечно, монстроидальное и местами неверное сравнение, но суть передаёт.
Холиваров не будет, но в пхп появилось хотя бы человеческое ООП. А перл последние N лет смахивает на труп. Сколько там уже обещают перл6?Да и php таки - не перл.
Так что с тем же успехом можно и на пхп. Только никому не нужно. Скажу по секрету, что при царе Додоне пхп был шаблонизатором для perl. Потом уже растолстел и вырос, стал самостоятельным интерпретатором, так и оставшись весьма тормознутым мостром. Не хаю, сам 50% проектов пишу на пхп, но это не мешает его ненавидеть в некоторых аспектах 
Да можно. На любом языке можно. Для этого нужно:Meloman21 писал(а):... можно ли запрограммировать микроконтроллер Atmel на этом языке??? прошу вас, без всяких ржачных постов!.. нужен конкретный ответ - "да" или "нет", ну и примечания прочие. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!
Ох, щас придут "бейсикисты" и поколотятUL7AAjr писал(а):... контроллерам - ассемблерово:)
Ну, необходимость наличия виртуальной машины для выполнения и проблемы быстродействия уже как бы сильно сужает область применения языка для программирования таких вещей как микроконтроллерыhybroid писал(а):Не 100% на яваскрипте, т.к. оставшиеся проценты - это в основном виртуальная машина для выполнения яваскрипта + движок рендеринга (тут уже дело в быстродействии).
Да я в общем-то и не утверждал что это язык программирования. Где вы это в моем сообщении увидели.hybroid писал(а):И из-за того, что HTML - это ниразу не язык программирования.
Накипело. И выкипает уже. Особенно про HTML.
Да и кусок работы.. нереальный для разумного человека, я бы сказал. Пусть лучше оно живет на больших компутерах.Спасибо, лучше уж на сяхUL7AAjr писал(а):Meloman21 писал(а):Так что "Кесарево - Кесарю, а божие - Богу" а контроллерам - ассемблерово:)
GCC вроде бы не такой уж паршивый код делает Зато удобство, понятность, скорость разработки.