Помогите рассчитать схему ...
Помогите рассчитать схему ...
Помогите с обвязкой ... какие резисторы нужны для данной схемы, нужны ли вообще?
Транзистор = КТ972А
Оптрон = 4N35
Схема прилагается ...
Транзистор = КТ972А
Оптрон = 4N35
Схема прилагается ...
- Вложения
-
- 1.GIF
- Схема ключа
- (3.64 КБ) 1306 скачиваний
- ArtemKuchin
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2277
- Зарегистрирован: Вс апр 20, 2008 23:34:26
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
хихи. см. тему в Теории про "помогите классифицировать схему подключения транзистора" - там много полезного по расчетами для тразюка.
В целом, надо взять даташит и посмотреть какой максимальный ток на базу можно дать и ограничить этот ток, чтобы был в пределах датащита, тоже самое для коллектора. И еще туча заморочек, но, мне кажется, если это сделать, то остальное сойдется.
В целом, надо взять даташит и посмотреть какой максимальный ток на базу можно дать и ограничить этот ток, чтобы был в пределах датащита, тоже самое для коллектора. И еще туча заморочек, но, мне кажется, если это сделать, то остальное сойдется.
- Пухич
- Модератор
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35
- Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Во-первых напруга в первичке насколько я понял 5,2 вольта. Или +2,6 и -2,6 - это просто неверное понимание автором сути плюса и минуса? Поясните тов. автор. Тогда и R1 правильно посчитаем. И кстати 10 мА маловато. Хотя для точного расчета нужно чтобы автор задал требуемые длительности фронтов.
Во-вторых - ну где вы такую цоколевку 4N35 взяли? А базовый вывод? Или в воздухе его повесим? Ну НЕ ДЕЛАЕТСЯ ТАК.
Вторичная сторона вообще выше всяких похвал. Ну ладно ,переход в эмиттерную нагрузку для 4N35 еще куда ни шло. Но резистор, шунтирующий БЭ-переход еще никто не отменял. Далее ,что за манера сажать катушку в коллекторную цепь без встречно-параллельного диода?
Посему давайте так. Определитесь, что можно и где и как менять, а уж мы вам посчитаем. Поверьте, здесь есть что посчитать. Правда для этого еще нужны параметры катушки.
А с КТ973 все просто. Обычный Дарлингтон. h21Э помню, как на духу - 750, причем у КТ972 все то же. Ток у обоих то ли 2, то ли 4 ампера, напруга КБ вроде 60 вольт. Для ключевой схемы и не надо больше.
Во-вторых - ну где вы такую цоколевку 4N35 взяли? А базовый вывод? Или в воздухе его повесим? Ну НЕ ДЕЛАЕТСЯ ТАК.
Вторичная сторона вообще выше всяких похвал. Ну ладно ,переход в эмиттерную нагрузку для 4N35 еще куда ни шло. Но резистор, шунтирующий БЭ-переход еще никто не отменял. Далее ,что за манера сажать катушку в коллекторную цепь без встречно-параллельного диода?
Посему давайте так. Определитесь, что можно и где и как менять, а уж мы вам посчитаем. Поверьте, здесь есть что посчитать. Правда для этого еще нужны параметры катушки.
А с КТ973 все просто. Обычный Дарлингтон. h21Э помню, как на духу - 750, причем у КТ972 все то же. Ток у обоих то ли 2, то ли 4 ампера, напруга КБ вроде 60 вольт. Для ключевой схемы и не надо больше.
Знание - сила!
даташит на КТ972А
http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/1972.html
Пухич
чем не устраивает цоколёвка ... мне же больше и не надо
перерисовал ... что изменилось?!
http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/1972.html
Пухич
чем не устраивает цоколёвка ... мне же больше и не надо
перерисовал ... что изменилось?!
- Вложения
-
- 1.GIF
- Схема нумер два
- (3.72 КБ) 661 скачивание
З.Ы. Аватара сделана БЕЗ правки фотошопом 
- Пухич
- Модератор
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35
- Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Давайте так, чтобы не плодить одинаковые посты, я вам не отвечу, а отошлю к даташиту на 4N35. Есть там графички, очень интеерсные, в которых что-то там зависит от базового сопротивления. Вот вы разберитесь, что там зависит. Поверьте мне, вам же лучше будет. Хотя м.б. в вашем случае ничего в базу и не надо, но без требований к фронтам сказать ничего не могу.
Знание - сила!
Пухич писал(а):Давайте так, чтобы не плодить одинаковые посты, я вам не отвечу, а отошлю к даташиту на 4N35. Есть там графички, очень интеерсные, в которых что-то там зависит от базового сопротивления. Вот вы разберитесь, что там зависит. Поверьте мне, вам же лучше будет. Хотя м.б. в вашем случае ничего в базу и не надо, но без требований к фронтам сказать ничего не могу.
далее ... 12 вольт тоже берётся с компа
вся схема предназначена для управления турникета-трипода PERCo-TTR-04.1 программой 1С
З.Ы. Аватара сделана БЕЗ правки фотошопом 
- Пухич
- Модератор
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35
- Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Итак, по порядку.
1. Откуда на ноге LPT напруга 2,6 вольта? Это какой-то хитрый LPT-порт. Еврейский наверное. Обычные ЛПТ-порты работают в ТТЛ-логике, причем в хорошей ТТЛ-логике, когда ниже 4 вольт без крэша почти не бывает.
2. От ЛПТ-порта отсосать ток, достаточный для 4N35 невозможно (я не говорю о радиолюбительских конструкциях, там все возможно, я говорю о реальной задаче, которой тут сильно пахнет). Это значит, что нужен ключик на транзе и питание не от порта. И вот тут-то....
3. Это что у нас получается? Через резюк от порта надо гнать сигнал в базу транза, который зажгет оптопару. А она зажгет другой транз. А он включит реле. И зачем это все? Зачем двойная гальваноразвязка? Я бы посадил на порт ключик на транзе (можно и на 817-м, но лучше 972-й), а от ключика сразу пустил бы реле. И ОБЯЗАТЕЛЬНО встречно-параллельный диод. Без него полюбасу никуда.
В такой схеме никакая оптопара не нужна. Все равно обмотка реле не отвязана гальванически от компа, так нафиг отвязывать базу транза, который эту обмотку пускает?
Ну а если все-таки очень надо, то схема сильно меняется.
Итак, куда плывем?
1. Откуда на ноге LPT напруга 2,6 вольта? Это какой-то хитрый LPT-порт. Еврейский наверное. Обычные ЛПТ-порты работают в ТТЛ-логике, причем в хорошей ТТЛ-логике, когда ниже 4 вольт без крэша почти не бывает.
2. От ЛПТ-порта отсосать ток, достаточный для 4N35 невозможно (я не говорю о радиолюбительских конструкциях, там все возможно, я говорю о реальной задаче, которой тут сильно пахнет). Это значит, что нужен ключик на транзе и питание не от порта. И вот тут-то....
3. Это что у нас получается? Через резюк от порта надо гнать сигнал в базу транза, который зажгет оптопару. А она зажгет другой транз. А он включит реле. И зачем это все? Зачем двойная гальваноразвязка? Я бы посадил на порт ключик на транзе (можно и на 817-м, но лучше 972-й), а от ключика сразу пустил бы реле. И ОБЯЗАТЕЛЬНО встречно-параллельный диод. Без него полюбасу никуда.
В такой схеме никакая оптопара не нужна. Все равно обмотка реле не отвязана гальванически от компа, так нафиг отвязывать базу транза, который эту обмотку пускает?
Ну а если все-таки очень надо, то схема сильно меняется.
Итак, куда плывем?
Знание - сила!
Пухич писал(а):Итак, по порядку.
.........
Итак, куда плывем?
Схему нарисуй
а вобще сия схему рисовал с этого источника
Совсем необязательно цитировать всё сообщение. Модератор Сэр Мурр
З.Ы. Аватара сделана БЕЗ правки фотошопом 
- Пухич
- Модератор
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35
- Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Я бы сделал так (см. схему). Резистор R2 - катушка реле.
Диод D1 в принципе не нужен, но если сильно боишься проскока 12 вольтовой напруги на базу транза - оставь. Хотя такой шняги быть не должно, ибо есть защитный диод D2.
То же по резистору R3. Можно его не ставить, тогда меньше тока надо отсасывать из порта. Но зато с этим резюком надежно обеспечивается запирание транзистора даже при повышенных температурах.
Расчет надо?
Диод D1 в принципе не нужен, но если сильно боишься проскока 12 вольтовой напруги на базу транза - оставь. Хотя такой шняги быть не должно, ибо есть защитный диод D2.
То же по резистору R3. Можно его не ставить, тогда меньше тока надо отсасывать из порта. Но зато с этим резюком надежно обеспечивается запирание транзистора даже при повышенных температурах.
Расчет надо?
- Вложения
-
- Безымянный.JPG
- (23.29 КБ) 722 скачивания
Знание - сила!
Пухич писал(а):Кстати тот сайт, на котором ты указал, можешь выкинуть в окно. Схемотехника там та еще.
ГДЕ У ТЕБЯ РЕЛЕ ??? где у тебя вобще что ... сам мышь там ногу сломит
Пухич много слов мало дела ... флудом попахивает, сильно ... как будто мышь помЭрла Сэр Мурр тут явно прослеживается плохо замаскированный флуд
Простите, но мне кажется, что Пухич говорит по делу- с цифрами в лапах. Сэр Мурр
З.Ы. Аватара сделана БЕЗ правки фотошопом 
- Пухич
- Модератор
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35
- Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Специально для тех, кто не любит думать я написал в своем посте, что резистор R2 - катушка реле. Конечно резистор не Бог весть какая модель катушки, однако в статическом режиме вполне нормально. И не буду я в DesignLabе искать элемент типа реле. И так поймешь.
V1 - пин LPT-порта.
V2 - источник питания реле.
Что тебе еще в схеме не нравится? Про валерьянку не понял.
V1 - пин LPT-порта.
V2 - источник питания реле.
Что тебе еще в схеме не нравится? Про валерьянку не понял.
Знание - сила!