Я кусок идиота: не могу справиться с одним транзистором

[Кошкинсон]

Друзья, не могу понять почему у меня ничего не получается.
Итак вопрос:
в учебных целях собираю простейший усилитель на одном транзисторе
и получаю странные, как мне кажется, результаты, а именно:
1) напряжение упорно не раскачивается более чем на 41% вне зависимости от напряжения питания (на картинке батарея дает киловольт, но это не важно, такой же сигнал получаю и при напряжении батареи 10 вольт)
2) Непонятно, что же значит коэффициент усиления транзистора, т.к. очевидно амплитуда выходного сигнала зависит от напряжения питания и казалось бы внутреннее строение самого транзистора не при делах.

скриншот из мультисима 10 вот
http://foto.rambler.ru/users/freeman31/ ... =upload_ok

Прокоментируйте...

[ARV]

я не знаток мультисима, конечно, но попробуйте "заземлить" эмиттер - судя по вашей схеме базовый ток на самом деле не течет по цепи "база-эмиттер", а течет по контуру источник-R1-база-коллектор-R2-источник... соответственно, на R2 возникает падение напряжение не зависящее от свойств транзистора (ну, если отбросить свойства перехода база-коллектор)... возможно, в этом вся причина...

[Кошкинсон]

Товарищи, разве то что я своял не является частным случаем усилителя класса B, такого например
http://www.radiokot.ru/start/audio/amplifiers/01/07.gif
просто в моей схеме транзистор 1, а там 2.
если симулировать сей двутранзисторный усилитель в мультисиме то проблема та же, что и с моей схемой: усиление весьма небольшое (порядка 40 - 50%) и выходной сигнал не зависит от параметров транзисторов.

И ещё, посоветуйте какие нибудь книги для начинающих. Для меня важно понимание. Наверняка есть учебники где с азов (которые подробно расписаны с точки зрения логики происходящего) учат собирать схемы всё более сложные, показывая при этом что любая сколь угодно сложная схема состоит из элементарных кусков, которые читатель (дойдя до n-ной страницы) уже должен понимать...

Поможите чем можите, очень хочу во всем разобраться!

[Zanzib]

я не знаток мультисима, конечно, но попробуйте "заземлить" эмиттер - судя по вашей схеме базовый ток на самом деле не течет по цепи "база-эмиттер", а течет по контуру источник-R1-база-коллектор-R2-источник... соответственно, на R2 возникает падение напряжение не зависящее от свойств транзистора (ну, если отбросить свойства перехода база-коллектор)... возможно, в этом вся причина...

Базовый ток течет через Б-Э минус батареи -плюс батареи-R2-корпус-генератор входного сигнала.

У меня схема в Микрокепке работает при питании от 10 вольт.
Но стоит "припать" конденсатор и резистор 1000 Мом вместо осциллографа и посмотреть на этом резисторе, так там нет переменной составляющей. А на самом R2 есть.

[ARV]

Базовый ток течет через Б-Э минус батареи -плюс батареи-R2-корпус-генератор входного сигнала.

так не делается никогда в нормальных схемах. эмиттер должен быть сединен с минусом исочника сигнала (если конечно речь о схеме с общим эмиттером). т.е. надо минус V1 заземлить однознчно

а ваша схема вообще абсурдная, Zanzib - источник питания закорочен транзистором. кстати, я невнимателен - и первоначальная схема точно такая же! блин. куда я смотрел?

неужели вы не в состоянии нарисовать классическую схему включения транзистора с ОЭ без ошибок?!

[Aptem]

Товарищи, разве то что я своял не является частным случаем усилителя класса B, такого например
http://www.radiokot.ru/start/audio/amplifiers/01/07.gif
просто в моей схеме транзистор 1, а там 2.
если симулировать сей двутранзисторный усилитель в мультисиме то проблема та же, что и с моей схемой: усиление весьма небольшое (порядка 40 - 50%) и выходной сигнал не зависит от параметров транзисторов.

абсолютно не является. в лучшем случае (при очень высоком входном сопротивлении) в цепи транз - АКБ появятся небольшие и бесполезные импульсы тока... в остальном-это хреновый делитель.. часть энергии попадет, конечно на R2, но 99% ее сожрет Q2

[Zanzib]

Базовый ток течет через Б-Э минус батареи -плюс батареи-R2-корпус-генератор входного сигнала.

так не делается никогда в нормальных схемах. эмиттер должен быть сединен с минусом исочника сигнала (если конечно речь о схеме с общим эмиттером). т.е. надо минус V1 заземлить однознчно

а ваша схема вообще абсурдная, Zanzib - источник питания закорочен транзистором. кстати, я невнимателен - и первоначальная схема точно такая же! блин. куда я смотрел?

неужели вы не в состоянии нарисовать классическую схему включения транзистора с ОЭ без ошибок?!

Зачем рисовать что-то другое, если предложена именно эта схема?
Заземлив эмиттер, вы ничего не получите карданально нового.
Схема в этом случае вааще не подаст признаков жизни

[ARV]

Зачем рисовать что-то другое, если предложена именно эта схема?

делайте, что хотите.

[Кошкинсон]

Разобрался.

Вот нет чтобы молча, по-мужски нарисовать схему, вы тут флудильню устроили))

Всё равно спасибо!

[Zanzib]

Разобрался.

Вот нет чтобы молча, по-мужски нарисовать схему, вы тут флудильню устроили))

Всё равно спасибо!

И что же вы выяснили, разобравшись?
делиться надо.
В отношении флудильни.. так, милейший, вашу же схемку обсуждали, что рисовать, если вы её уже нарисовали?.

[Кошкинсон]

Почитал книгу господина Ленка "Электронные схемы Практическое руководство". И Вам советую почитать, там всё просто, я разобрался и вы разберетесь)

И не нужно сарказма, я Вам не "милейший".