прикольная вещь)
И да пребудет с вами Сила тока!
Я об этом и говорил, у нас на радиокоте есть такое.AcousticManiac писал(а):http://shemopay.ru/209-preobrazovatel-odnopolyarnogo-napryazheniya-v-dvupolyarnoe-nm1031.html
прикольная вещь)
Я пробовал эту схемку в симуляторе погонять, подключив нагрузку через конденсатор, ничего не получилось. А с искуственной средней точкой не пробовал, нужно попробовать.AcousticManiac писал(а):sstvov, а если питать с искусственной средней точкой? Есть смысл, али последствия какие грозят?
...мне так, для справочки, я вечно везде пытаюсь адаптировать двуполярку под однополюс
Ушному усилку хватит.. Надеюсь..hybroid писал(а):Только вот на сколько оно будет кочегарить, интересно.
Это что-то невнятное. Сравните, сколько вольт снимется с резистора _до_ нагрузки относительно земли и с резистора _после_ нагрузки относительно земли. Я поэтому и говорил, что надо операционником вычитать. Т.е. вешаем положительный вход на выход LM-ки, до резистора. А отрицательный после. Получаем напряжение, которое было бы на резисторе после нагрузки на землю. А по вашей схеме мы берём всё, что идёт в нагрузку за минусом падения на резисторе и гоним в ОС. Получаем непонятно что.sstvov писал(а):Думаю вот что с LM386 можно сделать
(простите очень грубые исправления получились)
Принцип работы точно такой же как в схеме которую давал access777AcousticManiac писал(а):Это что-то невнятное...
Да, ток через нагрузку не меняется при изменении её сопротивления.hybroid писал(а):Работает именно как ИТУН? Тогда отлично.
Если вопрос про R7C5 то такие номиналы на схеме в даташите указаны.1 почему изменены номиналы последовательных RC на вых. ОУ, как Вы их выбирали?
А что эти 30 килоом сделают выходному сигналу?hybroid писал(а):Эти "странные" повторители на ОУ со стрелочками обладают невъе... большим входным сопротивлением, следовательно они не вмешиваются в выходной сигнал.
По сути искусственная средняя точка нужна для того, чтобы задать смещение ОУ. Лучше сделать с однополярным питанием и источником опорного напряжения на делителе из 2 одинаковых резисторов, а нижний резистор шунтировать оксидным конденсатором, чтобы пульсации питания погасить. Тогда получается кагбэ обратная связь по переменному току относительно минуса питания. На выходе, естественно, кондер, но из-за того, что у нас ИТУН, его влияние практически исключается.hybroid писал(а):Только вот на сколько оно будет кочегарить, интересно.
access777 если честно,то предлженные вами схемы с качественным звуком ничего общего не имеют. Это первое. Несколькими постами выше дана схема на ЛМ386,в которой нет оос по постоянке .К чему это может привести? Не знаю. Третье вам такое понятие ,как двухкомпонентная оос ничего не говорит и её ззначение для схем с выходным конденсатором?? Сходите в ветку про высококачественный телефонный усилитель и поглядите на введение такой оос или посмотрите ж радио11/79год,статью Войшвилло.access777 писал(а):По поводу питания - подтверждаю слова высказавшегося ранее оратора - кероме конечной нагрузки и не всегда симметричной можно получить еще нехилый возбуд или просто схема не будет работать из за того, что кондеры на делителе неожиданно и не вовремя становятся частью какого-нибудь фильтра. В сложных схемах это и заметно не всегда сразу, по крайней мере неопытному паяльщику.
Кстати, настоятельно рекомендую ознакомиться с буржуйскими рекомендациями для переделки двухполярных схем в однополярные, ято я выкладывал чуть выше.
А что по теме, есть еще варианты сабжа?