artemm! Вы напоминаете мне того знаменгитого китайского мудреца, который хотел купить себе новые туфли. Но так как он практически ничего не видел кроме кучи книг, он стал их читать и вычитал:artemm писал(а):Ничего не поинмаю. Варианты:
1) ФТС в ОСТ не тот, который нынче продается
2) ОСТ устарел
3) Продавцы или производители врут безбожно
4) ФТС можно мыть водой, в условиях домашних паялок
бред какой-то.
Спирт испаряется, а остатки флюса и есть салициловая кислота. Вот поэтому-то их и надо отмывать спиртом. Он и стоял в ОСТ до перестройки. В эпоху перестройки его заменили СБС, о чём несколько раз упомянуто здесь:Кислота салициловая: белые мелкие игольчатые кристаллы без запаха. Мало растворимы в холодной воде, растворимы в горячей, легко в спирте.
Вот пример промышленной поставки ФТС: Флюс паяльный активированный ФТС Цитата оттуда: P.S. Вчера я писал поздно вечером, а потому из-за невнимательности пропустил начало о методах контроля качества удаления остатков флюса ФТС.Требуется удаление остатков флюса.
Исправляю – смотрите приложенный файл (это было на предыдущей странице ОСТа):
Именно этого я и добивался, товарищ самозванный "ГУРУ"!Пухич писал(а):to Староконь
...Ни в каком КБ я никогда не работал.
...И почему это Вас так волнует? Вы борец с лжеконструкторами?
Кстати, а что Вы вообще хотели сказать своим постом? Что Вы разбираетесь в ФТСе лучше меня? Что ж, признаю свое поражение
...
Данный ОСТ на установку радиоэлементов практически утратил свою силу, поскольку радиоэлементы, указанные в нём уже давно сняты с производства. Вместо него действуют ОСТ 45.010.030-92 и ГОСТ 29137-91, к тому же к припоям и флюсам они имеют весьма далёкое отношение.Пухич писал(а):Остальные вопросы к ОСТ4.010.030-81.
Варианты установки ЭРЭ на печатные платы практически повторены в указанной НТД. Вы не первый "гуру", которого здесь развенчали и скорее всего не последний. 
Но то, что вы бездумно впитывали флуд господина Пухича – не есть гуд. Спирта нет, проверить не могу. Прошу проверить за меня.Староконь писал(а):
artemm! То, что вы решили проверить слова делом – гуд!
Я сейчас чита НОВИКОВА, потом буду Хоровица и Хилла. Новиков прост как пробка, его когда хош читать можно.Староконь писал(а): И книжки я вам не Москатова и Никитина вкупе с Дригалкиным советую – там дури хватает, а Свореня и Борисова. И Хоровица с Хиллом надо не после Никитина читать, а перед ним, дабы увидить у Никитина "негодные схемы".
В курсе и всегда был в курсе.Староконь писал(а): P.S. Кстати, дистиллированная и деионизованная вода – вещи разные. Хотя бы по удельному сопротивлению (проводимости) – оно различается на много порядков.
Ну уже только после Хоровица с Хиллом. В очередь, в очередь!Староконь писал(а):Извините, спутал фамилии. Я имел в виду именно Новикова, а не Никитина.artemm писал(а):Я сейчас чита НОВИКОВА, потом буду Хоровица и Хилла. Новиков прост как пробка, его когда хош читать можно.
Ещё раз советую: читайте Свореня и Борисова.
Вам никто не говорил обидных слов? Я тоже не скажу. Но советую ещё раз вспомнить притчу о китайском мудреце и всё-таки начать с книжек Свореня и Борисова, затем Хоровица и Хилла, а потом уже всё остальное. И просто читать смысла не имеет. Надо что-то собирать, испытывать и т.д. (ещё раз напоминаю о китайском мудрецеartemm писал(а):Ну уже только после Хоровица с Хиллом. В очередь, в очередь!Староконь писал(а): Извините, спутал фамилии. Я имел в виду именно Новикова, а не Никитина.
Ещё раз советую: читайте Свореня и Борисова.
).
Да.
Посмотрите темы:
