Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

[as32888]

Ну да, для речи и годится . Для музыки 192кбит/с - это т.н. минимум .

[Ryukenden]

У меня,помню,был мп3-диск с альбомами Дайр Стрейтс,так там вообще запись(к тому же и с дефектом) 112 кб/c,а на вкладыше было написано больше,не помню сколько.

[As]

МР3 112 килобит/с некоторые плееры вообще декодируют неправильно, встречался с такими... А про настройку кодека - так есть подробные инструкции! И вообще, это - творческий процесс, для получения наилучшего результата иногда потребуется повторить кодирование с различными установками несколько раз, и выбрать наилучший вариант...
От себя отмечу, что записи "музыки" с дисков, выпущенных в последние годы, при кодировании в МР3 нужно сначала подкорректировать по уровню записи, иначе на пиках громкости возникают искажения... Качественно (без перегруза) записанные CD легко кодируются без потери качества звучания... Ну, и нужно быть осторожнее при приобретении CD - частенько попадаются такие, фонограмма на которых восстановлена из МР3 - такие кодировать в МР3 без значительной потери качества вряд ли удастся!

[DIMON_CHAiNIK\\]

Полюбуйтесь ценами...
http://www.technonika.shop.by/557/
НЕ РЕКЛАМА!

[nikola1971]

В 2000г DALI606 (похожие на эти: http://www.technonika.shop.by/9/1055/1919/1925/ , но с 4 динамиками и двумя задними ФИ: 2,5полосные) покупал за 650$. Сейчас, не только цена больше, но и количество моделей и разнообразие "линеек" у одной и той же фирмы меньше.

[as32888]

Полюбуйтесь ценами...
http://www.technonika.shop.by/557/
НЕ РЕКЛАМА!

Да зайчики это. Белорусские.
А рядом цена в американских президентах.

[Ryukenden]

As,на то время у меня был простой Винамп 2.61,идущий на диске вместе с альбомами. Диск из серии "Фонотека в кармане". Давно это было...

[As]

Как я уже здесь писал, замена звуковухи ясно показала, что Винамп искажает звук сильнее, чем, собственно, сжатие МР3... Т.е., если Вам не нравится звучание МР3-фонограммы, воспроизводимой Винампом, это не значит, что запись плохая, это частенько отсебятина винамповского кодека так проявляется. Говорят, в первых выпусках винампа использовался полноценный кодек, но найти его мне так и не удалось (а к пятому винампу старый кодек и не прикрутишь, наверно... )

[Ryukenden]

Так я уж давно Винампом не пользуюсь. Вроде как только Аимп увидел,так сразу на него и перешёл.

[AcousticManiac]

А ВинМедиаПлеер чем не угодил, там и Тру Бас, и СРС ВАУ есть.. Эффекты включил (не сильно только ), потом эквалайзером подшлифовал-и кулл Подобной глубины звука ни с Винампом, ни с Аимпом у мя добиться не получилось.. У сторонних плееров плюс в плане быстроты, больше опций колдовства с плей-листами, но мне как-то ровно

[Ryukenden]

Ну,на вкус и цвет...

[LUXOR]

MediaPlayerClassic - думаю не искажает

[oleg_1]

Наконец-то вчера собрался подружить УМ на STK4132 с Одисеем-002, который уже очень давно пылился на чердаке. Поскольку у этого усилителя есть динамический фильтр-шумоподавитель (это - его "изюминка"), решено было восстановить и его, хотя на вид он выглядел вполне нормально.
Но как же я удивился, когда обнаружил ОУ с неприпаянными выводами (всеми, кроме питания)! Интересно, как же он работал, наверняка шумодавом пользовались? А опер оказался живой - после того, как были припаяны его остальные выводы и произведены нужные настройки, шумодав заработал хорошо.
Вот, что значит "советская" техника: даже если что-то забыл установить или подключить - работать будет!

[as32888]

А я фубаром 2000 пользуюсь. Отличный плеер, я считаю. Рюшечек ноль, качество фонограмм не портит. Можно в настройках включить дизеринг. Особенно полезно это, когда используется софтовый регулятор громкости.
Еще есть старый добрый Xbox, там плеер XBMC. Тоже на качество не жалуюсь. ЦАП там какой-то негуглимый стоит, зверь, науке не известный.

[Upgrader]

Можно в настройках включить дизеринг.

А по русски?

ЦАП там какой-то негуглимый стоит, зверь, науке не известный.

Инопланетный!

[as32888]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BD%D0%B3 - по-русски.

[as32888]

Такая идея - динамик в ЗЯ, объем сильно избыточный (частота основного резонанса увеличивается процентов на 10), спад очень плавный при нулевом выходном сопротивлении усилителя. Как, в целом, это будет звучать, если выходное сопротивление усилителя таково, при котором на частоте основного резонанса данной АС еще не будет подъема? (т.е. оптимальная добротность) По сравнению с той же АС, работающей с усилителем с нулевым выходным сопротивлением, но с коррекцией АЧХ сигнала, чтобы результирующая АЧХ была та же.

[oleg_1]

Уж лучше тогда выбрать минимальный объём и использовать коррекцию АЧХ. Тогда есть вероятность, что ЗЯ уместятся в комнате . Если динамики большие.

[as32888]

Хотя предложенный мной вариант немного долбонутый.
А если минимальный объём, то лучше ЭМОС.
Хотя меня лично устраивает звучание моей системы. Поэтому пока ничего не меняю.

[oleg_1]

Верно, при помощи ЭМОС можно понизить прилично нижнюю границу, взяв лишь немного более мощный динамик (и усилитель), чем нужно в, так сказать, нормальных условиях. Но это всё равно влечет усложнение устройства в целом. А при коррекции АЧХ мощность динамика и усилителя придется повысить уже прилично, в 3-10 раз, в зависимости от желательной нижней границы.