Мелкие вопросы по теории

GRAF

Pippeytz, ну ладно, хрен с фронтами, но импульсы и положительные, и отрицательные, а должны быть положительные.

GRAF

На высокой частоте кривой прямоугольник переходит на что-то, похожее на синус, как на последней картинке. Картинка одинаковая и до усилителя, и после. Так и должно быть( кривой синус вместо прямоугольника)?

Барсик

GRAF писал(а):...импульсы и положительные, и отрицательные, а должны быть положительные.

На самом деле они положительные и красивые (белые и пушистые

). Это гадит звуковая карта, которую Вы используете как осциллограф. Полоса пропускания у неё небольшая, поэтому на боле-менее высокой частоте Вы видите синус вместо прямоугольника. Кроме того, она не пропускает постоянную составляющую импульсов, поэтому они "и положительные, и отрицательные". И завал плоской вершины тоже из-за этого. Кроче, звуковуха в качестве осциллографа - говно.

GRAF

Барсик писал(а):
GRAF писал(а):...импульсы и положительные, и отрицательные, а должны быть положительные.

На самом деле они положительные и красивые (белые и пушистые ). Это гадит звуковая карта, которую Вы используете как осциллограф. Полоса пропускания у неё небольшая, поэтому на боле-менее высокой частоте Вы видите синус вместо прямоугольника. Кроме того, она не пропускает постоянную составляющую импульсов, поэтому они "и положительные, и отрицательные". И завал плоской вершины тоже из-за этого. Кроче, звуковуха в качестве осциллографа - говно.

Звуковуха не встроенная.
Т.е. всё ок с ними?)
Ещё вопрос, с помощью чего теперь можно сделать в месте нулевого напряжения минус? Т.е. чтобы получившаяся картинка соответствовала реальности- чередующимся положительным и отрицательным импульсам.

Барсик

Выходной сигнал брать через конденсатор. Как известно, конденсатор не пропускает постоянную составляющую. (в звуковой карте конденсатор на входе уже есть, поэтому Вы видите импульсы без постоянной составляющей)

GRAF

Собрал D-триггер на микросхеме, подключил к выходу полевой транзистор как указано на схеме:

Омметр показывает 200кОм, при отстутсвии питания на микросхеме. Включаю питание, нажимаю кнопку (на выходе триггера лог. 1), полевик работает как положено-открывается, сопротивление падает до нуля, нажимаю кнопку ещё раз (на выходе триггера логический 0), сопротивление полевика опять подскакивает до 200кОм. Выпаиваю транзистор из схемы, мерю сопротивление, как на схеме, сток-исток, оно бесконечное( ну конечное, естественно, 850мОм, но на мультике столько не отображается). Почему в схеме у полевика понижается сопротивление?

Паятель

Может, из-за утечек?

GRAF

Так она бы тогда и проявлялась у выпаяного транзистора.

Паятель

Да нет, я про утечки на плате. К транзистору больше ничего не подключено?

GRAF

Паятель писал(а):Да нет, я про утечки на плате. К транзистору больше ничего не подключено?

Нет, только общий провод и провод смещения на затвор.

Барсик

GRAF писал(а):Собрал D-триггер на микросхеме, подключил к выходу полевой транзистор как указано на схеме...

Странная какая-то у Вас схема. Почему Вы соединили с общим проводом сток полевого транзистора, а не исток? А этот самый "общий" провод, это тот, к которому присоединена нога микросхемы 155ТМ2 номер 7 ? Внутри полевика есть диод, который нарисован у Вас на схеме. Омметр подключён как раз так (плюсом к аноду диода), чтобы этот диод открылся. Вот омметр и показывает какие-то килоомы. А вообще-то логического уровня на выходе микросхемы маловато, чтобы IRF840 открылся полностью...

GRAF

Барсик писал(а):Странная какая-то у Вас схема. Почему Вы соединили с общим проводом сток полевого транзистора, а не исток? А этот самый "общий" провод, это тот, к которому присоединена нога микросхемы 155ТМ2 номер 7 ? Внутри полевика есть диод, который нарисован у Вас на схеме. Омметр подключён как раз так (плюсом к аноду диода), чтобы этот диод открылся. Вот омметр и показывает какие-то килоомы. А вообще-то логического уровня на выходе микросхемы маловато, чтобы IRF840 открылся полностью...

Криво нарисовал схему, делал на самом деле как вы написали, т.е. исток к общему проводу подсоединял.

GRAF

Всё, собрал преобразователь, только пока однотактный.
Параметры такие:

1) Генератор импульсов= К561ЛА7 с усилителем импульсов на транзисторе КТ315
2) Силовой ключ= полевой транзистор с изолированным затвором(МОП или МДП, кому как нравится) IRFZ44N с транзистором КТ361 для разрядки затворной ёмкости ключа.

3) Повышающий трансформатор- звуковой трансформатор от ламповых телевизоров- ТВ-2АШ с магнитным зазором
---число витков первички- 92
---число витков вторички- 2580

4) Напряжение питания и нпаряжение на первичной обмотке( уже импульсное)= 9.03В
5) Частота= хз, но явно менее 20 КГц, т.к. слышен свист (выше уже трансформатор уходит в насыщение, и КПД падает)
6) Напряжение на выходе= после выпрямителя, постоянка 623В( максимальное)

Фотоотчёт:

Вот вся схема, "на соплях", транзистор повесил на радиатор для подстраховки
http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/080 ... 7b6042.jpg

Показания тестера
http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/080 ... 5dfd09.jpg

http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/080 ... 851301.jpg

http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/080 ... e705a0.jpg

Барсик

Разумеется, Ваши фотографии потрясают своей художественной силой, особенно тестер. Я всегда о таком мечтал.
Но не лучше ли было бы схемку нарисовать, что у Вас получилось?
И ещё одна просьба: не надо цитировать сообщения полностью. Как правило, тот, кто их писал, ещё находится в здравом уме и твёрдой памяти, чтобы не забыть, что он писал, тем более, что их и так легко увидеть постом выше, и даже более крупным шрифтом.

GRAF

Барсик, написал полностью читабельный пост, а вы его обкакали :cry:

Схема:

PS:
На многих форумах есть такая функция, имя юзверя добавляется в окно поста, если щёлкнуть мышкой по онному над аватаром. В данном случае я цитирую всё сообщение, чтобы обратиться именно к этому человеку, и всё сообщение целиком, т.к. ответ идёт по всему содержанию

Спрашивается, а нафига, если Ваше сообщение следует сразу за сообщением участника, к которому Вы обращаетесь? Если хочется обратиться к участнику по имени, Вы можете скопировать или напечатать его ник, тем самым лишь подчеркнув свое к нему уважение, например. Ведь это не сложно, правда? Aheir

myurrey

GRAF писал(а):Барсик, написал полностью читабельный пост, а вы его обкакали

А что так нельзя цитировать? Барсик прав, эти цитаты очень утомляют, особенно цитаты в цитате, в итоге бывает вообще ничего не понятно.
Сорри за оффтоп.

Signal

У меня вопрос: на схеме рекомендуется поставить резисторы мощностью рассеивания 0,125Вт , возможно ли заменить их на такие же резисторы но мощностью рассеивания 0,5Вт и будет ли какой-нибудь убыток?

GRAF

Убыток будет только в компактности

Aheir

Signal, внимательнее, пожалуйста :evil:

Для опознания радиоэлементов есть специальная тема в Практике! Ваши последние посты перенесены туда.
Про маркировку транзисторов КТ315/361 тоже не раз писали на форуме, ищите!

prospero-xz

Извините за дурацкий вопрос, но что разрядится быстрее? Один конденсатор большой емкости или много маленьких той же емкости, если в обоих случаях замыкать их, например, на катушку.