Блок питания для водородной ячейки Мейера

Murlock

ну, вот опять нужно доказывать очевидное.

xCAPMATx писал(а): вам в ВУЗе объяснили что земля круглая, или всё по старинке считаете она плоская

начнем с того, что у вас нет способа отличить плоскость от малого сегмента поверхности шара при ограниченной погрешности измерений. т.ч для постройки дома, вполне логично считать землю плоской.

xCAPMATx писал(а):Только ищущие и сомневающиеся люди придумывают и открывают.

время открытий на кухонном столе и изобретений на коленке закончилось в прошлом веке. осталось одно фричество,густо замешанное на демагогии, вроде вашего

xCAPMATx писал(а):Теорию Дарвина изучали? Не отрицаете что она ошибочна?

ошибочна? похоже вы читали не саму теорию, а её неуклюжих популяризвторов, которые сделали из обезьяны человека. нет, теория сия просто неполна, и новейшие(научные!) эволюционные теории включают в себя теорию Д.

xCAPMATx писал(а):получение120-125% от фарадея на данном этапе технологий уже возможно.
Давление плюс температура выше 250-300 градусов.

поинтересуйтесь на досуге, ЧТО связывет между собой постоянная Фарадея, а уж затем вываливайте в кучу ничем неподтверждённую информацию, которую никто из здешних не в состоянии проверить.

xCAPMATx писал(а):Нагрев воды производится как токам проходящим в электролите, так и частью гремучего газа.
Который прекрасно горит в воде.

и при этом не сгорает весь? с оптико-акустическими эффектами?

Реклама

xCAPMATx, не знаю, чему и как ты учился, но несешь безграмотный бред.
это только в сказке Филатова Федот-стрелец сумел найти то, чего не может быть...

Реклама

xCAPMATx

Starichok51 писал(а):xCAPMATx, не знаю, чему и как ты учился, но несешь безграмотный бред.
это только в сказке Филатова Федот-стрелец сумел найти то, чего не может быть...

вот и третий гоблин.
я несу одно, не мешай людям.

xCAPMATx

Murlock писал(а):начнем с того, что у вас нет способа отличить плоскость от малого сегмента поверхности шара при ограниченной погрешности измерений. т.ч для постройки дома, вполне логично считать землю плоской.

Ну да у меня ни чего нет в доказательство у вас на всё есть доказательство. Вы в море ходили? так вот линия горизонта не прямолинейна.

время открытий на кухонном столе и изобретений на коленке закончилось в прошлом веке.

Типа закон открытый на коленках Фарадеем вы принимаете во внимание, а возможности современной кухни в счёт не берёте.
Однобоко как то.

ошибочна? похоже вы читали не саму теорию, а её неуклюжих популяризвторов, которые сделали из обезьяны человека. нет, теория сия просто неполна, и новейшие(научные!) эволюционные теории включают в себя теорию Д.

Ту что преподавали и преподают в школе, а ту что вы считаете новейшей это попытка вылезти из угла.
Я по дарвинизму привёл пример что и наука ошибается.

поинтересуйтесь на досуге, ЧТО связывет между собой постоянная Фарадея, а уж затем вываливайте в кучу ничем неподтверждённую информацию, которую никто из здешних не в состоянии проверить.

Поинтересуйтесь сначала современными методами получения водорода, которые протекают не при нормальных условиях.

и при этом не сгорает весь? с оптико-акустическими эффектами?

Мда, вы в своём уме задаёте такие вопросы?

ko666ka писал(а):Уважаемый xCAPMATx, если вы внимательно читали тему то топикастер так и не удосужился сформулировать внятное ТЗ. Уже б давно нарисовали бы ему блок питания к тому чего нет - параметры дайте пожалуйста конкретные

В данном устройстве не возможно поставить правильно задачу. Ввиду неясности картины принципа работы устройства.
Человек пытается разобраться как всё устроенно и как это работает. А вы с умным видом пальцы веером, да в довесок
пытаетесь унизить человека. По меньшей мере это просто не красиво.
З.Ы. всем читающим этот форум: Не пытайтесь что либо (копировать) пока не поймёте механизм работы устройства.
Хотя что ещё делать долгими зимними вечерами. Творите, изобретайте, пробуйте невзирая на скептиков.
Всех с наступающим новым годом!!!

Реклама

ko666ka

...В данном устройстве не возможно поставить правильно задачу. Ввиду неясности картины принципа работы устройства....[/quote]

Человека никто не унижает - но я не нахожу ни единого поста где бы он пытался разобрать принцип работы устройства...Хотя темы создал аж две...
Кроме троллей нет ему поддержки - эта тема аналог генератора капанадзе - просто находится в тематике...
и оживает только с подачи недоучек - которые сдуваются на пятом-третьем посте...
______________
пусть разберется в принципе работы - и даст четкое ТЗ - делов то . или Вы разберитесь и объясните ...

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Сб дек 31, 2011 15:31:04

Лгите, лгите, я вам не мешаю. Интернет ещё и не то невежество терпит.

Напоминаю, что для подобных дебатов, впрочем более обоснованных, создана вторая тема о теории работы. Мало кто там разговаривает, все предпочитают в тематике ПИТАНИЕ пофлудить..

Что касается работы устройства, то основная масса участников этой темы, если можно так назвать целенаправленные набеги недоброжелателей, даже не обсуждает предложенную в этой теме конструкцию!!! Ума не приложу с чем это связано.

Обмельчал нынче Кот.

КАР. Я в этой теме стараюсь не отписываться. поскольку, поддерживать флудо-невежество - ниже моего достоинства.

Реклама

Murlock

xCAPMATx писал(а):Ну да у меня ни чего нет в доказательство у вас на всё есть доказательство. Вы в море ходили? так вот линия горизонта не прямолинейна.

речь идёт про малый сегмент поверхности, не так ли? причем здесь линия горизонта? да, кстати, ни плоскостей, ни прямых в природе не существует. это матобстракции.

xCAPMATx писал(а):Типа закон открытый на коленках Фарадеем вы принимаете во внимание, а возможности современной кухни в счёт не берёте.
Однобоко как то.

новые знания не должны отрицать общеизвестные ФАКТЫ. как-то так.

xCAPMATx писал(а):Я по дарвинизму привёл пример что и наука ошибается.

здесь ошибок нет. есть неполнота знаний.

xCAPMATx писал(а):Поинтересуйтесь сначала современными методами получения водорода, которые протекают не при нормальных условиях.

термо- и фотокаталитические методы имеют к Фарадею весьма косвенное отношение. а, причем тут мейер?

MIF писал(а):даже не обсуждает предложенную в этой теме конструкцию!!! Ума не приложу с чем это связано. Обмельчал нынче Кот.

обсуждали уже, и выяснили что схема без индуктивносии - негодная, т.к. любой электролизёр являет собой: параллельные стабилитрон(потенциал электрохимического процесса)+конленсатор(ёмкость двойного электродного слоя - ионистор) включенные через сопротивление (электролита) к источнику(неважно чего).

MIF · Сообщение **MIF** » Сб дек 31, 2011 16:45:28

Murlock писал(а):..выяснили что схема без индуктивносии - негодная..

Схема детекторного приёмника? О какой конкретной схеме идёт речь в ваших рассуждениях?

КАР. Это вы не мне лично, а участникам темы разъясняйте.

Murlock

речь идёт о схеме в самом первом, вашем, батенька, посте. якобы - оригинал чей-то там.

MIF · Сообщение **MIF** » Сб дек 31, 2011 17:08:57

Murlock писал(а):речь идёт о схеме в самом первом, вашем, батенька, посте. якобы - оригинал чей-то там.

В схеме, обозначенной в первом посте данной темы присутствует индуктивность.
Поэтому, ваше высказывание:

Murlock писал(а): обсуждали уже, и выяснили что схема без индуктивносии - негодная, ...

- или не обосновано, или полёт вашей фантазии.

Murlock

с индуктвностью схема вырождается в дбычный понижающий DС-DC преобразователь.

MIF писал(а):- или не обосновано, или полёт вашей фантазии.

если уж цитируете - цитируйте вместе с обоснованием:

Murlock писал(а):...т.к. любой электролизёр являет собой: параллельные стабилитрон(потенциал электрохимического процесса)+конленсатор(ёмкость двойного электродного слоя - ионистор) включенные через сопротивление (электролита) к источнику(неважно чего).

MIF · Сообщение **MIF** » Сб дек 31, 2011 17:22:39

Murlock писал(а):с индуктвностью схема вырождается в дбычный понижающий DС-DC преобразователь.

Murlock писал(а):...т.к. любой электролизёр являет собой: параллельные стабилитрон(потенциал электрохимического процесса)+конленсатор(ёмкость двойного электродного слоя - ионистор) включенные через сопротивление (электролита) к источнику(неважно чего).

Ваши рассуждения больше подходят для раздела Теория. В том числе и поэтому прекращаю бесполезные прения.

Murlock

параметры спокойно поддаются практическим измерениям. впрочем, предсказать диапазон значений не тяжело. напряжение стабилитрона - 2-3 В, удельное сопротивление электролита десятки Ом*м - мОм*м зависит от кол-ва и состава добавок, емкость - сотни, тысячи мкФ и более, зависит от площади электродов

Microwatt

Так что там, гибрид вечного двигателя и философского камня работает уже в гараже? Есть практические результаты или только открытия вроде, "хоть раньше нам говорили, что Земля круглая, но дома-то во всем мире строят на ровной"?
Хоть что-то сделано или только перепалки с ретроградами и мракобесами по поводу реальности постройки лифта до Луны?
Вообще-то, модераторы должны эти диванные прожекты "разобрать дом по бревнам и собрать из них два дома" чистить, если нет описания эксперимента. Хотя, бездомные и бездиванные инетом уже перестают пользоваться.

xCAPMATx

Microwatt писал(а):Так что там, гибрид вечного двигателя и философского камня работает уже в гараже?

Есть, только вечного двигателя не существует. Износ материалов пока не устранили

"хоть раньше нам говорили, что Земля круглая, но дома-то во всем мире строят на ровной"?

Смею вам доложить что космонавты дают подписку о не разглашении что земля плоская.

Вообще-то, модераторы должны эти диванные прожекты "разобрать дом по бревнам и собрать из них два дома"

Модераторы вам ни чего не должны. А вот вы должны... что? если не наете что вам это объяснят модеры.
2Murlock,2ko666ka попробую вам объяснить суть ваших постов на примере равным понятию ребёнка.
Жил был Иван "дурак" и пошёл он в лес за ёлкой на новый год, да заблудился в лесу. Не было у него GPS.
Плутал он плута и набрёл на избу Бабы Яги. Ой а та была не в духе. Всю ночь Лешаи да Нечасть Разная
салюты да питарды в лесу всю ночь запускала. И решила Баба Яга сожрать Ивана "дурака" .
И говорит если сделаешь мне блюдечко в котором катается яблочко и показывает мне то что я захочу
отпущу тебя. Иван "дурак", вот уж точно дурак, согласился. И стал думу думать как это воплотить в жизнь.
Опрашивал всех кто ему попадался на пути, но без результативно. Тут ему попадается Знайка(Murloc) недавно вернувшийся
со спутника Луна. И говорит Знайка: "Ты что Иван дурак? Ты что не изучал квантовую физику?
Да как можно 3D формат отразить в 2D формате и что бы он ещё и двигался.
А Иван говорит, мне бы блок питания и я решу траболу.
На что ko666ka говорит, случайно услышав разговор, как мона построить блок на несуществующую вещь?
Ты Иван совсем дурак.
Вот так Иван ни с чем и ушёл от глаз людских.
Да только странно что телевизор существует , а вот кто дурак покажет время.

Можно продолжить про сапоги скороходы и ковёр самолёт.

Мне вас троих жалко, Знайку, кошку и старика вы ущербны, вы не способны мечтать, а созидают что то новое только те
кто сомневается в законах которыми вы себя ограничили. Более скажу вы даже любить не можете. Так как вы очень ограниченные
люди. Влюблённые люди безумны как в поступках так и в поведении, им не писаны законы.
З.Ы. Офтоп. мои посты не по теме. автор может и не прав время покажет.
Но мешать творчеству и развитию общества подло.

отрицатель ты наш...
может, и нужно что-то отрицать. но отрицать очевидные вещи - это глупость.
я тебе расскажу другую историю про Ивана-дурака.
идет Иван-дурак по лесу. смотрит0 стоит избушка на курьих ножках.
постучал, открывает баба-яга.
- пусти бабка переночевать, говорит Иван.
- да ты, Ваня и вправду дурак, стара я для этого...

xCAPMATx

Starichok51 писал(а): идет Иван-дурак по лесу. смотрит0 стоит избушка на курьих ножках.
постучал, открывает баба-яга.
- пусти бабка переночевать, говорит Иван.
- да ты, Ваня и вправду дурак, стара я для этого...

а ты ещё и пошляк.
У нас у русских сказки добру учат, у вас у евреев обратному. Пошлому и развратному.

Murlock

гы, странная зависимость качеств. если кто-то фОшЫст, то он с большой вероятностью оказывается еще и тупым. и кто сказал, что этот ваш мейер не был евреем? фамилия подозрительная, не находите? ну, так вот, если речь зашла про вечные двигатели, так Я.М. в совокупности с блоком питания (сабж) является классическим образчиком В.Д. существование которого вы отрицаете:

xCAPMATx писал(а):только вечного двигателя не существует

в случае выхода по гремучему газу сверх положенного по Фарадею(что обещает эта ваша Я.М.), этот гремучий газ можно направить в топливную ячейку, которая, точно работает по Фарадею, и получить ток, больший чем было затрачено. ага, держите карман шире.

MIF · Сообщение **MIF** » Вс янв 01, 2012 20:12:04

Э! Друзья!

Блок Питания для геноскопа обсуждается в другом разделе!

Так что, желающим изучить свои гены при помощи паяльника, познакомятся с котом-банщиком!

Ребята, давайте жить дружно! (с) Кот Леопольд.

КАР. Ё-моё, сколько вам можно говорить не засерать техническую тему своим флудом и псевдофлудом! Вам что, тем мало!?

КАР2. Если моя тема будет разжигать безнравственность бескультурье и национальную рознь, то я попрошу её закрыть! Это означает, что ВЫ её не заслуживаете! Одних посетит шкреба что останутся без информации, а других, что флудить будет негде! Так что, если остались ещё принципиальные Коты, уважающие электронику, исследования, эксперименты, то добро пожаловать! Если же нет - брысь отсюда невежи!
Для начала сюда:
Желающих обсудить теорию работы Ячейки Мейера, приглашаю сюда - Что такое ячейка Мейера и как она работает?
А то и вовсе.

xCAPMATx

Murlock писал(а): и получить ток, больший чем было затрачено. ага, держите карман шире.

Получить больше чем затрачено?:) И это говорит человек учащий других законам физики.
Уже давно используется. АЭС.