Почему мы до сих пор не летаем на Марс ,как себе домой?

kalyn

Согласен.

Реклама

oleg_1

Согласитесь, как сейчас не хватает неоткрытой до сих пор планеты Пандора! Там ведь по идее полно анаптаниума (немного спорное название)! И все проблемы - решены, и на кой хрен вообще (как нынче популярно блестать своей безграмотностью, пишут "вааще"!!!) куда-то стремиться или ещё о чём-то мечтать?

Реклама

Brigadir

qwerky писал(а):
есть две альтернативы - вымереть и выйти в космос
да ? серъезно ?
неосвоенных территорий еще куча (тундры, пустыни, океаны), с намного лучшими условиями чем на любой другой планете. Источников энергии - куча, хватит на миллионы лет (дейтерий, тритий, возобновляемая энергия солнца/воды в тех же пустынях и океанах), зачем тратить миллиарды впустую если можно использовать то что уже лежит под ногами. Огромное количество плодородных земель пустует или обрабатывается неэффективно, можно оптимизировать их использование и решить продовольственную проблему еще на тысячи лет. Ну и урезать аппетиты потребления "развитых" стран, без этого ресурсов хватит ненадолго.

Совершенно верно!
Как то про БАМ передачу послушал: мужик идет по дорогое и рассказывает: вот тут под ногами и руда ванадия и титана и....просто - валяется, природа в Сибири охренительно богатая - бери и пользуйся, но....не пользуются. И это тоже правильно = внукам надо тоже что то оставить!
А глубоко ли копаем? 100 - 300 метров? За нефтью - километр? И всё? А если глубже? Может ядро Земли = расплавленное золото....? А тепло Земли: может и не надо сжигать уголь, мазут и газ = просто используй это тепло. Достаточно только просверлить дырочку.

gfgeuf

ну вот ,когда я серьёзен - у остальных игривое настроение, и только я начинаю веселиться - остальные сразу переходят в конструктив

Реклама

ko666ka

qwerky писал(а): неосвоенных территорий еще куча (тундры, пустыни, океаны).

перефразирую - недозасраннных - и не так уж много
чернобыль, фукусима, советские войска в т.ч. китайские, советские заводы в т.ч. китайские и опа...
как таких дикарей на марс пускать?

Реклама

gfgeuf

наоборот - всех дикарей на Марс - для увеличения его биомассы может в результате засирания что-то полезное появится бактерия какая-нибудь

ну и места для повоевать достаточно

Реклама

ko666ka писал(а):советские войска в т.ч. китайские, советские заводы в т.ч. китайские и опа...
как таких дикарей на марс пускать?

А Американские войска пусть типа тут хозяйничают

ko666ka

ну у нас в лесах не америкосы радиоактивные отходы раскидывали - а гордый великий и могучий российский народ

Chettuser

Мы не рыси - закапывать не умеем...

ko666ka

Chettuser писал(а):Мы не рыси - закапывать не умеем...

хомячки?

Brigadir

ko666ka писал(а):ну у нас в лесах не америкосы радиоактивные отходы раскидывали - а гордый великий и могучий российский народ

Э...нет. Это для Белорусских партизан запасы оставили на случай....

ko666ka

http://news.date.bs/world_265224.html

Второй из американских зондов-близнецов новой лунной миссии GRAIL-B вышел на лунную орбиту. Первый спутник проекта GRAIL-А совершил аналогичный маневр накануне, говорится в докладе NASA.

В течение нескольких недель оба спутника будут изменять свои орбиты таким образом, чтобы в итоге закрепится на высоте 55 км от поверхности Луны. Они будут синхронно передавать на Землю телеметрические данные. Основной поток информации от аппаратов начнет поступать в марте с.г.

Ученые предполагают, что полученные данные помогут точно описать процесс формирования Луны и этапы ее развития.

Кроме того, благодаря измерениям, которые должны сделать оба зонда, ученые также смогут по-новому взглянуть на внутреннее строение Луны и ответить на вопрос как сформировался спутник.

МитяРа

ko666ka писал(а):ответить на вопрос как сформировался спутник.

А чё, пиндосы этого до сих пор не знают?

Луна из того-же теста сделана, что и наша планета и "отпочковалась" от Земли в своё время: http://217.16.27.129/2010/12/11/179

kalyn

Не факт.

Rinon Ninqueon

kalyn писал(а):Не факт.

Пробы грунта, вроде ж, показали
Да и смоделировать удалось... Где-то показывали это....

kalyn

Возможно, возможно,только удельный вес вещества Земли и Луны в пересчете на размер как-то не совпадают...

Tolmi

qwerky писал(а):
есть две альтернативы - вымереть и выйти в космос
да ? серъезно ?
неосвоенных территорий еще куча (тундры, пустыни, океаны), с намного лучшими условиями чем на любой другой планете. Источников энергии - куча, хватит на миллионы лет (дейтерий, тритий, возобновляемая энергия солнца/воды в тех же пустынях и океанах),

Насчёт энергии на миллионы лет, я бы не стал обольщаться. И да, нет у нас возобновляемой энергии солнца в тундре, как её нет на Марсе. Вернее, есть, но в очень неудобном для использования формате (полгода есть - полгода нету) С дейтерием и тритием будет та же фигня, что сейчас с ураном - вроде как и есть технология использования, а мы от неё нос воротим, не все привыкли с#ать под себя.
Даже если мы вдруг найдем дешевые источники, нужно помнить, что всю энергию, что мы вырабатываем, мы в конце концов переводим в тепло, и вовсе не факт, что однажды проснувшись, мы не обнаружим вокруг себя вторую Венеру с температурой +500 на поверхности.
Фактически, главный вопрос для человека сейчас - дешевая энергия, сейчас мы научились с её помощью что угодно делать, и в пустынях жить, и в тундре. А вот без нее - ну никак не получается.
В то время как вверх всего пару сотен километров - и вот уже действительно настоящая энергия солнца - каждый раз одинаковая удельная мощность и условия, не надо думать об облаках и пыли, да и отвод тепла особых проблем не составляет. И, самое главное, устройства по получению энергии хорошо отработаны и стоят дешево, а значит, при наличии материалов можно организовать неограниченное производство.

зачем тратить миллиарды впустую если можно использовать то что уже лежит под ногами. Огромное количество плодородных земель пустует или обрабатывается неэффективно, можно оптимизировать их использование и решить продовольственную проблему еще на тысячи лет.

Это никак не связанные вещи. К тому же, мне кажется, что попытка "образумить человечество", типа "а давайте с завтрашнего дня начнём всё делать правильно!" наткнётся на некоторое сопротивление этого самого человечества. Человек есть такой, какой он есть, и не надо пытаться переделать его и особенно не нужно строить планов по глобальному улучшению человечества, не спросив предварительно у него разрешения.
К тому же проблема сейчас не в еде, а в промышленности. Ей нужны ресурсы для развития. А еду будут делать страны "третьего мира" за стеклянные бусы и iPhone.

Ну и урезать аппетиты потребления "развитых" стран, без этого ресурсов хватит ненадолго.

Россия - "развитая" страна, или так, только с пальм слезла ?
Вот давайте с себя начнём, и начнем урезать аппетиты себе ? Нафиг нам компьютеры и интернет, когда негры в Африке голодают !
Долой !
Нет ? Уже не хочется урезать ?
Странное дело.
В любом случае, как не ограничивай потребление, однажды ресурсы всё равно иссякнут. Почитайте про пик нефти Фактически, речь идет о том, что нефть мы уже сожрали, остались только запасы на черный день в труднодоступных местах. Схоластичесий спор, хватит нам её на 20, 50, или 200 лет в рамках урезания аппетитов в общем не имеет смысла, если мы рассуждаем о будущем человечества. Цивилизации каких-то грубо 5000 лет, миг даже по меркам Земли, так давайте заглянем вперед на этот миг, а не будем жить только настоящим.

Tolmi

Brigadir писал(а): Как то про БАМ передачу послушал: мужик идет по дорогое и рассказывает: вот тут под ногами и руда ванадия и титана и....просто - валяется, природа в Сибири охренительно богатая - бери и пользуйся, но....не пользуются. И это тоже правильно = внукам надо тоже что то оставить!

Да не потому что внукам что-то оставляем, а потому что экономически неэффективно осваивать все эти богатства. Более того, вполне однажды может так оказаться, что экономически выгоднее будет ванадий добывать где-нибудь на Меркурии, а не в Сибири. И я готов поставить на кон что угодно, что когда такое произойдет ( а я верю, что тут вопрос лишь когда , а вовсе не если), то после этого все богатства Сибири так и останутся нетронутыми ( и я думаю, что это правильно)

А глубоко ли копаем? 100 - 300 метров? За нефтью - километр? И всё?

километр - это шахты. Скважины и по три километра есть.

А если глубже? Может ядро Земли = расплавленное золото....? А тепло Земли: может и не надо сжигать уголь, мазут и газ = просто используй это тепло. Достаточно только просверлить дырочку.

Дырочку на Кольском полуострове сверлили 20 лет, и просверлили 13 км. За это время Вояджер вылетел за пределы Солнечной системы

Предложите метод, как быстро и дешево сверлить дырки в Земле хотя бы по 4 километра глубиной, и Билл Гейтс пойдет работать у вас швейцаром.

А до ядра Земли осталось каких-то 3000 километров

Представьте себе яблоко. Так вот толщина шкурки - это всё, что чисто теоретически доступно человечеству с его нынешними технологиями и материалами. Остальная мякоть и семечки - не для нас. Конечно, технологии не стоят на месте, но противостоять вакууму и космическому излучению мы научились уже сейчас, а вот научимся ли мы противостоять высоким температурам и давлению в миллионы атмосфер, пока никто не знает.

И ещё один нюанс - на Земле мы не одни, а значит в любом случае нужно каждый раз думать о сохранении природы если не нетронутой, то хотя бы не сильно покорёженной. Потому что мы не знаем, уникальна ли биологическая жизнь на Земле, в масштабах вселенной, или нет. Если она уникальна, то никакие миллиарды тонн полезных ископаемых не оправдывают истребления какого-нибудь вида муравьев, к примеру.

Chettuser

ОФТОП: Навеяло:
Звонит приятель с севера своему другу:
- А мы сюда своего кота взяли, представляешь, а здесь нет ни одной кошки.
- Это его проблемы. А мышей-то он ловит, жрет?
- Мышей ловит, но не жрет, убивает по-другому.
- Почему?
- Я же говорю: кошек нет.
... Вот так и на Марсе может приключится!

oleg_1

Так это же просто - нужно сперва мышами его заселить!