Что тут все кричат что семерка говно?Юзаю уже где то 4 месяца Ultimate 64 бит - никаких проблем, старые проги спокойно запускаются с режимом совместимости, игрушки все работают( даже билды сталкера 2002 года ), все можно настраивать.Из минусов - на системном диске места для нее многовато надо (около 12 гигов против 3 у ХР) и меня таки выбешивает переделанное меню Пуск
А вообще переходите люди на Linux
Не страдайте хернёй, если не знаете, как ей страдать (hybroid)
малышок писал(а):Что тут все кричат что семерка говно?Юзаю уже где то 4 месяца Ultimate 64 бит - никаких проблем, старые проги спокойно запускаются с режимом совместимости, игрушки все работают( даже билды сталкера 2002 года ), все можно настраивать.
Аналогично. Только юзаю 32бит.
малышок писал(а):Из минусов - на системном диске места для нее многовато надо (около 12 гигов против 3 у ХР)
Я ее поставил на старый жесткий диск 80 гиг... И не парюсь
малышок писал(а):и меня таки выбешивает переделанное меню Пуск
Хрен бы за меню отовать... программы хрен найдешь, прокручивать список пол года. Хорошо что хоть поиск есть, но вот в XP он и был не нужен.
малышок писал(а):А вообще переходите люди на Linux
Хоть я и сам *nix-оид, но лучше не надо.. Пусть всё останется, как будет. И так поднасрали тут Убунтой (шутю про Убунту, остальное всерьёз)
Проблемы софта на семёрке меня пока больше всего убили с другой стороны.. Есть банки с их клиент-банками.. Так вот у некоторых банков совсем рукожопые программисты, которые уже несколько лет не могут допилить свой кривой софт для работы на висте или семёрке. Остальное не печалит, т.к. достаточно было просто обновиться.
1 мощный плюс 7
на радостях чень сильно сидел в флалинке
и тут ужасная надпись !!!!!!!!!! НЕ ОТВЕЧАЕТ
а у меня куча всего скачивалось секунд через 20 отвисла !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в хр при такойже ситуации висла напрочъ !!!!!!!!!
леня писал(а):в хр при такойже ситуации висла напрочъ !!!!!!!!!
Не припоминаю такого. Если что-то не отвечает, оно либо ответит, либо проотвечается, но вся система не виснет (если и виснет, то крайне редко, кстати семёрка виснет ничуть не реже, чем ХП).
Вчера, начитавшись, втом числе, из этой темы - пошёл ставить Мандриву на старенькую машину (жене тоже хочется в Интернете поторчать ), убил на это пол дня почти (обновления очень долго качаются), но всё настроил, как хотел... И тут на материнке накрылось питание AGP-порта! Обидно... Пришлось доставать из загашников запасной системник, и начинать всё с начала... К ночи закончил. Всё же, Линукс удобнее "семёрки", как ни крути...
Жаль, что Мандрива, похоже, доживает последние дни - её коллектив разработчиков имеет изрядные финансовые проблемы...
Хм. Лучше возьмите убунту, если хотите юзер-френдли.. Пользуйте расовый нигерский линукс, а не французский
В мандриве изначально костылей хватало. А со временем она ими только обрастала.. Хотя и я начинал с красной шапки и мандривы. Красная шапка была вроде-бы 7.1 (ядро 2.2.чего-то), мандрива тогда была мандрайком Версию не вспомню..
hybroid писал(а):PS: мну тоже удивляют такие сравнения..
Если человеку нужен пароход, то в трактор хоть кожаные кресла поставь, удобнее для этого человека он не станет. Если нужен трактор, то ему даже океанский лайнер его не заменит. Если надо лиж бы тарахтело, ему пойдёт любой из этих предметов
А мне кажется, паралели вполне прослеживаются... Что на "Семёрку" переходить, что на любую версию Линукса - нужно привыкать к новому интерфейсу и искать новые версии (или аналоги) программ... А вот если рассматривать только работу в интернете и простейшие действия с текстом или "мультимедией" - Линукс проще, удобнее и системных требований жутких не предъявляет... А уж настоящим "радиокотам" Линукс - вообще золотая жила! Любую самоделку легко подключить к компьютеру, и встроить управление хоть в ядро системы - было бы желание, а все возможности - вот они, иди и бери...
Ну ядро винды тоже позволяет работать с железом Просто почему-то вышло, что "бесплатный" продукт обладает большим количеством документации, нежели коммерческое ПО от мелкософта. Прямыми словами - клали они на поддержку (что ещё и видно даже по латанию некоторых дыр).
Да и всё равно, в *nix работа с железом как-то изначально нагляднее.
А вот с винды на винду всё же проще перейти, т.к. идеи те же. В линуксе другие идеи, другое устройство структуры каталогов, есть менеджеры ПО (конечно можно развести "слакварь", пользуясь ./configure && make && make install, но как его потом поддерживать?), одним словом - уйма всего, что "не так". Да и привыкнуть к "поставил и забыл", только "обновляй" - тоже сложно. Школоло же уже узмеряет скилл количеством перестановок винды в неделю. У меня на старом компе, ставшим потом домашней файлопомойкой Gentoo стояло где-то 6 лет (обновляясь, есесно). Винты лежат, умерло железо недавно. Восстановлю - ещё много лет простоит. И никаких "полураспадов" тут нету.
Конечно, рядовой секретарше наплевать, где работать. Воткните ей убунту с Libre Office (Open Office) и скажите "новая винда" - всё пройдёт по маслу Кстати, принципы работы не из-под админа в никсах заложены изначально. Как и su & sudo. А с введением UAC в висту сколько воя и криков? Неудобно, видишь ли. Зато правильно и надёжно.
PS: мля, почему я, линуксоид, рассказываю про винды в топике про винды?