Ну я тоже типа новичок.Сэр Мурр писал(а):На всякий случай параллельно нагрузке подключите резистор, чтоб диоды в любом случае находились в активном режиме. Иначе- при отсутствии нагрузки напряжение будет практически исходные 9 вольт.
Поэтому и рекомендую создать небольшой исходный ток через диоды. А! Хитро. Спасибо, все понял.Сэр Мурр писал(а):Падение напряжения возможно лишь при протекании тока через диодю Нет тока- не и падения. Появится ток- появится и падение напряжения (кстати, раз указан ток 130 мА, то и диоды нужны соответствующие). Но поскольку диод может иметь ограниченное быстродействие, то понижение напряжения до требуемого будет происходить за некоторое время (пусть и очень малое), а как к этому процессу отнесётся нагрузка- фиг знает..
ЗЫ. При использовании стабилитронов этим способом можно создавать так называемый сдвиг уровня напряжения- например, привести уровень сигнала 12 в к логическому уровню "1".
Хммм.. Включил свой БП, выставил на нем 5 вольт до третьего знака.Сэр Мурр писал(а):Падение напряжения возможно лишь при протекании тока через диодю Нет тока- не и падения. .
Как называется Ваш вольтметр?Zanzib писал(а):входное сопротивление вольтметра порядка 10МОм?
Можете меня тоже собакам бросать, но если есть падение напряжения, значит есть и ток. Пока сам не проверю....Zanzib писал(а):О каком токе может идти речь
Берем в руки мышеловку... тьфу, калькулятор.aen писал(а):Можете меня тоже собакам бросать, но если есть падение напряжения, значит есть и ток. Пока сам не проверю....Zanzib писал(а):О каком токе может идти речь
Пока будем считать, что десятые доли микроампера.
А жирных мышей я не люблю.
А у меня аж порядка 700 ком получилось.Zanzib писал(а):как может прямое сопротивление двух диодов быть аж в 100кОм
Хмммм.. снова пошел к своему БП, перевел вольтметр на просто чудовищное входное сопротивление, измеряя на пределе 200 вольт.aen писал(а):А у меня аж порядка 700 ком получилось.Zanzib писал(а):как может прямое сопротивление двух диодов быть аж в 100кОм
Не вижу ничего странного, что при таком маленьком токе у него прямое сопротивление такое. Ну давайте проведём касательную на ВАХ диода в точке
5 мка и посмотрим. Она же почти параллельно оси абсцис будет.
Очень сомнительно. У меня при 9,5 нА падение на диоде было всего 39 мВ. И еще неплохо бы убедиться, что у вашего вольтметра сопротивление действительно 200 МОм, измерьте, если можно.Zanzib писал(а):Я думаю, что при токе в 1 аттоАмпер тоже будет такая же картина.
Интересно, как он такое сопротивление измерит? У меня и на работе пожалуй ничем такое не измеришь. А уж дома - тем более. Думается мне, что сопротивление прибора все таки пониже. Кстати, надо бы для статистики другие диоды взять. КД202Р например. У них, если мне не изменяет память, до 1,2 вольта м.б. падение под нагрузкой. На ХХ понятно будет меньше, но все-таки...Паятель писал(а):Очень сомнительно. У меня при 9,5 нА падение на диоде было всего 39 мВ. И еще неплохо бы убедиться, что у вашего вольтметра сопротивление действительно 200 МОм, измерьте, если можно.Zanzib писал(а):Я думаю, что при токе в 1 аттоАмпер тоже будет такая же картина.
Да сейчас много мультиметров позволяют измерять до 200 МОм. Тем более, что точность здесь не нужна, достаточно порядок определить.Пухич писал(а): Интересно, как он такое сопротивление измерит?
Я именно их и брал.Пухич писал(а): Кстати, надо бы для статистики другие диоды взять. КД202Р например.
Фигасе!!! Не знал, спасибо...artemm писал(а): Я так понимаю, что без нагрузки они просто могут погореть, так как ток будет очень большой.
