m.ix писал(а):На земле в один момент не работает ни один полупроводник.
Что будет дальше?
Мне проще, я еще болты-гайки крутить умею. Лампы немного знаю.
m.ix писал(а):На земле в один момент не работает ни один полупроводник.
Что будет дальше?

FANTASTRON писал(а):Паникерство как точная наука
Сперва немного теории. Сразу реши для себя – считаешь ли ты, что точно знаешь, как функционирует мир, в одном из закоулков которого ты безбедно прожил какое-то смешное время. Если считаешь, что да (или подозреваешь, что "ну хоть чуть-чуть-то знаю"), дальше читать не надо – ступай посмотри телевизор или сделай "евроремонт". Если ты не мудак, то читай; то, что написано ниже, поможет тебе коптить небо даже тогда, когда склеит ласты три четверти ныне живущих рядом с тобой мудаков. Почему они вдруг откинут копыта? Потому, что этого сильно хотят сильные засранцы, живущие по соседству, и давно работают по этой теме, и работают грамотно; и еще, вот здесь читай внимательно: и вложили в это благородное предприятие ДОСТАТОЧНО средств, в том числе и наших. Опять спрошу – почему крякнул совок, сам или не сам? Если твой ответ – сам, то ты мудак и твоя судьба – сдохнуть в ближне-среднесрочной перспективе, так что не забивай себе голову этой паранойей, а реально улучшай условия жизни своей семьи. Прямая тебе дорога в М Видео, возьми там в кредит большую плазму.
И это не выдумки, а вполне реальные вещи. Кстати АЭС без электричества тоже не очень хорошо рулят (но наши самые надежные).Самые уязвимые элементы - трансформаторы. Они быстро перегреются и расплавятся. По оценкам экспертов, только в США через 90 секунд после удара сгорят 300 ключевых трансформаторов. И без электроэнергии останутся более 130 миллионов человек, прогнозируют специалисты.
Upgrader писал(а):Кстати АЭС без электричества тоже не очень хорошо рулят
SeregaT писал(а):Они это... Его типа вырабатывают!
Но сами от себя почему-то питаться в практику не вошло... Я так понимаю без сети аварийная остановка обеспечена. И хорошо, если резервные электростанции запустятся (тогда на остановку питания хватит).SeregaT писал(а):Они это... Его типа вырабатывают
Не получится, это нормально. Максимум турбогенератор разворотит от переразгона (если автоматика не успеет вырубить), а с реактором ничего не случится. Если про Чернобыль, то может вы не знаете что пар на полной мощности допускается сбрасывать мимо турбины, если что... и ничего страшного в этом нет.SmarTrunk писал(а):Но если случайно перестают вырабатывать, то получается Чернобыль
И что с того что их зальет?SmarTrunk писал(а):Фукусима (цунами залила резервные дизель-генераторы).
Так просто аварии не случаются...http://www.sunhome.ru/journal/117832 писал(а):Кстати, подобная магнитная буря произошла в 1859 году. Но тогда промышленность только начала развиваться, и поэтому мир не понес больших потерь. Сейчас человечество более уязвимо. Достаточно вспомнить последствия одной из более слабых бурь: в 1989 году скромный по масштабам солнечный шторм погрузил во тьму канадскую провинцию Квебек, 6 млн человек оставались без электричества в течение 9 часов.
Заряд плазмы может привести к самым худшим последствиям. Но почему же на восстановление уйдет так много лет? Эксперты NASA говорят, что все дело в трансформаторах: их нельзя отремонтировать, их можно только заменить, а при этом заводы, на которых они производятся, будут парализованы. Поэтому процесс восстановления будет очень медленным.
Нифига се не нужны...TRIOD писал(а):Машинам с обычным двигателем полупроводники ненужны
Уверен, что ни одна современная электростанция не будет работать без полупроводников.TRIOD писал(а):а электричество можно и с тепловых и гидро станций получать.
Так это... там типа в шутку реальные вещи описаны...TRIOD писал(а):Там правда не наземле, но суть в том что в один момент полопроводники сдохли и цивилизация кончилась.
Upgrader писал(а):Нифига се не нужны...TRIOD писал(а):Машинам с обычным двигателем полупроводники ненужны
Ну, начнем с того что большинство машин "электронные" полностью.
Те что карбюраторные - так и то из них половина (а скорее бОльшая часть) с электронным зажиганием.
Далее. Без питания ехать останется совсем немного времени, ведь диодный мост генератора (да и регулятор напряжения) не будет работать. Далеко ли уедем?
И кроме всего прочего еще один вопрос: как будут ездить эти 2% оставшихся авто (которые способны пока еще ехать), если все остальные встали и перекрыли на удивление - ВСЕ дороги. Это 100% Большой Пи№№ц и малый конец света. И на трассах, и в городах люди помрут с голода без объявления войны.Уверен, что ни одна современная электростанция не будет работать без полупроводников.TRIOD писал(а):а электричество можно и с тепловых и гидро станций получать.За исключением маломощных (скорее мобильных) агрегатов.
Так это... там типа в шутку реальные вещи описаны...TRIOD писал(а):Там правда не наземле, но суть в том что в один момент полопроводники сдохли и цивилизация кончилась.
"Пессимист говорит: Хуже уже не будет!Vladlog писал(а):И пришел к выводу, что тут обитают реалисты и оптимисты.
Vladlog писал(а):электричества не будет 100%, все станции имеют управление и далеко не механическое или гидравлическое
Vladlog писал(а):топливо для любых двигателей (кроме паровозов) очень быстро закончится
Vladlog писал(а):и делать его научатся очень не скоро
Vladlog писал(а):даже в старых советских авто есть генератор и выпрямитель, без них авто даже свой бак с топливом не успеет выработать, аккумулятор сядет быстрее
Vladlog писал(а):(самые примитивные дизеля еще поработают, пока есть топливо, но завести их - тоже надо электричество);
oleg_1 писал(а):Кстати, а почему или от чего не работают П/П? Где условности, постановка задачи, так сказать?
oleg_1 писал(а):Это "по щучьему велению"?
