Хотел бы собрать прибор, который бы считал циклы и при достижении n-ного количества циклов подавал бы питание на определенное время t. В перспективе значение n и t хотелось бы задавать самому. Вопрос, при разработке прибора под указанные задачи ориентироваться на логические схемы или использовать микроконтроллер?
Помогите определить направление
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт июл 30, 2009 09:14:32
Всем здравствуйте
Хотел бы собрать прибор, который бы считал циклы и при достижении n-ного количества циклов подавал бы питание на определенное время t. В перспективе значение n и t хотелось бы задавать самому. Вопрос, при разработке прибора под указанные задачи ориентироваться на логические схемы или использовать микроконтроллер?
Хотел бы собрать прибор, который бы считал циклы и при достижении n-ного количества циклов подавал бы питание на определенное время t. В перспективе значение n и t хотелось бы задавать самому. Вопрос, при разработке прибора под указанные задачи ориентироваться на логические схемы или использовать микроконтроллер?
- Реклама
Делать на том, на чем удобнее. Предполагаю, что на логике. Но для задания параметров самому удобнее все же на мк.
Docendo discimus
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
Можно и на логике и на МК.
Разница вот в чем:
-Логика потребует нескольких (десятков?) микросхем (если речь о рассыпухе). Тщательной проработки, наличия буферов-формирователей для сигналов задания времени и числа циклов;
-МК чаще 1 корпус, но потребуется время на создание программы. В некоторых случаях, может потребоваться формирователь для тех же сигналов задания времени и циклов.
Варианты "передавай числа с компа" обрастают протоколом, формирователем (COM,USB...) и собственно компом.
Разница вот в чем:
-Логика потребует нескольких (десятков?) микросхем (если речь о рассыпухе). Тщательной проработки, наличия буферов-формирователей для сигналов задания времени и числа циклов;
-МК чаще 1 корпус, но потребуется время на создание программы. В некоторых случаях, может потребоваться формирователь для тех же сигналов задания времени и циклов.
Варианты "передавай числа с компа" обрастают протоколом, формирователем (COM,USB...) и собственно компом.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: Пн окт 05, 2009 20:01:20
В случае с той задачей, которую описал автор темы, время на создание программы от силы час.Meteor писал(а):МК чаще 1 корпус, но потребуется время на создание программы.
По теме. Для такой задачи проще использовать МК.
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
Мы не знаем сил автора - если бы у него были то вопроса не было бы... Так что для него трудно и МК и логика. Мы можем только помогать и советовать
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- Реклама
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт июл 30, 2009 09:14:32
Спасибо всем!
Буду пробывать на МК. Весь мой опыт в электронике более теоретический, чем практический. Нутром чувствую, что в моей задумке сложного ничего нет, так что попробую начать осваивать микроконтроллеры. Есть дома Atini2313, на нем и буду пытаться с программированием на ассемблере
Буду пробывать на МК. Весь мой опыт в электронике более теоретический, чем практический. Нутром чувствую, что в моей задумке сложного ничего нет, так что попробую начать осваивать микроконтроллеры. Есть дома Atini2313, на нем и буду пытаться с программированием на ассемблере


