период сигнала

[n_User123]

подумал и решил так. Для БПФ разрешение по частоте определяется как 1 / (2 * T), где T - время измерения. Положим, что минимальная частота 2 Гц, тогда для определения периода с точностью 5% необходимо разрешение 2 * 0,05 = 0,1 Гц. то есть время измерения - T = 1 / (2 * 0.1) = 5 сек. будут ли согласны со мной мои начальники. но пока идей нет. а вейвлеты нам ничего хорошего не дадут?

выходит что 10 периодов. Получается другого выхода нет. увеличивать объем выборки)

[ctpexhih]

Какая у вас частота дискретизации сигнала?

[n_User123]

мало периодов. 10 максимум.

[ctpexhih]

Нет, я не об этом. Сколько раз в секунду АЦП будет оцифровывать сигнал?

[n_User123]

положим, что 100 отчетов АЦП в секунду. если я сделаю 1000, на разрешающей способности не скажется. как было 0,1 Гц, так и останется. увеличится диапазон частот. к тому же ограничения на объем выборки накладывается со стороны объема памяти контроллера

[ctpexhih]

положим, что 100 отчетов АЦП в секунду. если я сделаю 1000, на разрешающей способности не скажется. как было 0,1 Гц, так и останется. увеличится диапазон частот. к тому же ограничения на объем выборки накладывается со стороны объема памяти контроллера

Еще как скажется. Разрешающая способность ДПФ по частоте равна Fs/N, где Fs - частота дискретизации, а N - число отсчетов, т.е. длина выборки. Если Вам нужна разрешающая способность 0,1 Гц, то Вам нужно собирать данные 10 секунд. Посмотрите книгу "Цифровая обработка сигналов", автор Лайонс Р.

[n_User123]

итого для высокой разрешающей способности нужна низкая частота дискретизации и большой объем выборки

[ctpexhih]

В общем верно, но частота дискретизации связана с частотой дискретизируемого сигнала теоремой Котельникова и не может быть ниже удвоенной частоты сигнала.

[n_User123]

это да. без ФНЧ не обойтись