МитяРа писал(а):
Замечу, что смысл слова "religion" заключён в самом слове: re - пере, ligion - объединение..
Любая религия, включая все "-изм"ы - это переобъединение людей под какими то ни было догмами, лозунгами, целями и прочим.. ИМХО..
А меня учили иначе. "Религио" в переводе - верую.
КАР. "Ре" не всегда означает "возвратность", например в слове рельс.
RE, а по русски ПЕРЕ в данном случае является приставкой к корню, а слове РЕЛЬС - приставок нет..
[img]http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=93376[/img][i][color=#000080][size=85]Между людьми возникает напряжение, если у них разный потенциал...[/size][/color][/i]
КРАМ писал(а):Язычество - это религия первобытных племен.
Ну а христианство когда родилось? Еще в римской империи! В общем, очень древний (даже ветхий) инструмент, но очень полезный, для сдерживания масс. Поэтому так и насаждается, правдами и неправдами, и молодежь уже вся крещеная и "верит в бога". Противно видеть, как распоясалась РПС. Ведь у нас еще нет (и хорошо) государственной религии, и государственной церкви
А если по теме - то, очевидно, религия продвигается вместо коммунистической идеологии. Ну чтобы хоть что-то было, кроме тупого зашибания бабла. Хотя это незаконно, нелогично, и очень лицемерно. В общем, опять нас всех дурят, б$%ть!
Давайте разделим два вопроса: Религия-Агностицизм-Атеизм и Христианство(Монотеизм)-Язычество.
С первой тройкой все относительно понятно. Кому нужно, кто не знает, а кто воюет. Это очень личный вопрос выбора.
А вот язычество появилось еще в первобытных племенах. Римская империя - это языческое государство. а христианство - это МОНОТЕИЗМ. И путать их не след. Монотеизм, если не считать иудаизм, религия НОВАЯ. Ей всего 2000 лет. Для человеческой истории - мгновение.
"Крещеная" молодежь в Бога не верует. Она просто считает православие национальной особенностью русских. Ну и соблюдает традиции. Никакого реального влияния церкви на эту группу нет.
Однако, прежде чем судить христианство, РПЦ и вообще религию, нужно хотя бы разобраться с психологией человека.
Как говаривал Жванецкий: "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ЕЛ..."
а 10 километровая очередь в храм на покланение непонятной тряпочки это не показатель влияния , обьщему психозу подвергся и стар и млад ,прибавте постояное мельканеи попов по телевизору и преподование основ религии в школе -все еще впереди ,скоро и от церкви будут отлучть и на кострах жечь
piligrim130 писал(а):
Интересна возможна ли уступка США ,АНГЛИИ или другой развитой страны своей територии -ответ жосткое нет
США, кстати, дарили свои территории ( ну или они считали их своими ), причём не соседям-супердержавам, а крохотным островным государствам. Именно в результате обычных переговоров , без угроз и военных конфликтов
Погуглите на досуге
И Англия довольно таки мирно отказалась от огромных территорий, которые она считала своими Историей следует интересоваться, а не выдумывать свою собственную.
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Tolmi писал(а):США, кстати, дарили свои территории ( ну или они считали их своими ), причём не соседям-супердержавам, а крохотным островным государствам. Именно в результате обычных переговоров , без угроз и военных конфликтов
Погуглите на досуге
И Англия довольно таки мирно отказалась от огромных территорий, которые она считала своими Историей следует интересоваться, а не выдумывать свою собственную.
ну почему же сразу так - крохотным? и индейцам? им ведь вообще практически вся территория США доступна для проживания без всяких ограничений! можно считать, отдали всю страну - без войн и кровопролития, даже без переговоров! просто вот взяли и отдали. и Великобритания совершенно добровольно Индию Индусам отдала - просто взяла и отдала. И Гонконг китайцам вроде как тоже. А Франция, еще в 1980-х годах владевшая рабовладельческой колонией в Африке, тоже совершенно без кровопролития отдала ее коренному населению. и даже болше того: все европейские страны совершенно свободно предоставляют свою территорию для проживания арабов и африканцев - абсолютно безвозмездно! Вот образец истинного гуманизма, процветания свободы и демократии!
а наследнички совка только и смогли, что у беззащитной Грузии оттяпать кусок - и не когда-нибудь, а во время Олимпиады! Раньше все войны прекращались во время олимпийских игр, и только бывшая страна советов развязала кровавую бойню! и только мгновенная и единодушная реакция мирового демократического сообщества предотвратило появление русских танков на улицах Тбилиси, как в свое время в Чехословакии. единственная страна, которую ссср вернул коренному населению почти добровольно (ну, под укором мирового сообщества) - это Афганистан, залитый кровью убиенных коммуняками, и теперь там зарождается новое, свободное, демократическое общество.
стыдно должно быть - мне лично стыдно, что приходится с такими жить в одной стране, называя их согражданами.
но по образцу прокатившейся по северу африки освободительной волны, скоро и над территорией моей, пострадавшей от большевиков-упырей и коммуняк-неучей, Родины взойдет заря СВОБОДЫ и ДЕМОКРАТИИ!
битва с дураками проиграна, победители торжествуют. слава победителям!
САБЖ пора спичками и солью запасаться - ренесанс социализма , капиталистов к ногтю их тут всего-то кот 11 процентов голосовавших. за индивидуализм аж 53 ...сам грешен хотя и попугай
а вообще - перечитайте СВЕТИНУ подпись и всё будет хОКкей, ЖИРАФ БОЛЬШОЙ ЕМУ ВИДНЕЙ
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
пути ТОКА неисповедимы. Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
А зачем тогда амерека маленькую Гренаду обидела , англия не по детски с аргентиной повздорила на счет Фолклендских остравов .
И это за тридевядь земель от метрополии ,а у нас все рядом ,то что в авганистан вошли - правельно ,зачем под боком такая бяка ,между прочим к 89 году практически навели порядок но колхозник горбачев решил по своему ,да и деньги стали кончатся .
а наследнички совка только и смогли, что у беззащитной Грузии оттяпать кусок - и не когда-нибудь, а во время Олимпиады! Раньше все войны прекращались во время олимпийских игр, и только бывшая страна советов развязала кровавую бойню! и только мгновенная и единодушная реакция мирового демократического сообщества предотвратило появление русских танков на улицах Тбилиси,
стыдно должно быть - мне лично стыдно, !
Да стыдно так грубо искажать недавнюю историю. Ну конечно: Цхинвал не жалко = подумаешь там небольшой город разметали Градом по бревнышкам....Ну пошутили....А тут русские напали, ну ни за что напали гады! Ату их! Ату! Ну подумаешь голубые каски погибли....Их всего то там было одна рота....всего лишь. ну чё и позабавиться уже нельзя? А русские гады....могли бы и промолчать....пришлось грузинам в штаны навалить... А так хорошо начиналось: Буш разрешил = бейте Осетию, свои корабли подтянул, советников(военных) прислал, Израиль самолетиками укомплектовал, Ющенко несколько танков подарил = воюй, не хочу. А тут Русские...ууу! Гады. Не дали развлечься!
piligrim130 писал(а):А зачем тогда амерека маленькую Гренаду обидела , англия не по детски с аргентиной повздорила на счет Фолклендских остравов .
И это за тридевядь земель от метрополии ,а у нас все рядом ,то что в авганистан вошли - правельно ,зачем под боком такая бяка ,между прочим к 89 году практически навели порядок но колхозник горбачев решил по своему ,да и деньги стали кончатся .
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
КРАМ писал(а):... А теперь плавать могут и они и мы, потому как ТЕПЕРЬ граница проходит ПО ФАРВАТЕРУ.
А, ну да география подвела, но суть осталась. Островок у России отщипнуть и Китаю отдать запросто, а вот с Тузлой в Керченском проливе хрен с ней, справедливости только за счет России Путин добивается. Уступки за счет ущемления Российских интересов. Собственно, о чем говорилось и ранее.
Да стыдно так грубо искажать недавнюю историю. Ну конечно: Цхинвал не жалко = подумаешь там небольшой город разметали Градом по бревнышкам....Ну пошутили....А тут русские напали, ну ни за что напали гады! Ату их! Ату! Ну подумаешь голубые каски погибли....Их всего то там было одна рота....всего лишь. ну чё и позабавиться уже нельзя? А русские гады....могли бы и промолчать....пришлось грузинам в штаны навалить... А так хорошо начиналось: Буш разрешил = бейте Осетию, свои корабли подтянул, советников(военных) прислал, Израиль самолетиками укомплектовал, Ющенко несколько танков подарил = воюй, не хочу. А тут Русские...ууу! Гады. Не дали развлечься!
пути ТОКА неисповедимы. Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Да, русским там делать было не чего.
Но Путину позарез была нужна маленькая победоносная война со слабым противником для поднятия своего сильно подмоченого рейтинга из-за подтасованых выборов в 2008 г. А тут Грузия подвернулась вовремя.
Tolmi писал(а):США, кстати, дарили свои территории ( ну или они считали их своими ), причём не соседям-супердержавам, а крохотным островным государствам. Именно в результате обычных переговоров , без угроз и военных конфликтов
Погуглите на досуге
ну почему же сразу так - крохотным? и индейцам?
Я ни слова про индейцев не говорил. Я говорил про факт добровольной передачи юрисдикции над группой островов, со второй мировой войны считавшимися собственностью США ( ну не зря же они они по этим островам японцев ловили, а так хоть какая польза )
Не помню, кому они передавали, или Тувалу, или ещё каким туземцам, но факт остается фактом - туземцы пару десятков лет упрашивали США отдать им острова и они им таки отдали. И даже без всякого нажима мировой общественности ( мировой общественности наплевать на Тувалу) У США, при этом, правда, ещё остался небольшой запас этих островов, и претензии к ним не закончились, так что вполне может быть, что ещё что-нибудь отдадут. Главное - хорошо попросить
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Но Путину позарез была нужна маленькая победоносная война со слабым противником для поднятия своего сильно подмоченого рейтинга из-за подтасованых выборов ...
ну да - это так модно в последнее время - решать свои шкурные интересы за чужой счёт,с больной головы да на здоровую
пути ТОКА неисповедимы. Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Rokl писал(а):Да, русским там делать было не чего.
Но Путину позарез была нужна маленькая победоносная война со слабым противником для поднятия своего сильно подмоченого рейтинга из-за подтасованых выборов в 2008 г. А тут Грузия подвернулась вовремя.
Точно заклинило...
А кто президент-то тогда был? ну, во время тех событий... )
DiGiCat писал(а):А кто президент-то тогда был? ну, во время тех событий... )
Анекдот.
Перед последними президентскими выборами.
Гадалку спрашивают: -"А кто будет следующим президентом?"
Она отвечает: -"Президентом будет Путин, но звать его будут Медведев"
-"Это для конспирации?"
-"Нет, это для конституции!"