УМЗЧ Брагина
УМЗЧ Брагина
Статья в Радио 04 1987г с.28.
Кто нибудь собирал данный усилитель? Хотелось бы услышать отзывы о качестве звука, а то сравнить несчем (я имею ввиду рассыпуху, а не интегральные).
Кто нибудь собирал данный усилитель? Хотелось бы услышать отзывы о качестве звука, а то сравнить несчем (я имею ввиду рассыпуху, а не интегральные).
Re: УМЗЧ Брагина
привет котам недавно собрал брагина 1 потребовалась настройка питание+/- 40 выдал100 ватт звук хороший темброблок не нужен вопрос какие резисторы и куда подключать
Re: УМЗЧ Брагина
jurij писал(а):привет котам недавно собрал брагина 1 потребовалась настройка питание+/- 40 выдал100 ватт звук хороший темброблок не нужен вопрос какие резисторы и куда подключать
Что собрал усилитель, и звук хороший, это, безусловно, плюс... Но более конкретное изложение своих вопросов и соблюдение правил грамматики и орфографии очень повышают вероятность адекватного ответа...
Re:
VVX5510 писал(а):К нему есть продолжение. Взгляните: Радио 1990-12-63
По сути, это два совершенно разных усилителя-у одного выхлоп работает в чистом режиме "В", у второго очень напоминает NS, только реализован поскромнее.Второй я делал неоднократно, очень неплох, особенно если увеличить ток покоя.Из косяков-недостаточно эффективная термостабилизация (осуществляется за счет местной ООС по пост. току в ВК), это заставило установить диоды на теплоотвод вместе с выхлопом.Так оно куда лучшее
Re: УМЗЧ Брагина
Привет котам. Орфографию поправим.Но вопрос про резисторы остался.В какую счему и где они ставятся?
- Максим_В
- Друг Кота
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
- Откуда: Новгородская обл
Re: УМЗЧ Брагина
Загадками говорите ,какие именно резисторы.. Первый Брагин подробнейше разобран на вегалабе. Усь неплохой, повторяемость 100% .Кстати тут тоже тема о этом усе есть.
- G@ns
- Электрический кот
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: Вт сен 22, 2009 10:44:23
- Откуда: Орск
- Контактная информация:
Re: УМЗЧ Брагина
Спасибо Максим_В за опознание усилителя!!!
Вот он




Ну что запускать будем, изначально владею информацией что один канал был пробит!!!
Вот он




Ну что запускать будем, изначально владею информацией что один канал был пробит!!!
[url=http://userbars.ru/][img]http://i.imgur.com/RfUzSb7.jpg[/img][/url]
- G@ns
- Электрический кот
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: Вт сен 22, 2009 10:44:23
- Откуда: Орск
- Контактная информация:
Re: УМЗЧ Брагина
Сегодня заменил выходные транзисторы, прозвонил остальные на плате - завтра буду пробовать пускать!!! 
[url=http://userbars.ru/][img]http://i.imgur.com/RfUzSb7.jpg[/img][/url]
Re: УМЗЧ Брагина
Паял 2-й вариант (Р12.1990). Замучился устанавливать ток покоя 200 мА и не опускается, перепалил кучу транзюков, когда от платы стали отваливаться дорожки, плюнул и собрал TDA7294.
- G@ns
- Электрический кот
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: Вт сен 22, 2009 10:44:23
- Откуда: Орск
- Контактная информация:
Re: УМЗЧ Брагина
Запустился нормально и кстати играет довольно интересно, честно не ожидал!!! 
[url=http://userbars.ru/][img]http://i.imgur.com/RfUzSb7.jpg[/img][/url]
- tehnik315
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: Пн июл 20, 2009 22:13:22
- Откуда: Украина
Re: УМЗЧ Брагина
Когда то и я делал несколько штук этих усилителей Брагина, работает просто супер!
После сборки с генератора подавал синусоиду 1кГц, и на осциллографе на выходе была чистая и это без
налаживания!
После сборки с генератора подавал синусоиду 1кГц, и на осциллографе на выходе была чистая и это без
налаживания!

- nikola1971
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2864
- Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 23:24:02
- Откуда: Петербург
- Контактная информация:
Re: УМЗЧ Брагина
Немного впечетлений от Брагина №2(1990г)
На первой стадии наладки,действительно несколько спалёных выходников....
Звук действительно меняется при увеличении тока покоя.Больше 250мА не делал.На стадии настройки каждый выходной транзистор был установлен на свой радиатор и...этот радиатор находился в фотованночке с водой
Рабочий ток покоя в готовом УМ был выставлен 160мА. В собранном УМ выходники были КТ8101/8102. (При наладке "палились" КТ818/819) Рекомендуемые в схеме в качестве предвыходных КТ639Д и КТ961А показали очень низкую надёжность и были заменены на КТ816/817.После этого "пробои" транзисторов сразу прекратились.
При измерении: синус - красивый,что вполне естественно. Прямоугольные импульсы на резистивной нагрузке - ровненькие,добавлялась даже ёмкость до 10мкФ,при этом колебательный процесс хоть и намечался,но был небольшим по амплитуде и быстро затухающим.
Регулятор тембра действительно не требуется(источник CD вертушка),его и не было. УМ работал на 35АС-029. Первое ощущение положительное и даже очень,но...на самом деле звук достаточно ЯРКИЙ и ПЛОСКИЙ(лишён объёма,глубины,что можно списать и на вину АС...).Низ позволял получить самый..."нижний". Это является ЕДИНСТВЕННОЙ заслугой данных АС(с оформл. ПИ)!!! КрафтВэрк,ЕЛЛО и ..."MONEY FOR NOTHING"(вступительные аккорды
). При этом никакого "гудёжа" и призвуков, только дребезг оконного стекла,плафонов,полок
Но,прослушав УМ около двух лет, и купив ламповый ПРИБОЙ...получил на тех же самых АС,куда более лучший звук(по восприятию). И это, также без регуляторов ТЕМБРА, а напрямую с выхода CD(Техникс 570) и на УМ.
После этого данный транзисторник включался всего лишь один-два раза(для пробы с фирменными АС) и потом был разобран
Хороший образец классического "транзисторного" звука. Остатки

А,почему решил собирать УМ на его основе...параметры:
1кГц......0,002%
20кГц....0,004%
Коэф.интермодуляции.....0,0015%,
как и большинство смотрел на параметры...
На первой стадии наладки,действительно несколько спалёных выходников....
Звук действительно меняется при увеличении тока покоя.Больше 250мА не делал.На стадии настройки каждый выходной транзистор был установлен на свой радиатор и...этот радиатор находился в фотованночке с водой
Рабочий ток покоя в готовом УМ был выставлен 160мА. В собранном УМ выходники были КТ8101/8102. (При наладке "палились" КТ818/819) Рекомендуемые в схеме в качестве предвыходных КТ639Д и КТ961А показали очень низкую надёжность и были заменены на КТ816/817.После этого "пробои" транзисторов сразу прекратились.
При измерении: синус - красивый,что вполне естественно. Прямоугольные импульсы на резистивной нагрузке - ровненькие,добавлялась даже ёмкость до 10мкФ,при этом колебательный процесс хоть и намечался,но был небольшим по амплитуде и быстро затухающим.
Регулятор тембра действительно не требуется(источник CD вертушка),его и не было. УМ работал на 35АС-029. Первое ощущение положительное и даже очень,но...на самом деле звук достаточно ЯРКИЙ и ПЛОСКИЙ(лишён объёма,глубины,что можно списать и на вину АС...).Низ позволял получить самый..."нижний". Это является ЕДИНСТВЕННОЙ заслугой данных АС(с оформл. ПИ)!!! КрафтВэрк,ЕЛЛО и ..."MONEY FOR NOTHING"(вступительные аккорды
Но,прослушав УМ около двух лет, и купив ламповый ПРИБОЙ...получил на тех же самых АС,куда более лучший звук(по восприятию). И это, также без регуляторов ТЕМБРА, а напрямую с выхода CD(Техникс 570) и на УМ.
После этого данный транзисторник включался всего лишь один-два раза(для пробы с фирменными АС) и потом был разобран

А,почему решил собирать УМ на его основе...параметры:
1кГц......0,002%
20кГц....0,004%
Коэф.интермодуляции.....0,0015%,
как и большинство смотрел на параметры...
Re: УМЗЧ Брагина
Так у Вас - второй, так называемый доработанный, вариант. Мне он почему-то не понравился, после сборки и наладки сравнивал с первым вариантом.
А насчет вылета транзисторов - так в обоих вариантах есть тонкость: корректирующие конденсаторы в предкаскаде подбирать надо. И самый лучший результат - с металлопленкой. И ничего не вылетало, и предвыход стало возможным реализовать на более высокочастотных транзисторах.
А насчет вылета транзисторов - так в обоих вариантах есть тонкость: корректирующие конденсаторы в предкаскаде подбирать надо. И самый лучший результат - с металлопленкой. И ничего не вылетало, и предвыход стало возможным реализовать на более высокочастотных транзисторах.
Re: УМЗЧ Брагина
Надо же...
Нашел на чердаке предмет обсуждения (доливал в расширительный бачок системы отопления воду), по пути. Как предмет приобрел температуру помещения - тут же был включен и прослушан. А что - вполне, вполне, как для такого древнего уж можно сказать агрегата. Завтра продолжу.
Нашел на чердаке предмет обсуждения (доливал в расширительный бачок системы отопления воду), по пути. Как предмет приобрел температуру помещения - тут же был включен и прослушан. А что - вполне, вполне, как для такого древнего уж можно сказать агрегата. Завтра продолжу.
Re: УМЗЧ Брагина
Доброго времени суток!Вот читал тему и вспомнил!Есть самопайный УНЧ,но к сожалению не рабочий!!!хочу попытаться востановить.Схемы нет!Вот только фото имеется!Помогите молодому поколению...Распознайте что за апарат.
Зарание спасибо!
Зарание спасибо!
- Вложения
-
- P300112_1450[01].jpg
- (175.71 КБ) 3644 скачивания
-
- P300112_1451.jpg
- (191.04 КБ) 2368 скачиваний
-
- P300112_1452.jpg
- (191.83 КБ) 2405 скачиваний
-
- P300112_1450.jpg
- (204.37 КБ) 2383 скачивания
Последний раз редактировалось San'ka Пн янв 30, 2012 16:10:43, всего редактировалось 1 раз.
Re: УМЗЧ Брагина
Фото качественнее и освещённость получше. И плату с другой стороны.