Serp, спасибо за гениальную идею с картонными полочками. Сколько места теперь у меня осводится
.
95Виталь писал(а):а еще было бы удобно создать компьютерную базу деталей как в магазине,чтобы знать сколько чего осталось.
Мысль очень правильная, но реализация на грани реальности. Очень
над собой поработать нужно.
Создать - не проблема. В тысячу раз большая проблема - поддерживать базу в актуальном состоянии. В магазине (если он правильный) регистрация прихода - один проход сканером по штрихкоду и вся инфа в базе. Учет расхода тоже автоматический через кассу. Опять же, в магазине специально обученные люди всё это делают за зарплату и не делать в принципе не могут. А мы? Сегодня отметил, завтра отложил на потом и понеслась по кочкам - весь тяжкий труд коту под хвост, через месяц начинай с самого начала инвентаризацию своего склада.
Софт тоже не проблема. Можно хоть в экселе, хоть в аксессе или специализированных СУБД заточенных на склад или на коллекции. Последние только из тех, что для универсальных коллекций, типа Telico (специализированные для фильмов, музыки, монет, софта - запаритесь приспосабливать). Я пользуюсь Collmate (скриншот приложен). Его и рекомендую тем, кто отважится вести базу. Во-первых, универсальная. Можно создавать любую структуру своей "коллекции" и для каждой коллекции свой набор полей можно создавать, что позволяет иметь под рукой и краткий справочник по радиодеталям, а не только учитывать их количество. Во-вторых, самая лёгкая из тех, что я перепробовал в процессе выбора. В-третьих, хоть это и не заявлено разработчиками, инсталируется на флешку, работает даже под Win98 и под Wine в Линуксе, что для меня немаловажно было. И последнее - стоит всего 250руб. для стран СНГ и куча разных способов оплаты - от кредитки до оплаты со своего телефонного счета.
Недостаток только один я для себя отметил - невозможно производить параметрический поиск. Но беда небольшая при разумной структуре базы и возможности сортировки по полям.
Если позволите, несколько советов из личного опыта.
1. Сначала продумайте организацию системы хранения, а потом уже думайте над системой учета. Они сильно связаны друг с другом. Система хранения определяет структуру базы учета радиодеталей.
2. Даже не пытайтесь учитывать то, что и так хорошо видно и легко доступно на уровне номиналов. Например, электролиты малых размеров у меня хранятся в одном ящике в сигаретных пачках, разобранные по номиналам и напряжениям. А электролиты больших размеров в двух коробках - в одной низковольтные, в другой высоковольтные. В базе учитываю только эти две коробки, а маленькие проще и быстрее просто посмотреть в нужной пачке. Тоже самое с резисторами и конденсаторами - проще ориентироваться в кассах, чем вешать на себя геморрой по фиксированию каждого резистора в базе. Экономим время и силы. Т.е. учитывайте только то, что свалено в одну кучку и найти которое можно только роясь в этой кучке. Если нет в базе, то не фиг рыться и в кучке - экономим время и силы.
3. Имеет смысл с этим завязываться, если комп установлен в непосредственной близости от рабочего места. Иначе быстро надоест бегать.
4. Если остановите свой выбор тоже на Collmate - не жмотьтесь, отдайте эти 250руб разработчику, даже не пытайтесь пользоваться крякнутыми. И уважение к чужому труду проявите и сами не оскотинетесь, да и заразу никакую не подцепите от варезников. Тем более, что его труд стоит бОльшего, чем те несколько бутылок пива, в которые он оценил свою программу. Или, если уж совсем с жабой не совладать и вы относите себя к убежденным халявщикам по жизни, лучше обратите свое внимание на бесплатные универсальные каталогизаторы. Они тоже есть (гугл вам в помощь), но все из них, которые я тестировал, слишком тяжелые и перегружены функционалом, который нам нафиг не нужен и только мешает.
Удачи тем,
кто отважится упорядочивать свои запасы! Надеюсь, те несколько десятков минут моей жизни, оставленные в этом посте, кому-нибудь сэкономят кучу времени
Приходится каждую ленту держать в отдельном пакетике с надписью.
.adrin02 а что за коробочки на последнем фото?
