пульт ДУ и комп как медиацентр
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: Ср июн 29, 2011 14:30:41
с помощь каких программ можно до максимума расширить функции пульта ДУ для управления компьютером.Хочу что то вроде медиацентра.Имеется dvb карта,мотподвес, Тv тюнер.ну и что бы фильмы с жесткого диска смотреть.Прикрутил пульт к компу черезCOM порт используя DtviceCtrl и WinLirk. будет ли пульт управлять этим хозяйством,сразу не понравилось что нельзя установить спящий режим и нет функции включения компа, да и программы для пульта старые ,может есть что то по новее и вообще, возможно ли воплотить эту задумку с пультом?
- Реклама
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2011 13:45:44
была програмка для управления компом через пуль ДУ в Светином сундуке ноя забыл как называется начиналась с IR...
[size=85][color=#0000FF]було нас троє : я ,кум і фіра німців. кум кинув гранату... залишилось нас двоє : я та фіра німців.[/color][/size]
Лучшей по праву считается наша SlyControl.
Достаточно сложно разбираться, но мега-универсальная.
Достаточно сложно разбираться, но мега-универсальная.
Электричество! Не слышно, не видно, не пахнет... А как звезданет... =)
Вы хотите слишком много и слишком просто. В спящий режим отправить или выключить - это ещё не проблема, а вот как вы будить или включать с пульта будете - это уже вопрос. Про WakeOnIR я не слышал, слышал про WakeOnLANblazer писал(а):сразу не понравилось что нельзя установить спящий режим и нет функции включения компа,
WinLirc очень привередлив к ресурсам процессора - ему необходимо измерять микросекундные интервалы времени, что в общем случае в Windows просто невозможно. Он хорошо работал в Линуксе, гда СОМ-порт являлся частью ядра и всегда работал при наивысших привелегиях. В Виндовс драйвер порта является обычным приложением и может быть прерван в неподходящий момент, даже если стоит Real-time приоритет.
Особенно это заметно когда во время воспроизведения фильма нагружающего процессор пульт перестает работать или срабатывает через раз.
Такое устройство просто НЕОБХОДИМО реализовывать аппаратно - на микроконтроллере, пусть оно умеет воспринимать само по себе лишь 3-4 команды, а по UART передавать остальные команды в сыром виде - длительности интервалов между ИК-посылками, а там уже пускай программа неторопливо разбирает их - всеравно "неторопливость" уложится не более чем в 1мс, но при этом не нужно отслеживать микросекундные временные интервалы. Стоимость подходящего микроконтроллера - 2..3$, зато преимуществ в работе - масса! Всего-то что требуется от контроллера - измерять интервалы между импульсами и пересылать по UART, на скорости 115200 даже промежуточной памяти не нужно - импульсы с пульта поступать будут не так уж и быстро.
Особенно это заметно когда во время воспроизведения фильма нагружающего процессор пульт перестает работать или срабатывает через раз.
Такое устройство просто НЕОБХОДИМО реализовывать аппаратно - на микроконтроллере, пусть оно умеет воспринимать само по себе лишь 3-4 команды, а по UART передавать остальные команды в сыром виде - длительности интервалов между ИК-посылками, а там уже пускай программа неторопливо разбирает их - всеравно "неторопливость" уложится не более чем в 1мс, но при этом не нужно отслеживать микросекундные временные интервалы. Стоимость подходящего микроконтроллера - 2..3$, зато преимуществ в работе - масса! Всего-то что требуется от контроллера - измерять интервалы между импульсами и пересылать по UART, на скорости 115200 даже промежуточной памяти не нужно - импульсы с пульта поступать будут не так уж и быстро.
- Реклама

