С или Ассемблер-что лучше? конечно каждый для себя сам выбирает, для начинающик лучше С как мне кажется... из обучалки не могу понять ни массивы ни прерывания может в С они проще?

Для начинающих лучше Бейсик

Считается, что в Си размер кода по отношению а Асму 125%, но время разработки примерно в 3 раза меньше... Вот и думай, что для тебя важнее.

От себя могу добавить, что в Универе писали не только на Асме, но и вообще в машинных кодах, но я не проникся.
Взяв Си, имея минимальный опыт программирования на Бейсике и Паскале (еще в начальной школе! ), не зная синтаксиса Си вообще, через неделю после того, как его в первый раз увидел - написал рабочую прошивку для контроллера, а через месяц у меня консультации брали...

а есть компиляторы с си?

А для какого контроллера писать будем?
для атмела я юзаю Bascom ( правда у меня только радиолюбительские поделки), но судя по количеству апноутов - народ и промышленные решения делает (правда за бугром)
Прост как грабли. Первую прогу напишешь за 10 минут.
Вот ссылка на сайт производителя
http://www.mcselec.com/

Компиляторов дофига.

Есть Атмеловский бесплатный, есть CodeVision AVR (сам его пользую), есть Image Craft AVR...

Есть прога для емуляции работы Атмелок с твоей прошивкой, VMLab называется, тож бесплатная кстати...

Можно посмотреть для начала http://avr123.nm.ru/, там и про компиляторы есть, и вообще ...

да меня атмел и интересует

все зависит от программиста. насколько эффективно владеешь С или Асм. современные компиляторы по эффективности оптимизации, имхо, очень приближаются к эффективности кода на асме. скока сравнений уже было и тестов - все зависит от конкретной задачи.
Управление памятью - одно дело вручную расчитывать память (помнить время жизни каждой переменной, ее адрес и т.д.) и оставить это компилятору (где все автоматически).
Плюс сопровождение кода, рефакторинг, переносимость - на С как-то проще это выглядит. Попробуйте переписать программу на с PIC на AVR на асме и на С.
ИМХО, асм знать надо - иногда без него не обойтись, но преимущества С очевидны.

WinAVR - бесплатный gcc компилятор.

2 xelos

Полностью согласен!

Сам несколько раз переносил программы на Си с Пиков на АВР без особых проблем...
Но АСМ все же действительно полезен иногда...

Имеется контроллер. Необходимо скачать себе прошивку из него. Это можно как то сделать?
а еще можно из файла .hex сделать файл .asm?

какой контроллер? вообще-то слить прошивку можно, через программатор, если только контроллер не защищен от чтения/записи.
дизассемблировать hex можно, стандартные же средства что для PIC (MPLab), что для AVR(AvrStudio), вроде позволяют это делать.

контроллер тини12л
програматор АВРеал
пока только скачать прошивку надо, посмотрим получится или нет

ну так прочитать попробуй программу в мк. если все получится, то получишь бинарник файл. из него потом hex сделаешь.

я не знаю как прочитать программу из мк

Каким софтом пользуешься?

каким софтом? по части контроллеров я единственное что собрал это бегущие огни из обучалки и все...не густо в общем

В смысле, на компе что стоит? Какой программой прошиваешь/компилируешь?

она стоит в устройстве - бегущие огни, не охота писать прогу, проще вытащить скачать и поставить на место
компилировал прогой tavrasm, прошивал avreal

Ну так тот же AVReal вроде как имеет функцию чтения прошивки из контроллера. Если контроллер не заблокирован, конечно...