Измерительные приборы для измерения линейных размеров.

[B@R5uk]

Подскажите, пожалуйста, какие бывают измерительные приборы для измерения линейных размеров? Как их правильно называть? Ткнулся погуглить "цифровая линейка" "электронная линейка", но не нашёл ничего вразумительного. Интересуют различные линейки с точностью от 0,1 до 0,001 мм. Подскажите, в какую сторону копать, и есть ли темы на нашем форуме по этому делу.

[Gudd-Head]

Подскажите, пожалуйста, какие бывают измерительные приборы для измерения линейных размеров?

Штангенциркуль, микрометр...

[B@R5uk]

... комплект мерительных плиток, пассаметр и так далее. Этого добра у нас на производстве и так навалом. Я имею в виду электронные измерительные приборы. Те, что можно прикрутить к станку и подключить к МК/ПК.

Есть же всевозможные акселерометры, компактные и доступные. Наверняка есть уже готовые электронные линейки с цифровым интерфейсом, которые только прикрутить и подключить. Не охота изобретать велосипед, а потом его собирать.

[Gudd-Head]

Я имею в виду электронные измерительные приборы. Те, что можно прикрутить к станку и подключить к МК/ПК.

Вы это в заказе не указывали
Вся фишка акселерометра в том, что он сам по себе — мерит ускорение, и ему больше ничего не надо.
Полагаю то, что вы ищите, называется "датчик перемещения". Есть абсолютные и относительные. Но это уже не микросхема, а почти готовый девайс — датчик со спец. линейкой, чувствительным элементом и т.п.
Есть ведь в продаже электронные штангенциркули...

Помнится, разбирал как-то старый принтер — там была тонкая прозрачная полосочка с чёрными штрихами — наверное, метки для определения положения каретки.

Ну и конечно же, как не вспомнить шариковую мышку — чем не датчик перемещения?

Короче, с относительным перемещением всё гораздо проще...

[B@R5uk]

называется "датчик перемещения".

Спасибо за наводку.
Что-то не густо в интернете с выбором таких замечательных штук. Да и цены не малые. Придётся всё-таки изобретать велосипед. У нас на форуме эта тема ещё не поднималась?

[Gudd-Head]

Что-то не густо в интернете с выбором таких замечательных штук. Да и цены не малые.

Да, согласен. По работе была как-то задумка заменить механическую шкалу, я начал гуглить и...

У нас на форуме эта тема ещё не поднималась?

Не припомню. Но ведь есть поиск.... В любом случае, мне тоже было бы интересно поучаствовать в обсуждении.

[B@R5uk]

Нашёл на форуме такие темы:

фотодатчик от мышки - его устройство
Цифровой датчик перемещения

Так же кой-какие ссылочки в инете:

С точки зрения оптических мышей...
Оптическая мышь как датчик положения

Лично меня интересует датчик, измеряющий абсолютное положение, чтобы не было заморочек с установкой в начальное положение. Датчик из мышки весьма и весьма соблазнительный, однако у него есть критический недостаток -- он пропускает часть перемещения. Даже оптические мышки этим страдают. В последней ссылке говорится, что есть возможность получить картинку непосредственно с оптической матрицы мышиного датчика. Если это правда, то используя специально напечатанный рисунок поверхности вкупе со специальной программой обработки изображения можно получить неплохую точность (0,01 мм уж точно можно) в купе с абсолютным позиционированием (нет необходимости пройтись по всему диапазону перемещения, чтобы выцепить реферную метку) и с отсутствием какого-либо проскальзывания.

Думаю, можно применить и фотокамеру от какого-нибудь мобильника или веб-камеры, однако это более дорогой вариант, плюс необходимо достать описание интерфейсов и разобраться в них. Короче всё очень сложно.

Даташит на ADNS-2610. Не совсем уверен, но по ходу тут действительно есть предача полученной картинки.

[B@R5uk]

Разобрался. На странице 24 приведённого выше даташита описан процесс получения изображения по пикселам через последовательный интерфейс датчика. Работа последовательного интерфейса описана ранее в том же даташите. В общем возможность абсолютного позиционирования есть. В то же время для грубого, но быстрого перемещения датчика положения можно пользоваться встроенным в датчик DSP, вычисляющим смещение.

Единственная проблема -- хватит ли разрешения картинки датчика (18х18 пикселей) для того, чтобы однозначно определить положение датчика относительно шкалы по имеющимся на ней рискам (не сдвигая его до ближайшей реферной метки), и как эти риски наиболее рациональнее разместить (включая их форму).

Тем не менее есть вполне реальная возможность сделать детектор перемещения/положения, используя доступные и не особо дорогие компоненты.

[Gudd-Head]

Тем не менее есть вполне реальная возможность сделать детектор перемещения/положения, используя доступные и не особо дорогие компоненты.

...но это уже материал для отдельной темы, не правда ли? Эх, был бы я модером...автора бы точно забанил. aen




Выделил в отдельную тему.

[nik-as]

Те, что можно прикрутить к станку и подключить к МК/ПК.

Почитай про энкодеры, есть инкрементальные есть абсолютные.
А есть датчики линейных перемещений. И всё это добро есть в продаже.
Что более подойдёт, сориентируешься на местности.

[B@R5uk]

А есть конкретные ссылочки на примеры модулей в магазинах с ценами? А то, как я выше писал, гуглил на эту тему, ничего особо путного не вышло.

[Сэр Мурр]

Китайские цифровые линейки, разной длины, разрешающая способность- 0,01 мм. Устроит?
На точность 0,001 не покушайтесь- здесь будет иметь значение температура детали, температура линейки.. Хотя такие тоже есть- причём, отечественные. Название начинается с ЛИР-ххх

[nik-as]

http://www.sensoren.ru/catalogue/datchi ... meschenii/
Первый попавшийся сайт, а вот цен нет, потому как большинство работают под заказ,
тем более по таким вещам. Пиши продавцам, может быть это не коммерческая тайна.

[Сэр Мурр]

Да вот они http://www.skbis.ru/ Их продукция устанавливается на отечественные металлорежущие станки.

[akl]

Если нужно поточнее 1мкм, то можно сюда

[B@R5uk]

Ну, СКБ ИС изготовляет датчики для промышленности. Цена в рублях, исчисляемая пятизначной цифрой, для домашней лаборатории будет великовата, пожалуй. Но за наводку спасибо.