Собрал свой первый качер на кт805бм! Первичка слишком тонкая и подстроечник слабый почти сразу перегорел ,но генерация была пару секунд!!! Завтра куплю провод потолще на первичку и подстроечник Ватт на 5, попробую что выйдет! Вторичка проводом 0,14мм, диаметр 5см, высота 20см, примерно 1420витков!
Посоветуйте сколько витков первичку намотать для первого запуска
Вот фото: http://vk.com/id74813580?z=photo7481358 ... os74813580

3-5 витков, первичку растянуть хотя бы до половины вторички.

Если от комповского бп питать блок не умрёт?

Вроде, не должен. Не забудь тогда у него выход +5 вольт нагрузить резистором ом на 5-10, чтобы полную мощность развивал. Качеры от импульсников хрошо питаются при хорошей изоляции между "высокой" и "низкой" частями импульсника. Я один из своих качеров питал от ноутбучного импульсника, а один из первых даже от USB запустил.

я пол темы прочитал и ничего толком не нашел по вопросу чем качер от блокинга отличается, а именно не тот распространенный качер, который Миша предложил, а Бровинские варианты. А в особенности с одной катушкой. Где не спрашивал на форумах, нет внятного ответа, кто то про пробой говорит, кто емкостную связь, складывается такое впечатление что люди сами толком не понимают что там на сам деле и чем он отличается от блокина. Тут есть человек который может толком объяснить?
кстати тут на схемах у всех качер с ОС (обрат. связ), а бровин и без нее делал, работало. мое мнение таково что вся соль в паразитных емкостях самого транзистора. но как все таки на самом то деле????

Ура!!! Заработало
Вот фотки: http://vk.com/photo74813580_277283989

Неплохо, у некоторых с первого раза совсем не работает. А теперь попробуй растянуть первичку.

Пробовал, хуже работает! Блок ещё слабый 300мА всего, зарядный от радиотелефона!

Ясно. Ачто, нету ничего помощнее?

Пока нету, в деревню поеду там два транса есть соберу нормальный блок ампер на 5!

Всем привет, вот собрал первый качер на КТ805ВМ
Первичная обмотка:
Высота 122мм
Диаметр 50мм
Диаметр провода 0,14мм
Вторичная обмотка:
3 витка проводом 1,5мм
Диаметр 11,5мм
Стример 4-6мм
Ток 0,9А
Напряжение 11,5В
Сори за качество фото, бардак и сборку
Качер
http://s017.radikal.ru/i425/1202/1f/24efdb8d1920.jpg
Стример
http://s008.radikal.ru/i303/1202/3c/b293b03ee96b.jpg
Неонки
http://s017.radikal.ru/i426/1202/6a/2cefac8c95a6.jpg
Лампочка 12В 21Вт
http://s018.radikal.ru/i504/1202/d1/80462744f20e.jpg
Лампочка 220В 93Вт
http://s017.radikal.ru/i409/1202/2d/84557eb8ef75.jpg
Вакуумный индикатор
http://s002.radikal.ru/i197/1202/52/d549ec1247b9.jpg

Неплохо для конструкции "из жидкого дерьма и жидких палок".

Или буквы у меня прозрачные или что? не понятно)))) вопрос к тем же активным посетителям Koshak и Иван Р., как вы понимаете этот процесс?

Посмотри первое видео на этой странице
: http://realstrannik.ru/forum/19-svobodn ... ovina.html
(Если ещё не видел.) Может в нём что умное услышишь!
А вот в чистоте эксперимента проведённого во втором видео я сильно усомнился, от кроны конечно ЛДСку можно зажечь, но вот лампу накаливания что то сомневаюсь.
Лично у меня от кроны даже генерации не было!

Что думаете о кт819 по сравнению с кт805? Лучше или хуже?
Я 805 взял потому что на форуме частенько проскакивают отзывы типа на нём запустить схему больше шансов!

819-ый это транзистор дарлингтона (2-в-1 по схеме эмиттерного повторителя). С ним больше шансов запустить схему от низкого напряжения/с говёнными катушками, но он нежен по сравнению с 805.
Всё вышеприведённое из личного опыта.


Буквы у тебя не прозрачные, просто у Бровина особая уличная техномагия, а у нас реальные технологии. Просто запирающийся блокинг.

Т.е. спалить его больше шансов?
У меня 805 вообще не греется, я даже куллер не включаю! Может из-за слабенького бп!

В общем, да. От перегрева (при непревышении токово/напряжённых характеристик).

На полевых транзисторах собирал кто-нибудь рабочий качер?

Хм...а что если соединить два КТ819 или КТ805?