Качер и опыты с качером
Писали здесь люди что по 5 штук кт805 параллельно спаивали для мощных агрегатов и всё работало, до поры до времени 
- Реклама
На полевых-только от сети, или с драйвером (не совсем качер).
Если КТ805 соединить параллельно, то результат улучшится, КТ829 параллельно, то в зависимости от вторички.
Если КТ805 соединить параллельно, то результат улучшится, КТ829 параллельно, то в зависимости от вторички.
Меня зовут Серёга, если кто не понял.
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Вт окт 04, 2011 20:46:29
Да тока это уже не качер а блокинг тесла=)))Работает хорошо особенно если с драивером=)Иван Р. писал(а):На полевых транзисторах собирал кто-нибудь рабочий качер?
Я сейчас ткну в базу отвёрткой...(С)
У меня сейчас 4 стуки в параллель,стриммер 11 см питание чуть меньше 23,5Иван Р. писал(а):Писали здесь люди что по 5 штук кт805 параллельно спаивали для мощных агрегатов и всё работало, до поры до времени
Ток 1,2 ампера
Я настоятельно рекомендую ни ставить их в паралель!это гразит вашему бюджету.Сериг писал(а):У меня сейчас 4 стуки в параллель,стриммер 11 см питание чуть меньше 23,5Иван Р. писал(а):Писали здесь люди что по 5 штук кт805 параллельно спаивали для мощных агрегатов и всё работало, до поры до времени
Ток 1,2 ампера
Если качер перестает фурыкать,это не значит что все 5 транзисторов выбиты,выбивается 1...сволочь...
Я уже чтук 20 хороших транзисторов выкинул,но потом у меня появился тестер...
- Реклама
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 16:03:07
АПну свой топик... "Что надо для мощного качера"...Качур писал(а):Берите блок питания помощнее! К примеру у меня блок питания на 22 в/7А. Транзистор могу посоветовать из отечественных, КТ 970, КТ 980 (дорогие, но они того стоят), для схем 12-18 в рекомендую!!! транзистор КТ 926 (не дорогой, но мощный транзистор). Из иностранных 2SC3264 фирмы Sanken (обратите внимание! на корпусе должно быть написано Sanken, если другой фирмы, то не покатит!). Все эти транзисторы проверял лично. Первичку берите толстый медный или алюминиевый провод (или шину) 3-4 витка оптимально. Вторичку мотайте проводом 0,2-0,25 (около 1500 витков), на канализационной трубе небольшого диаметра и будет вам счастье.
Мой качер с транзистором КТ 980 выдавал "пушистик" 3 см в высоту и 2 см в диаметре. Дуга в плоскогубцы около 7 см!!! Жирная и горячая. На дальность свечения ламп это не отразилось, но на свечении да. Стали быстро нагреваться. Лампа 220в 60 вт (1 конец заземлён) при прикосновении к терминалу светила в 3/4 накала!
Повторюсь... Нам необходимо "прокачать" через транзистор как можно больше ампер, для этого необходимо:
-мощный транзистор.
-мощный блок питания
-толстая первичка
-правильно намотанная вторичка
-ёмкий кондер (у меня стоит 47000 мф/25 в).
зы... транзистор кт 980 в процессе грелся умеренно (грелся только диодный мост), но в конечном случае сдох... (поставил на терминал слишком большой ТОР). Заземление эммитера (или других частей) ни каким образом не отражалось 7на стримере. Схема качера Бровин-Маг (у меня без R2).
[size=150]Русское поле экспериментов[/size]
Личный дневник Качура [url]http://matrix.3nx.ru/viewforum.php?f=50[/url] . Для тех, кто не зарегестрирован не виден. Регестрируйтесь на форуме качеростроителей [url]http://matrix.3nx.ru/profile.php?mode=register[/url]
Личный дневник Качура [url]http://matrix.3nx.ru/viewforum.php?f=50[/url] . Для тех, кто не зарегестрирован не виден. Регестрируйтесь на форуме качеростроителей [url]http://matrix.3nx.ru/profile.php?mode=register[/url]
805 в магазине 5рублей стоит, я покупал! Так-что полное разорение бюджета не грозитСериг писал(а):Я настоятельно рекомендую ни ставить их в паралель!это гразит вашему бюджету.Сериг писал(а): У меня сейчас 4 стуки в параллель,стриммер 11 см питание чуть меньше 23,5
Ток 1,2 ампера
Если качер перестает фурыкать,это не значит что все 5 транзисторов выбиты,выбивается 1...сволочь...
Я уже чтук 20 хороших транзисторов выкинул,но потом у меня появился тестер...
Параметры первички и вторички в студию!!!Сериг писал(а):У меня сейчас 4 стуки в параллель,стриммер 11 см питание чуть меньше 23,5Иван Р. писал(а):Писали здесь люди что по 5 штук кт805 параллельно спаивали для мощных агрегатов и всё работало, до поры до времени
Ток 1,2 ампера
поддерживаю, кт805 лучше. Когда я собрал качер - начал ставить туда другие мощные транзюки. С кт819 - говно, стриммер еле еле в отвёртку, а с 805 кисточка 5 см.Иван Р. писал(а):Что думаете о кт819 по сравнению с кт805? Лучше или хуже?
Я 805 взял потому что на форуме частенько проскакивают отзывы типа на нём запустить схему больше шансов!
И да - сериг, фоты в студию!!!!
Ничто из ниоткуда ни появляется и ничто вникуда не пропадает!
- Сообщения: 1372
- Зарегистрирован: Чт янв 13, 2011 11:39:17
какое питание,вторичка?юрик Воронеж писал(а): поддерживаю, кт805 лучше. Когда я собрал качер - начал ставить туда другие мощные транзюки. С кт819 - говно, стриммер еле еле в отвёртку, а с 805 кисточка!
[url=http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538]нажми![/url]
Вторка около 1,5 тысяч 0,24,диамметр 5 см,включенный сфоткать не могу,все вокруг глючит немоверно!Иван Р. писал(а):Параметры первички и вторички в студию!!!Сериг писал(а): У меня сейчас 4 стуки в параллель,стриммер 11 см питание чуть меньше 23,5
Ток 1,2 ампера
Соединил я параллельно два КТ805ИМ, в итоге стример вырос из 0,5см до 1,5см, потом соединил КТ805ИМ с КТ829А, стример стал уже 3см
По поводу КТ805
Uкбо(и),В 60(160)
Uкэо(и), В 60(160)
Iкmax(и), мА 5000 (8000)
Pкmax(т), Вт (30)
h21э =>15
Iкбо, мкА (<=25000)
fгр., МГц =>20
Uкэн, В <2.5
КТ819
Uкбо(и),В 40
Uкэо(и), В 40
Iкmax(и), мА 10000 (15000)
Pкmax(т), Вт 1.5(60)
h21э 15-225
Iкбо, мкА <=1000
fгр., МГц =>3
Uкэн, В <2
Я так понимаю мощность качера зависит от граничной частоты коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером(fгр., МГц)?
По поводу КТ805
Uкбо(и),В 60(160)
Uкэо(и), В 60(160)
Iкmax(и), мА 5000 (8000)
Pкmax(т), Вт (30)
h21э =>15
Iкбо, мкА (<=25000)
fгр., МГц =>20
Uкэн, В <2.5
КТ819
Uкбо(и),В 40
Uкэо(и), В 40
Iкmax(и), мА 10000 (15000)
Pкmax(т), Вт 1.5(60)
h21э 15-225
Iкбо, мкА <=1000
fгр., МГц =>3
Uкэн, В <2
Я так понимаю мощность качера зависит от граничной частоты коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером(fгр., МГц)?
хз, мотал чем под лапу попалось, тем более качер отбыл к другу на веки вечныеДАНДАН писал(а):какое питание,вторичка?юрик Воронеж писал(а): поддерживаю, кт805 лучше. Когда я собрал качер - начал ставить туда другие мощные транзюки. С кт819 - говно, стриммер еле еле в отвёртку, а с 805 кисточка!
Ничто из ниоткуда ни появляется и ничто вникуда не пропадает!
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: Чт ноя 11, 2010 13:30:46
у кого нибудь есть описание данной схемы?

Наворотили с соединениями, кот ногу сломит. она как я посмотрю без самозапуска

либо я чего не понимаю, но КАК ОТКРОЮТСЯ ТРАНЗЮКИ?
А так - без номиналов и без ничего от этой схемы толк ноль.
По идее - схема не запуститься никак, да и откуда будет бить стриммер?
А так - без номиналов и без ничего от этой схемы толк ноль.
По идее - схема не запуститься никак, да и откуда будет бить стриммер?
Ничто из ниоткуда ни появляется и ничто вникуда не пропадает!
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Пт апр 03, 2009 22:12:58
- Откуда: Из Украины, Кировоградская облась,
По идее эта тоже, но не забываем про лавинный пробой транзистора, который в качере тоже присутствует... так что возможно и запустятся
не забываем что катушки намотаны то все рядом, и большая включена в катушку базы... возможно даже открыть импульсом тока( магн. инду.) при включении рядом с проводом питания должен, насколько я знаю, произойти скачок тока, для зарядки кондеев, в этот момент и может открыться, ну или может появиться лавинный пробой( ИМХО маловероятно)...
скорее всего через токи К-Б открывается база.
не забываем что катушки намотаны то все рядом, и большая включена в катушку базы... возможно даже открыть импульсом тока( магн. инду.) при включении рядом с проводом питания должен, насколько я знаю, произойти скачок тока, для зарядки кондеев, в этот момент и может открыться, ну или может появиться лавинный пробой( ИМХО маловероятно)...
скорее всего через токи К-Б открывается база.
Мотание тороидов- вышивание по мужски.
да, может быть катушки образуют трансформатор, и когда заряжается кондюк - транзисторы открываются. Но дальше то что?
И откуда в данной схеме бьёт стриммер?
И откуда в данной схеме бьёт стриммер?
Ничто из ниоткуда ни появляется и ничто вникуда не пропадает!
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: Чт ноя 11, 2010 13:30:46
Я думаю здесь поочерёдное замыкание контура на катушку через транзисторы VT1 - VT4, затем VT3 - VT2. А съем делаем от L2. Так еще похоже на правду. Если ток пойдет от VT1 - VT2 и VT3 - VT4, толк тогда от L2? Стример можно сделать на съемной катушке.
мне лень это собирать, тем более без параметров катушек.
Ничто из ниоткуда ни появляется и ничто вникуда не пропадает!
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: Чт ноя 11, 2010 13:30:46




