Positiv 20

[Romu4]

Вот купил фоторезист аэрозоль Positiv 20 но вот проблема не проявляется уже пол балона испортил то плохо наносится (проблему решил используя ПАВ) то не проявляется. В чем проблема. Для засвечивания использую УФ лампу 6 ватт, пленку Xerox в два слоя, соду кальцинированную 1ч. ложка на 1/2 литра воды. Под лампой держу минут 6 на расстоянии 20см. через пластиковый зажим. Ну не проявляется хоть убей
Вопросы:
1. Может соду другую взять или ежа для чистки канализации;
2. Что будет если передержать под лампой.

[demson]

Соду надо каустическую - замечательно подходит средство Крот.
передержка - просвет дорожек - фоторезист сойдет весь будет медь, ну скорее всего контуры дорожек будут.

Пробовал эту аэрозоль тоже пол банки извел (проблемы с нанесением и пылью были) потом на пленочной перешел, сразу все получилось.

[Romu4]

большое вам спасибо.

[hybroid]

Не пользовался им, т.к. все его ругают. Даже если и получается - мелких дорожек и расстояний между ними всё равно сложно добиться. Пыль, сушка, неравномерное нанесение.. Всё это плохо. Лучше и проще плёночный, ИМХО.

[mial]

Я использовал Позитив еще в начале 2000 годов, все получалось, и тонкие дороги в том числе. Но отказался от него, дорого, очень сильный запах, не стабильность результата. Так сложно нанести каждый раз одинаково хоть рука и набита была. Пленочный особенно импортный чем хорош, отличная повторяемость, причем без всяких усилий, так как операционное окно по всем стадиям обработки довольно широкое.

[Borodach]

Для стабильности используют жидкий фоторезист с центрифугой, повторяемость результатов - 100% ... .

[Flasher]

а я вот уже почти 10 лет им пользуюсь, и никаких недостатков, кроме запаха не вижу.
Повторяемость 100%. Дорожки- изумительные. Нужно просто придерживаться определенной технологии и учитывать некоторые тонкости, о которых производители не пишут.

[sr480]

У меня часть резиста смывается вовремя травления в ХЖ, что делать? может дубить его после проявки? Какой температурой.

Раствор ХЖ убился за 5 небольших платок. стал зеленый и не прозрачный.

[Flasher]

3 варианта:
Не выдерживаете технологию сушки.
Завышена концентрация щелочи.
Малоконтрастный шаблон.

[sr480]

сушу на утюге, по 15 минут сторону при температуре 70 град. Щелочь сыплю наглаз, так как 1 г на 150 мл воды отмерить нет возможности. но проявка медленная. Может нельзя покачивать ванну с ХЖ ? Поскольку под резистом подтравливается тоже немного.

[Romu4]

А какая минимальная мощность лампы для засвечивания. У меня дорожки сначала проявляются а потом смываются.

[Romu4]

Получилось вроде. Пришлось держать под лампой в два захода.

[sr480]

Вообще время экспонирования вычисляют по шаблону с цифрами, каждую минуту сдвигая шаблон - я так делал.

[Borodach]

У меня часть резиста смывается вовремя травления в ХЖ, что делать? может дубить его после проявки? Какой температурой.

Раствор ХЖ убился за 5 небольших платок. стал зеленый и не прозрачный.

Дубится при температуре порядка 100-120 градусов, минут 10-15.
Результаты отличные ... .

ХЖ надо восстанавливать обычным железными гвоздями ... .

[sr480]

Попробую дубить резист - может и границы будут более четкими. Ато получается - где-то недотравлено, а где-то перетравлено.

[StreamX]

Тоже сдуру купил эту гадость. Долго мучился, получилось.
http://ru-radio-electr.livejournal.com/991523.html
Но плёночный в разы лучше!

[Flasher]

Значит не придерживаетесь технологии.
При отработанной технологии преимуществ пленочного незаметно.

[StreamX]

Значит не придерживаетесь технологии.
При отработанной технологии преимуществ пленочного незаметно.

Да нет, вы видимо не потрудились прогулятся по ссылке и почитать там коментарии.
Главное преимущество плёночного в том, что работать с ним намного быстрее и чище.
А это очень существенно когда постоянно делаешь платы сериями.
Ну и очень существенно вот это:

[Flasher]

Знаете, качество позитива меня ОЧЕНЬ устраивает. Платы получаются просто ИДЕАЛЬНО. С пленочным результат аналогичный. Но мне кажется удобнее позитив.

[StreamX]

Знаете, качество позитива меня ОЧЕНЬ устраивает. Платы получаются просто ИДЕАЛЬНО. С пленочным результат аналогичный. Но мне кажется удобнее позитив.

Я не собираюсь дискутировать .......
Вы его продаёте?
Лично мне удобнее то, что:
1 - не пачкает всё вокруг мельчайшими брызгами, как и любая краска из балончика
2- не боится механических воздействий после нанесения.
3 - занимает меньше времени по изготовлению ПП.
4 - может лежать в хлорном железе или персульфате несколько часов без "подтравливания" дорожек.
(смотрим на фото выше)
Всем этим четырём позициям отвечает плёночный фоторезист, и совершенно не отвечает Positive 20.
Именно поэтому я выбираю плёночный фоторезист.
А Positive 20 могу подарить, если он вам так уж нравится.