Что то подобное уже задавал, но позвольте еще раз, посоветуйте высковольтную радиолампу, которую можно использовать с качестве ключа замыкание/размыкание высоковольного конденсатора с минимальным напряжение 1.4 КВ. ??
в схеме с общем коллектором (эмиттерный повторитель) ток базы в h21 раз меньше тока в нагрузке. то есть он усиливает ток в h21 раз не усиливая по напряжению
У меня в машине стоит(стояла) схема самодельного "печко-климат-контроля".
Электромагнитный клапан от БМВ, компаратор на К561Ла7 (честно скажу, делал два года назад и уже точно не помню все нюансы схемотехники), терморезистор на выходе печки.
Недавно случайно закоротил кренку на корпус магнитолы, в итоге вся схема вышла из строя. В "-20" проблем нет, печка всегда работает, а сейчас потеплело до "-10" и я превращаюсь в жареную КОТлету.
Котовчане, подскажите, каким готовым компаратором в СМД или DIP корпусе можно было бы заменить всю конструкцию на ЛА7? Гистерезис не нужен - как показала практика у печки колоссальная инерционность, нагрев 3 секунды, охлаждение 10-15.
Nike писал(а):
Котовчане, подскажите, каким готовым компаратором в СМД или DIP корпусе можно было бы заменить всю конструкцию на ЛА7? Гистерезис не нужен - как показала практика у печки колоссальная инерционность, нагрев 3 секунды, охлаждение 10-15.
Нет смысла менять на "готовый компаратор",так как всё одно будут внешние детали.
Можно поставить например К554СА3,только смысла не вижу.Поэтому восстановите работоспособность этой схемы,2 года же схема работала.Похоже там тольконадо проверить питание с крен-ки или поменять микро хему.
И отстройте гистерезис резисторами на 10к (назовём его R1) и того что на 1 и 4 выводах (R2).
Гистерезис тем больше,чем больше отношение R1/R2.
Самый простой, дешевый и доступный компаратор - сдвоенный LM393 (или счетверенный LM339). И "настоящие" компараторы, наверно, грамотнее использовать. Но схему придется изменить, по сравнению с ЛА7.
Подскажите пожалуйста, а как расчитать виличину ЭДС самоиндукции при разрыве цепи ?
Тоесть если у меня стоит транзистор расчитанный на максимум 50 В и коммутирует 45В, то при резком обрыве тока должна возникнуть ЭДС самоиндукции которая превысит 50 В к примеру и транзистор пробьет ??
величина эдс самоиндукции при разрыве цепи бесконечна. на практике определяется тем, где именно и когда пробьет. допустим если расстояние между контактами 1см и пробьет через воздух, то величина самоиндукции 5кв
так что цепь в которой цепь с индуктивностью просто разрывается и току течь негде ни в этой катушке и в связанных с ней - изначально некорректна
Ну если рассмотреть простейшую цепь с управляемым то гененаратора транзистором и включенной в цепь колеектора транзистоа катушку с большой индуктивностью ? При разрыве цепи, то есть транзистора быстро закрываеться выброс же ЭДС самоиндукции будет наблюдаться ? То етсь ЭДС самоиндукции будет больше чем пробивное напряжение трнзистора ?
Ну, тут всё немного хитрее. Запасённая в катушке энергния пойдёт также на перезаряд паразитных емкостей, т.е. в конечном итоге может быть вполне конечна.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
да, заведомо больше. просто если индуктивность мала или ток через нее был мал, то выброс этот может быть очень низкоэнергетическим, то есть те же стопицот вольт но чрезвычайно короткое время, недостаточное чтобы уничтожить транзистор.
у этой катушки должен быть обязательно предусмотрен альтернативный путь для тока. допустим если при разрыве цепи ток был 1А и параллельно катушке стоит сопротивление 100 ом - выброс будет только 100в, если 1ком - то 1000в. этот путь может быть не обязательно в этой катушке, а в связанных с ней индуктивно
Gudd-Head писал(а):Ну, тут всё немного хитрее. Запасённая в катушке энергния пойдёт также на перезаряд паразитных емкостей, т.е. в конечном итоге может быть вполне конечна.
даже хилая воздушная катушка уже измеряется в 'микро' тогда как паразитные емкости в 'пико', и бросок напряжения будет уже 1000*I. конечно все будет в реальности конечным, но все равно заведомо слишком большим.
Зарядка Li-Ion - Li-Polymer аккумуляторов производится напряжением 4.2 вольта с ограничением по току, и с контролем температуры при больших токах заряда.
А можно ли под напряжением 4.2 вольта их оставлять бесконечно долго? Типа в дежурном режиме.
Можно ли для этого использовать микросхему MCP73812T?
По началу подумал что заменить схему будет проще...
