Залез в их датащиты - они все для поверхностного монтажа?обычная логика, есть в интернет-магазинах с доставкой в любую точку
Ищу односоставной триггер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
- Реклама
Так вам же и нужно, чтобы меньше места занимало.
Docendo discimus
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
Выводы R и S не болтаются в воздухе - они подтянуты на землю и тем самым выполняют задачу помехозащищенности! К тому же они часть ОДНОГО триггера, который ИСПОЛЬЗУЕТСЯ! И более того выводы R или C соеденен с RC цепочкой, которая предустанавливает триггер в начальное состояние при подачи напряжения, что так же делает их незаменимыми участниками!А те же входы R и S у триггера? Не напрягает, что они тупо подтянуты, чтобы не было случайных сбросов/установок? Даже если эти входы в схеме не задействованы? Ведь следуя вашей логике, эти входы "болтаются в воздухе" и надо искать не восьмивыводной, а шестивыводной триггер.
Последний раз редактировалось dimas5552 Сб фев 25, 2012 12:44:44, всего редактировалось 1 раз.
ну если вам так надо в 8-ми ногом корпусе-
чтож...в составе 1006ВИ 1 есть триггер...и корпус на 8 ног
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=34397
чтож...в составе 1006ВИ 1 есть триггер...и корпус на 8 ног
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=34397
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Во для меня открытие! Оказывается R и S служат для помехозащиты. А я-то всю дорогу думал, что для установки/сброса... Выражаю благодарность!выполняют задачу помехозащищенности!
Docendo discimus
- Реклама
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
Да, я уже подумывал что бы использовать 555 как триггер. К тому же это даст положительный эконимический эффект - 555 таймер стоит 6,5 руб а 561ТМ2 - 9,5 руб.
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
А вы их от корпуса отцепите и посмотрите как триггер "мигать" будетВо для меня открытие! Оказывается R и S служат для помехозащиты. А я-то всю дорогу думал, что для установки/сброса... Выражаю благодарность!
Не говорит ли вам это о том, что в свое время насмотрелся? По поводу 555 - не будет напрягать то, что там куча ОУ останется незадействованными? И еще транзистор разгрузки?тупо подтянуты, чтобы не было случайных сбросов/установок?
Docendo discimus
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
А что поделать
по крайней мере 555 наиболее приближенно удовлетворяет поставленной задаче - 8-ми контактный корпус, один триггер...
Да нет, все нормально. Убиваем сразу двух зайцев: меньше места(хотя вариант с СМД почему-то не проканал) и меньше цена. Второго зайца надо поставить на первое место.
PS. Но изврат еще тот. Я в ауте.
PS. Но изврат еще тот. Я в ауте.
Docendo discimus
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
И что такого извратного в стремлении к совершенству? Меньше места это второстепенный и двусмысленный вопрос - зачем экономить место там где его навалом?
Всё, я в полном ауте.и место уменьшит и схему рационализирует...
Docendo discimus
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
Я ж говорю - двусмысленный вопрос - место уменьшит там где это действительно нужно а рационализирует без сомнения
В моем случае места хватает и применение СМД микрухи только головняков больше сделает...
Рациональность схемы в ее непрожорливости и малой стоимости. Если 10(десять) элементов жрут меньше, чем 1(один) какой-то другой, то смело запихиваем эти десять. Если другие 10 стоят меньше, чем один другой, то ставим эти 10. Смысл ваших приколов с оставшимся триггером до сих пор не понятен.
Docendo discimus
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
А как же надежность, качество и долговечность? Непрожорливостью и малой стоимостью китайское барахло отличается, которое недельку поработает да и то хреновато...
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
Это точно. А если не отцеплять, будет стоять мертво, не реагируя ни на какие телодвижения D и C. Этакий высокостабильный генератор логических константных уровней 0 и 1. Только для пущей стабильности D и C тоже надо бы на корпус засандалить.dimas5552 писал(а):А вы их от корпуса отцепите и посмотрите как триггер "мигать" будет
Как это ? Если соединить Останов и Запуск - получим от одной линии триггер Шмитта. А если нужен Т-триггер, то тут без извратов не обойтись.dimas5552 писал(а):А есть у кого схема триггера на 555 от одной линии?
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
Это так что бы на каждом положительном импульсе происходило переключение триггераКак это ? Если соединить Останов и Запуск - получим от одной линии триггер Шмитта. А если нужен Т-триггер, то тут без извратов не обойтись.
Ну так оно и называется : Т-триггер. Без дополнительной обвязки - никак.dimas5552 писал(а): Это так что бы на каждом положительном импульсе происходило переключение триггера
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 01:21:22
Нашел вот такую схему:

Только вот не пойму как происходит запуск если одновременно с запуском поступает команда сброса?

Только вот не пойму как происходит запуск если одновременно с запуском поступает команда сброса?


