Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

[sniff]

По моему аудиофильскому мнению душа музыки задыхается без прозрачности,обьема и сцены ,какая необходимость слушать патефонные записи в 21 веке если можно легко скачать хоть Баха,хоть Шопена,хоть черта лысого в lossles и наслаждаться,не понимаю

[as32888]

Это получается, что готовить совсем разучились?

Ну, как - одни умеют, другие нет. Как всегда. Но, как всегда, всем пофиг. А то бы давно Рика Рубина с его зажопленным Death Magnetic порвали в клочья.

Ну а патефонные записи - это да, ахтунг.

[Ryukenden]

Ну а патефонные записи - это да, ахтунг.

Особенно, наверно, те, которые писались не с помощью магнитофона.

[as32888]

(под патефонными я имел в виду записи на шеллачных пластинках на скорости 78об/мин, которые проигрывались стальными иглами). Ну а лонгплеи еще норм так. Только нежные очень. А преимущество одно - солидный внешний вид пластинки (приятно держать в руках).

[Ryukenden]

И не бьются.

[Rector]

И вот что я замечаю: современная супертехнология часто не является гарантией успеха, во многих записях последних лет (хорошо, что не во всех! ) всё впорядке с техникой - но нет души...
И обратное нередко тоже бывает: старинная запись, про качество даже говорить не хочется - но хочется слушать и слушать...

Здесь я полностью согласен, а что бы не быть голословным, предлагаю сравнить (если есть возможность), записи диска Д.Тухманова "По волне моей памяти", выпущенные в разное время и т.д.:

1) Оригинальная грампластинка фирмы "Мелодия" 1975 г.;
2) CD-копии с оригинальной фонограммы фирмы "Мелодия", выпущенные в 1994 и 1997 г;
3) CD, выпущенный самим Д.Тухмановым в 2000 г.
4) Ну и эти записи в Lossless и mp3, которых на торрентах превеликое множество.

Вот вам и ответ, что больше "портит звук" и "крадёт душу" - аппаратура воспроизведения, носители фонограмм (форматы записи на них) или звукорежиссура и монтаж на студии звукозаписи.

[As]

Rector, подобными сравнениями приходилось заниматься не раз. Почемуто очень часто более свежая запись нравится меньше, чем сделанная много лет назад. Я даже подумал, что тут чисто психологический фактор срабатывает, то, что слушал раньше, запоминается и становится "эталоном", но - нет! Так получилось, что некоторые "современные версии" старых произведений я услышал раньше, чем первоначальную запись, и снова - исполнение прошлого века кажется душевнее, "новодел" же сух и бездушен... И даже "ламповый звук" никак ситуации не исправляет...

[Rector]

В общем, CD, выпущенный самой "Мелодией", практически неотличим от грампластинки. Ранее выпущенный в США по лицензии диск подвергнут жуткому ремастерингу и хуже всего звучит диск самого Тухманова, где он даже перепел несколько песен.

В смысле качества записи претензий возможно нет, но с ремастерингом и перепевкой исчезли многие нюансы, записи стали "стерильными" и "безжизненными", выражаясь языком аудиофилов. Причём, для полноты картины звуковоспроизводящую аппаратуру менять не нужно.

[as32888]

И даже "ламповый звук" никак ситуации не исправляет...

Вот только не надо сюда ламповый звук приплетать. Это изначально неверный подход к построению звуковоспроизводящей системы.

[sniff]

Вы говорите об аранжировке,причем тут качество звука ,ремиксами испорчено чуть больше чем докуя хороших вещей.

[Ryukenden]

Щас вон вижу и слышу испоганенную ремиксом песню Лады Дэнс "бэби тунайт, я бэби тунайт". Оригинал был всяко лучше.

[maks14]

меня больше бесят ремиксы со звуками унитазных бочков (типа бени бенаси) ..так и пукает простите...

[Ryukenden]

Вспоминаю чью-то песню со словами "ты самая лучшая девочка в классе, давай потанцуем под бени бенаси"...

[Rector]

Вы говорите об аранжировке,причем тут качество звука ,ремиксами испорчено чуть больше чем докуя хороших вещей.

Не путайте ремиксы, ничего общего с музыкой вообще не имеющих и ремастеринг, т.е. "улучшение" исходной фонограммы.

Здесь речь шла именно о разных копиях одного и того же, с разными степенями вмешательства "улучшателей". Поэтому, прежде чем "разбираться" с аппаратурой, добудьте лучше изначально хорошие фонограммы. И только после этого можно уже говорить об аппаратуре.

[diman_d]

(типа бени бенаси) ..так и пукает простите...

У тебя акустическая система с нижним басом не дружит, плохо справляется. На нормальной акустике там ничего не "пукает"

[as32888]

Можно название конкретного трека, где пукает?

[diman_d]

Предполагаю что это:

Benny Benassi - I love My Sex
Benny Benassi & The Biz - Stop Go

[Nikson1]

Доброго времени суток всем. Да честно сказать ну очень долго устаешь слушать (Benny Benassi)Грубоватая музыка в низком диапазоне.Ну клипы кое что.бабенок прикольно работающих. можно посмотреть.На счет ремиксов чес-говоря мля -ну полный отстой. из нормальных вещей делают. -))))Но есть некоторые вещи 1% из 1000.которые катят и в ремиксе.И опять заметьте в переделках полное бездушевное изделие.Теперь перейдем к разговору про старые записи и новые эти же но -постеризованные.Заметьте те кто старше возрастом.Вам новые темы не нравятся потому-что нет в звуке посторонних мелких деталей и шумов.Нет живой обстановки как в старой реалити.Поэтому мужики новые записи- старых вещей вы и щитаете на сегодняшний день слегка дерьмоватым и непривычным для ушей.мозг наш он тоже хранит муз инфу.которая нравилась и поднимала настроение.такие дела.так что привыкайте или ищите старые источники.

[vbfbk2020]

...

[Rector]

Nikson1 и vbfbk2020! Если вы не слышали ничего кроме быдлорепа укуренных пьяных обезьян, никогда не слышали винила без шума, вы даже не понимаете, о чём речь. Перепевки и передрочки aka ремиксы и ремастеринг старых фонограмм, не только убирающий якобы шумы, а и почти весь нормальный тембр инструментов и голоса - это разные вещи. Аналогично раскрашенным фильмам - многие из них очень многое потеряли. Вам любой нормальный фотограф или кинооператор объяснит разницу в подготовке и непосредственно самой цветной или чёрно-белой съёмке.

Насчёт "ремиксов", пример вот, одна песня в разных исполнениях:

Классическое - Леонид Утёсов
Современное - Юрий Шевчук

Выбирайте, что лучше. Так что не нужно гнать на старшее поколение, что оно ворчит, что "небо было голубее, трава зеленее, вода жиже и т.д.".

Сначала послушайте нормальную музыку с наше, а уж потом выносите суждение обо всём и вся.