(там по сути уже готовуй контроллер есть), которые есть у каждого, или просто как их можно приминить в собственных конструкциях.
Это собранный на операционном усилителе преобразователь ток-напряжение. Всегда применяется во всех профессиональных устройствах.Vicont писал(а):немного подробнее о трансимпедансном каскаде - что это такое, как пользовать?
Так делать можно, но барьерная емкость фотодиода будет создавать RC-фильтр нижних частот, соответственно быстродействие будет далеко от максимального. Для "механических" применений, как правило достаточно быстродействия предложенной тобой схемыПухич писал(а):использовать оптопару отдельно очень даже возможно. И импульсы засаживать можно прямо на триггер Шмитта
А там, по ссылке:Kotische писал(а): теоретически нулевое входное сопротивление - меньше чувствительность к помехм, и максимально возможное для данного фотодиода быстродействие,
Всегда применяется во всех профессиональных устройствах.
По-моему это совершенно противоположенные описания одного устройства.Kotische писал(а): Высокоомный вход - следовательно очень чувствительна к помехам, и схема имеет чрезвычайно фиговое быстродействие, по этой причине в профессиональных устройствах эта схема не применяется
.
В том то и дело, что эти фразы относились к разным устройствам!Vicont писал(а):ты противоречишь сам себе с точностью наоброт:
...
По-моему это совершенно противоположенные описания одного устройства.
В электро/радио-технике так обозначают идеальный источник тока.Vicont писал(а):что это за круглое устройсто со стрелкой (в теплотехние так обозначается насос)
Фотодиод, в некотором смысле, является идеальным источником тока.Vicont писал(а):куда подключается фотодиод
Да ну?!!!Vicont писал(а):у фотодиода 3 ножки
Как так? Вроде в обоих случаях Вы про трансимпедансный каскад писали? Их что, разные виды бывают? Тогда какой больше подойдёт в моём случаё (для измереия высоких оборотов винта)?В том то и дело, что эти фразы относились к разным устройствам!
Спасибо, буду знать! Про подключение фотодиода я кажись понял, а эквивалентное сопротивление, стоящее параллельно источнику(в.н.с. - фотодиоду), как я понимаю вооброжаемое и является веутренним сопротивленм фотодиода? Так? А напряжение (+) выходит на ножку МК? Тогда (-) масса будет у всех общая?В электро/радио-технике так обозначают идеальный источник тока.
Фотодиод, в некотором смысле, является идеальным источником тока.
Нет!Vicont писал(а):Как так? Вроде в обоих случаях Вы про трансимпедансный каскад писали?
Относилось к предложенной ссылке.Kotische писал(а):Схема класическая, и имеет два класических недостатка:
Это эквивалентное входное сопротивление трансимпедансного усилителя, имхо.Vicont писал(а):эквивалентное сопротивление, стоящее параллельно источнику(в.н.с. - фотодиоду)
А! Семён Семёныч!Схема класическая, и имеет два класических недостатка
Относилось к предложенной ссылке.
ясно теперь где какая съхема.Смотрел, занятная програмка.Vantik писал(а):Я бы тоже посоветовал мерить обороты, или что-то там
Ну конечно смотря какая конструкция, можно отрезать кусок от магнита из кулера, там совсем не большой кусок нужен, тамже и датчик холла можно найти, плюс резистор и всё. И никаких помех, а то оптопары возможно надо будет от света прятать!А датчиками Холла тоже можно мерить обороты? (я использовал их тоько в джоях вместо потенциометров)
Тогда в таком варианте с использованием Холлов, предлагашь к винту магнит прикошачть? нагрузки-то лишней не будет?
Постараюсь по мере сил...Пухич писал(а):Котище наверняка понятнее и правильнее пояснит. Он в фотоэлектронике рулит.
Неее, обычное физическое, специальность "электроника СВЧ и волновые процессы".Пухич писал(а):показалось, что у тебя есть соответствующее "оптоэлектронное" высшее образование
