упал под стул...SeregaT писал(а):А прошивочку для лампового усилка слабо написать?
Зачод!
упал под стул...SeregaT писал(а):А прошивочку для лампового усилка слабо написать?
Если там есть ламповый процессор - без проблемSeregaT писал(а):Интересные у вас представления об аудиофилииМК, ассемблер... А прошивочку для лампового усилка слабо написать?
шутка не удалась .............. в " идейных "аудиофильских усях отсутствуют в принципе схемы управления ......... не говоря о темброблоках и прочих глупостяхSfS писал(а):Если там есть ламповый процессор - без проблемSeregaT писал(а):Интересные у вас представления об аудиофилииМК, ассемблер... А прошивочку для лампового усилка слабо написать?
ООО!!! Идея !!! А что есть схемы управления для усилков на лампах делать (ну типа сенсоры и проч. ) - и аудиофилам толкать за много тысяч ?!
Представляешь - ламповый усилок и ламповый проц к нему!!! ВАУ! Они должны просто кипятком от такого писать!
А громкость они подушками регулируют?бабай писал(а):в " идейных "аудиофильских усях отсутствуют в принципе схемы управления ......... не говоря о темброблоках и прочих глупостях
Что, в полёте стырят?myurrey писал(а):Монетка обратно не упадет.
Самое главное - никаких перфолент и кардпанчеров. Только на 80-ти колонных картах и вручную! А уж ФСУ вообще от диавола. Глазками читаем!Перфокарты - это и правда по аудиофильски. Только бумагу нужно брать определённых сортов. Туалетную они любят, наверное и туда подойдёт.
Категорически не согласен! Перфоленты рулят!!! Аудиофилы любят использовать туалетную бумагу, а это-же прекрасный материал для перфоленты. Только лентопротяжный механизм нужно делать не на двигателях, потому, что своим вращающимся магнитным полем они будут искажать простанство и время, а так-же кошмарить звук. Ручной привод то-же не пойдёт из за того, что от прослушивания музыки нужно получать удовольствие, поэтому руки будут заняты чем-то другим. Остаётся педальный привод. Это даже полезно.Пухич писал(а):Самое главное - никаких перфолент