Ну, ладно, не будем про усилители. Кому нравится строить непонятно что - пусть строят.
А мне и рациональной схемотехники хватает.
diman_d писал(а):Вот скажи мне, зачем? 200W при такой чувствительности вынесут слушателя вперед ногами.
Им в комнате 5-ти ватт хватит, 50 ватт уже чересчур много (оглушают).
Ну, да, я погорячился немного.
diman_d писал(а):Возьми 100ГДШ33-16 лучше. Усилитель на 20...50 ватт. не больше.
Или я по диагонали форум прочитал или что-то пропустил, но вроде бы ты еще не имел дела с этими динамиками?
Да, не имел. Но думаю, что вариант довольно дешевый.
Насчет 100гдш33-16 не знаю. Всё равно нужно чем-то снизу подпирать, ибо Fs=50Гц, а Qts=0.8. Великовата добротность. Такой динамик или во фриэйр, или в ЗЯ 25Л резать на 200 герцах и прикошачивать еще и НЧ звено (дополнительные расходы).
А вот 200гдш36-8 по параметрам (Fs=45Гц, Vas=114Л, Qts=0,39) очень хорошо встанет в 100Л ящик с ФИ. И будет по -3дб играть от 45 герц, что говорит о том, что подпирать снизу в большинстве случаев не надо. То есть саб не нужен.
Только в области 2-10кгц неприятно сильный подъём АЧХ, плюс 3 горба высотой 105-107дб, но снижение усиления на этих частотах (методом параметрического эквалайзера) должно решить данную проблему.
Ну, и пищик надо.
Разница в цене у 100гдш и 200гдш 1,36 раза, поэтому с учетом тех достоинств предпочту 200гдш.
. Касается всех, и меня тоже (иногда 
).
