Передатчик на mc2833

[samuel]

Мой вопрос вызван потому что питание усилителя 9В, а питание схемы без кварца 3...6В. Можно ли усилитель питать от 6В? Или можно ли схему без кварца от 9В?

[UAЗELR]

Можно и так и так, но при питании от 9 Вольт мощность будет больше...
сама микросхема MC2833 может питаться от 3 до 9 Вольт (макс. 10 Вольт!), так что "хозяин - барин"

[Котёнок.]

А в схеме

Непонятно только, что Вы хотите добиться от данной микросхемы. Она совершенно не даст выигрыша по сравнению с жуком на транзисторах. В ней же, если судить о структуре стоят обычные транзисторные каскады, да еще к которым мы не имеем доступа.
Хотя если хотите, то вот здесь что ли почитайте.
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=11107
Повторять все это здесь не имеет смысла.

[samuel]

Она совершенно не даст выигрыша по сравнению с жуком на транзисторах.

Хочу на микросхеме для опыта собрать. А есть микросхемы на которых передатчик имеет более высокие характеристики в отличии от транзисторных?

[Котёнок.]

А есть микросхемы на которых передатчик имеет более высокие характеристики в отличии от транзисторных?

Прежде чем такое спрашивать, нужно указать эти самые характеристики, а потом уж смотреть на чем их лучше получить, на транзисторах или на каких то микросхемах.
А так получится разговор ни о чем.

[samuel]

Малогабаритность мощность и стабильность...ну и диапазон вещательный. Конечно наверное это фантазии.

[Котёнок.]

Малогабаритность, мощность, и стабильность

Но это пустые слова.
Вы же на техническом форуме находитесь. Нужны цифры, а не общие слова.
Сколько мм
Сколько вт
Какая стабильность

[samuel]

Ладно. с цифрами потом. Скажите, в той схеме что без кварца, можно поставить в выходном КК, который в усилителе мощности, подстроечный конденсатор? Это же лучше будет. И какой примерно интервал подстройки у него.

[Котёнок.]

Любая микросхема является каким то набором деталей. Если этого набора не хватает, то добавляют внешние.
Данная микросхема содержит в себе
1. Генератор.
2. Буферный каскад.
3. Модулятор.
3. усилитель НЧ
4. стабилизатор.
5. два транзистора.



Дальше можно смотреть и делать на ней хоть передатчик, хоть приемник или еще чего. Если набора деталей не хватает, то как говорил выше, добавляем.

[samuel]

Здравствуйте. наверное замучил Вас уже схемой без кварца. Я что хочу узнать про колебательные контура в этой схеме. первый КК - генератор? Второй даже не предположу...для чего он нужен? третий - резонансный контур УМ. Имеет ли смысл ставить во втором или третьем подстроечный конденсатор вместо конденсатора постоянного? Что бы настраивать на максимальную мощность.


Еще по каскаду УВЧ. Там транзистор BLT81. Есть ли более недорогая альтернатива?

[UAЗELR]

Второй контур это нагрузка предварительного каскада, третий контур - нагрузка выходного каскада,
эти контура должны настраиваться в резонанс на рабочую частоту...

[samuel]

т.е. можно поставить подстроечный конденсатор? В каких пределах. чтобы не манипулировать с катушкой. кстати второй контур на сопротивлении вместо катушки. Это правильно?

[UAЗELR]

Подстроечные в схеме с кварцем уже стоят - не понял вопроса

[samuel]

Значит я в схему без кварца такие подстроечные конденсаторы поставлю...а C10 (схема с кварцем) нужен для того что бы подобрать согласование с антенной?
И вы еще не объяснили про нагрузку промежуточного каскада УМ (схема без кварца). Там стоит резистор вместо катушки. Каким образом тогда его подстраивать в резонанс с оконченым каскадом...

[UAЗELR]

Давай так... сперва разберёмся про какую схему идёт речь - там две схемы без кварца
в первой для усиления используются два транзистора - драйвер и УМ,
во второй схеме для усиления используется всего лишь один транзистор (другой не задействован) поэтому там один контур не считая контура ЗГ...
Соответственно у второй схемы мощность будет меньше

[samuel]

Вот на этой схеме R5. Он входит в резонансный контур? Иего нужно настроить в резонанс с нашрузкой оконечного каскада? Но как? Это же резистор...и можно ли ставить резистор в КК? Странно.

А какая вторая схема без кварца на которой задействован второй транзистор? Если это на К174ПС1, то я не могу достать такую микросхему.

И вы так и не ответили про то, зачем конденсатор подстроечный последовательно с антенной C10...схема с кварцем из статьи журнала.

[UAЗELR]

Вот в этой то верхней схеме и используется лишь один каскад усиления, поэтому в ней нет второго контура...
а резистор этот стоит в цепи эмиттера - это резистор ООС по постоянному току

схема из даташита:



даташит на мс - http://www.tsc.uc3m.es/docencia/LEC/man ... 3rev1a.pdf

Подстроечный в той схеме конденсатор для согласовки с антенной, а заодно и для настройки контура в резонанс...

[samuel]

А вопросы которые я еще задавал. В моей схеме, что выложил, R5 для чего? И какую вы имели ввиду без кварца схему с задействованными транзисторами для большей мощности.

[samuel]

А вопросы которые я еще задавал. В моей схеме, что выложил, R5 для чего? И какую вы имели ввиду без кварца схему с задействованными транзисторами для большей мощности.



Понял зачем R5. Тогда только вопрос остался про схему с двумя каскадами УМ. Как то не хочется не использовать ресурсы схемы по полной.

[UAЗELR]

... И какую вы имели ввиду без кварца схему с задействованными транзисторами для большей мощности.

ипать мой лысый череп!
Любую кроме этой!

Видишь на схеме пустые выводы у микросхемы? - значит здесь не задействован второй транзистор