Chettuser
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Ага, щас тебе, только штаны одену и побегу твоё место спасать! Устройся дворником и успокойся.Chettuser писал(а):Можете? Пробуйте!
КОШШШКА писал(а):да еще вредительством страдаешь - какого-то птушника в КБ![]()
![]()
да у нас вообще тогда постоянно будет пинг-понг с космосом
Большего бреда, не приходилось встречать. Обьясните Джеймсу: пусть он на себе испытает ускорение 30 G. У них есть где испытать: прыгнуть с небоскреба на асфальт!ko666ka писал(а): Запуск пассажирских поездов, следующих на орбиту Земли, станет возможным через 20 лет после
.
Речь щла о дешевом и экологичном методе доставки груза на орбиту. Там собственно, две обсуждаются две разные идеи, для грузов и людей. Грузы предлагается пулять в космос разновидностью гауссовой пушки, что действительно вполне реально и разумно. Ту же МКС кормить и содержать на орбите без этих безумных и опасных ракетных затей.Brigadir писал(а): Большего бреда, не приходилось встречать. Обьясните Джеймсу: пусть он на себе испытает ускорение 30 G. У них есть где испытать: прыгнуть с небоскреба на асфальт!(без парашюта).
Это называется животное существование. Или даже ближе к растительному. А у настоящего человека должна всегда оставаться тяга к чему-то новому. Но некоторым этого никогда не понятьКстати: а зачем людям ездить на орбиту? В окошко посмотреть на Землю? Так можно и по телику посмотреть или в Инете.
РН "Союз-2" имеет надёжность около 0,99. Именно поэтому она считается САМОЙ надёжной ракетой в мире и используется для запуска пилотируемых кораблей.Tolmi писал(а):этих безумных и опасных ракетных затей
АЙ ,МОЛОДЦА! краткость - сестра талантаChettuser писал(а):
kY666ka Неужто Бригадир троллей попался?
ЗаметноBrigadir писал(а):Тойми, я в отличии от тебя трезво соображаю.
Я знаю. При цене вывода на орбиту $40/кг туда моментально уедет ВСЯ микроэлектронная промышленность.На орбите только два отличия от Земного существования: пустота(ваккуум) и невесомость. А теперь расскажи: что туда поездами возить? Уголь, руду, нефть или обывателей на экскурсию? И для чего? Не знаешь?
... сказал "мудрый" Brigadir. Именно потому нечасто, что это астрономически дорого.И я не знаю. Мало ли что взбрендило кому то в голову? Космонавты исследователи и то туда не часто летают (с пробирками и тараканами). А тут какой то идиот планирует вывозить с земли мусор сотнями тонн на орбиту....Бред!
Марс - да, я не знаю, что там интересного в плане колонизации. Луну, я думаю, во всю будут колонизовать в течение ближайших 30-50 лет. США, Китай, Япония, Индния. И если Россия будет слушать таких, как Brigadir, у неё есть все шансы однажды увидеть большой плакакт на Луне "здесь уже всё занято"Тоже самое и про Луну и Марс: ну слетает кто то, побродит по пустыне полчасика и вернется домой.
Это вполне реально, даже со снарядом в сотни килограмм. Спорить нет желания, лучше посмотрите на последние достижения американцев в области э/м пушек. Там уже вполне космические скорости. Если использовать склон какого-нибудь Эвереста в качестве стартового стола, (чтобы уменьшить потери на трение воздуха) то вполне возможно развивать не первую, а третью космическую скорость и пулять пульками с Земли сразу за пределы Солнечной Системы.насчет пулять в Космос: Мюнхаузена начитались? Одним рывком с поверхности Земли (пулять, стрелять и т. п.) НИЧЕГО не долетит! Даже маленькая пулька в 9 грамм весом. Утопия!
Полно разных других ТС имеет надежность существенно вышеChettuser писал(а):РН "Союз-2" имеет надёжность около 0,99. Именно поэтому она считается САМОЙ надёжной ракетой в мире и используется для запуска пилотируемых кораблей.Tolmi писал(а):этих безумных и опасных ракетных затей
Какое из транспортных средств на Земле имеет такую надёжность?
$40/кг на опорной орбите. А лучше $40/тоннаChettuser писал(а):Чего же?