Пользуюсь больше года схемой с двумя трансформаторами (аналогичной несколькими постами выше). Остановился на ней после анализа большого количества схем, опубликованных в Интернете. После раздумий по поводу выбора измерительной головки, сделал приставку в виде щупа с выходом на обычный цифровой мультиметр (2000 отсчетов) - решил не заморачиваться с хрупкими и неточными стрелочными головками. Единственно, сделал детектор по схеме с удвоением напряжения - однополупериодный давал "подзвон" на нижней "полке" меандра. Его выход нагрузил делителем порядка 24 кОм с подстройкой выхода. Выходное напряжение после выпрямителя - примерно 1,6 вольта. После делителя с подстройкой - выход на цифровой вольтметр/мультиметр, выставил 1000 миллиВольт при замкнутых входных щупах-чтобы видеть отклонения в обе стороны. Изменение питания (Крона) регулируется небольшой подстройкой стабилизатора напряжения (переменным резистором). Пробник соединяется со входом мультиметра экранированным (что необязательно!) кабелем длиной около 1,5 метра. Мультиметр включен на измерение постоянного напряжения, предел 2000 мВ. Вместо градуированной шкалы стрелочного микроамперметра использую градуировочную таблицу. Результат: прибор четко фиксирует сопротивления от 0,01 Ома до 40 Ом на одной шкале. В моем случае, например, сопротивлению 0,01Ом соответствует 985 миллиВольт, 0,02 Ом - 980 мВ, 0,025 Ом - 970 мВ, 0,05 Ом - 960 мВ, 0.1 Ом - 930 мВ, ... 1 Ом - 616 мВ, ...5 Ом - 220 мВ, 10 Ом - 108 мВ, ...40 Ом - 10 милливольт. Градуировал безиндукционными резисторами и мерными отрезками высокоомного провода. Вполне достаточно 20-30 значений. Промежуточные значения с достаточной точностью экстраполируются. При применении трехразрядного мультиметра уменьшаются пределы и точность измерения сопротивлений (равносильно обнулению четвертого знака). После нескольких замеров порядок величин (в сотнях милливольт) быстро запоминается - пользоваться таблицей приходится редко. Кстати, потребляемый самой схемой ток - меньше миллиампера (при напряжении на схеме, после стабилизатора, около 4-х вольт). После введения светодиода индикации включения он увеличился до 4-х мА. Т.к. генерируемая частота 100 кГц, по питанию поставил только блокировочный пленочный конденсатор на 1 мкФ, т.е схема не содержит электролитических конденсаторов - не придется, со временем, проверять саму себя. Удобства такого решения - моментально оценивается порядок и величина ESR, ничего не надо переключать, компактность - можно залезть в труднодоступные места при внутрисхемном измерении, схема легкоповторяема и может одинаково работать с любым цифровиком (т.к. их входное сопротивление на пределе 2В свыше одного МОм), растяжка в области сверхмалых сопротивлений, ударопрочность. Если обратить внимание на цифры - участок между 1000 мВ и 985 мВ тоже соответствует каким-то малым сопротивлениям, но я не стал его калибровать в этих значениях, т.к. при использованном мной для калибровки высокоомном проводе сопротивления ниже 0,01 Ом соответствовали длине провода менее четырех миллиметров, что не позволяет получить приличную (10-20%) точность измерения в этом диапазоне. Проверочное измерение low-ESR конденсаторов (пачка 50 шт.) Jamicon 2200 мкФ 6,3 в (эти результаты где-то в теме публиковались ранее) показало полное их совпадение с опубликованными. Амплитуда (размах) напряжения на щупах - около 40 мВ. ESR измеряется у электролитических конденсаторов до 0,22 мкФ - меньше у меня не было. Хотя у меня есть один мелкий (1 мкФ), который дает резонанс и показывает больше 1000 мВ. По совокупности параметров считаю данную схему наиболее удачной из простых, не уступающей Манфреду, (тем более, что принцип измерения тот-же) претендующую на решение не только радиолюбительских, но и отчасти, профессиональных задач.
Последний раз редактировалось California Пн апр 09, 2012 23:04:39, всего редактировалось 3 раза.
, а 360 не встречал 
не знаю, была ли эта схема на нашем форуме, может кому еще поможет
А если попробовать так?